Uitspraken zoeken

Hoger beroep · 14-1311 WWBAangehaald in 9 uitspraken

Appellant heeft terecht aan betrokkene bijstand toegekend naar de norm voor een alleenstaande met een toeslag van 10% van de gehuwdennorm. Betrokkene moet aangemerkt worden als een alleenstaande in wiens woning een of meer anderen hun hoofdverblijf hebben. Met een woning is een zelfstandige woning bedoeld, namelijk…

Hoger beroep · 14-3789 WWBAangehaald in 75 uitspraken

De Centrale Raad van Beroep beslist in een viertal uitspraken van 23 juni 2015 voor het eerst over boeten in bijstandszaken. De belangrijkste algemene punten in deze zaken zijn: 1. Ingangsdatum Boetebesluit. De Raad heeft ambtshalve geoordeeld dat de ingangsdatum van het Boetebesluit voor bijstandszaken 1 januari 2013…

Hoger beroep · 13-4932 WWBAangehaald in 16 uitspraken

Verlaging bijstand bij wijze van maatregel over drie maanden met 100%. Appellant heeft verwijtbaar niet meegewerkt aan een voorziening gericht op arbeidsinschakeling. Maatwerk. Verwijtbare gedraging. De opgelegde verplichting om aan het HWB-traject deel te nemen, is geen arbeidsverplichting als verboden in artikel 4…

Hoger beroep · 14/2746 WWB

Appellant heeft terecht naar voren gebracht dat, anders dan de rechtbank heeft overwogen, aan de in de aangevallen uitspraak aangehaalde rechtspraak omtrent de zogenaamde temporele werking van wetgeving (onder meer de uitspraak van 29 juni 2011, ECLI:NL:CRVB:2011:BQ9827) in dit geval geen betekenis toekomt. Uit die…

Hoger beroep · 14-5636 WWBAangehaald in 9 uitspraken

Opschorten en intrekken wegens niet nakomen van re-integratieverplichting.

Hoger beroep · 14-648 WWBAangehaald in 12 uitspraken

De Centrale Raad van Beroep beslist in een viertal uitspraken van 23 juni 2015 voor het eerst over de gevolgen van de Wet aanscherping handhaving en sanctiebeleid in bijstandszaken. Uitgangspunt van deze wet is dat de opgelegde boete even hoog is als het bedrag dat de bijstandsgerechtigde teveel aan bijstand heeft…

Hoger beroep · 14/3798 WWB

Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand oor kosten vaatwasser en bankstel. Geen sprake van een noodzaak om de vaatwasser te vervangen. Geen bijzondere omstandigheden. De dochter (11 jaar) en de huishoudelijke hulp kunnen de afwas doen.

Hoger beroep · 14/3365 WWBAangehaald in 5 uitspraken

Herziening en terugvordering bijstand ivm door de partner verstrekte goederen voor de kinderen. Tegenwaarde. Het bestreden besluit berust niet op een deugdelijke grondslag omdat er geen alimentatieverplichting was voor de partner (geen aanspraak voor appellante, geen opgeofferd bedrag, derhalve geen sprake van inkomen…

Hoger beroep · 14/4227 WWB

Overgangsrecht. Van bevoegdheid naar verplichting tot terugvorderen. Datum ontstaan vordering. Verlagen bijstand bij schending inlichtingenverplichting. Gedragingen vóór 1 januari 2013.

Hoger beroep · 14-1219 WWB

Groot aantal bekeuringen. Ingangsdatum toekenning bijstand. Maatregel. Tekortschietend besef van verantwoordelijkheid heeft betoond voor de voorziening in het bestaan. Verordening. Ontbreken van wettelijke grondslag.

Hoger beroep · 12-5041 WWB-T

Tussenuitspraak. Maatregel opgelegd aan appellant. Na intrekking van de bijstand van appellant is bijstand aan appellanten toegekend in verband met hun gezamenlijke huishouding. Het College is niet bevoegd de aan appellant opgelegde maatregel ten uitvoer te leggen ten aanzien van de bijstand van appellanten. De Raad…

Hoger beroep · 13-6806 WWB

Weigering bijstand naar de norm voor een alleenstaande ouder. De kleindochter is geen kind van appellante in de zin van artikel 4, eerste lid, aanhef en onder d, van de WWB. . Daaruit volgt dat appellante voor de toepassing van de WWB niet kan worden aangemerkt als alleenstaande ouder. Appellante vormde met haar…

Hoger beroep · 14-152 WWB-T

Beoordeling i.h.k.v. artikel 31, eerste lid, van de WWB en artikel 6.2.1.8 van de Beleidsvoorschriften Werk en Inkomen van de gemeente Amsterdam van de door de werkgever verstrekte 1 gram hasj per werkdag. Omdat appellant de hasj niet vrij kan besteden en voorts niet is onderbouwd dat, en in hoeverre, deze kosten…

Hoger beroep · 13-2047 WWB

Verlaging bijstand bij wijze van maatregel verlaagd met 100%. Toegenomen gezondheidsklachten. Werkcenter heeft ziekmelding niet geaccepteerd. Het had het op de weg van het college gelegen hierover met appellant te spreken. Niet verwijtbaar dat appellant geen gehoor heeft gegeven aan de oproep van Werkcenter om te…

Hoger beroep · 13-3986 WWB

Omzetting in leenbijstand. Intrekking bijstand. Overschrijding vermogensgrens. Bezit onroerend goed in het buitenland. Het college heeft niet redelijkerwijs aannemelijk gemaakt dat in aanmerking te nemen middelen op korte termijn kunnen worden vrijgemaakt, terwijl het college ook geen relatie gelegd heeft tussen de…

Hoger beroep · 08-5234 WWBAangehaald in 11 uitspraken

Afstemming bijstand, all-in-norm; bestedingsvrijheid.

Hoger beroep · 10-2329 WWBAangehaald in 34 uitspraken

Herziening en terugvordering bijstand en oplegging maatregel: schending inlichtingenverplichting. Appellante maakt gebruik van zowel haar eigen woning als de aangrenzende woning van haar buurman die tevens de vader is van haar jongste dochter. Door middel van het dóórbreken van de scheidingsmuur en het plaatsen van…

Hoger beroep · 11-6539 WWBAangehaald in 33 uitspraken

Minder bijstand als een ander de rekeningen betaalt.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Breda · AWB- 22_3565

hoogte niet meer voorzien in de noodzakelijke bestaanskosten. De bijstandsuitkering dient op grond van artikel 18 Participatiewet te worden afgestemd op hun persoonlijke situatie. Ook wordt door de wijziging van de bijstandsuitkering … bedrag van € 299,60 per maand verlaagd. 11.1. Op grond van artikel 18 Participatiewet is het college verplicht om bijstand af te stemmen op de omstandigheden, mogelijkheden en middelen van de betrokkenen

Hoger beroep · 09-3084 WWBAangehaald in 18 uitspraken

Verlaging bijstandsuitkering voor de duur van één maand met 100%. De vanwege het College aangeboden arbeidsovereenkomst dient te worden aangemerkt als een voorziening als bedoeld in artikel 9, eerste lid, aanhef en onder b, van de WWB. Dit betekent dat het College appellant ten onrechte heeft verweten de verplichting…