Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|11 september 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX8450Aangehaald in 34 uitspraken

Herziening en terugvordering bijstand en oplegging maatregel: schending inlichtingenverplichting. Appellante maakt gebruik van zowel haar eigen woning als de aangrenzende woning van haar buurman die tevens de vader is van haar jongste dochter. Door middel van het dóórbreken van de scheidingsmuur en het plaatsen van…

Centrale Raad van Beroep|10 januari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV1067

Oplegging maatregel. Verlaging van de bijstand van 100% gedurende een maand op de grond dat betrokkene door eigen toedoen algemeen geaccepteerde arbeid heeft verloren. Aangezien artikel 8 van de door de raad van de gemeente Rotterdam vastgestelde Afstemmingsverordening, zoals dat luidde ten tijde hier van belang, ziet…

Centrale Raad van Beroep|3 juli 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX0486

Maatregelen. Verlaging bijstand. De rechtbank wordt gevolgd in haar oordeel dat het gedrag van appellant, te weten het - tot driemaal toe - niet meewerken aan een traject, moet worden gekwalificeerd als het niet of onvoldoende meewerken aan een re-integratietraject. Wat appellant heeft aangevoerd biedt geen grond voor…

Centrale Raad van Beroep|3 juli 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX0513

Maatregel. Verlaging bijstand met 20% voor de duur van een maand (maatregel 1). Het re-integratietraject is door de aan appellant verweten gedragingen geëindigd. Maatregel. Verlaging bijstand met 20% voor de duur van twee maanden (maatregel 2). Het college heeft de telefonische bedreiging van appellant tegenover zijn…

Centrale Raad van Beroep|13 maart 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV9578

De weigering toeslag op bijstandsuitkering omdat betrokkene schoolverlater is, wordt vernietigd. De beoordeling of in het geval van betrokkene sprake is van een zeer bijzonder geval heeft appellant achterwege gelaten. Betrokkene heeft in de jaren voorafgaande aan de studie waarin zij werkzaam was een inkomen gehad dat…