Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|20 januari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:79Aangehaald in 9 uitspraken

Appellant heeft terecht aan betrokkene bijstand toegekend naar de norm voor een alleenstaande met een toeslag van 10% van de gehuwdennorm. Betrokkene moet aangemerkt worden als een alleenstaande in wiens woning een of meer anderen hun hoofdverblijf hebben. Met een woning is een zelfstandige woning bedoeld, namelijk…

Centrale Raad van Beroep|23 juni 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1801Aangehaald in 75 uitspraken

De Centrale Raad van Beroep beslist in een viertal uitspraken van 23 juni 2015 voor het eerst over boeten in bijstandszaken. De belangrijkste algemene punten in deze zaken zijn: 1. Ingangsdatum Boetebesluit. De Raad heeft ambtshalve geoordeeld dat de ingangsdatum van het Boetebesluit voor bijstandszaken 1 januari 2013…

Centrale Raad van Beroep|10 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:343Aangehaald in 16 uitspraken

Verlaging bijstand bij wijze van maatregel over drie maanden met 100%. Appellant heeft verwijtbaar niet meegewerkt aan een voorziening gericht op arbeidsinschakeling. Maatwerk. Verwijtbare gedraging. De opgelegde verplichting om aan het HWB-traject deel te nemen, is geen arbeidsverplichting als verboden in artikel 4…

Centrale Raad van Beroep|29 september 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3303

Appellant heeft terecht naar voren gebracht dat, anders dan de rechtbank heeft overwogen, aan de in de aangevallen uitspraak aangehaalde rechtspraak omtrent de zogenaamde temporele werking van wetgeving (onder meer de uitspraak van 29 juni 2011, ECLI:NL:CRVB:2011:BQ9827) in dit geval geen betekenis toekomt. Uit die…

Centrale Raad van Beroep|17 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:456Aangehaald in 9 uitspraken

Opschorten en intrekken wegens niet nakomen van re-integratieverplichting.

Centrale Raad van Beroep|23 juni 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1879Aangehaald in 12 uitspraken

De Centrale Raad van Beroep beslist in een viertal uitspraken van 23 juni 2015 voor het eerst over de gevolgen van de Wet aanscherping handhaving en sanctiebeleid in bijstandszaken. Uitgangspunt van deze wet is dat de opgelegde boete even hoog is als het bedrag dat de bijstandsgerechtigde teveel aan bijstand heeft…

Centrale Raad van Beroep|29 september 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3294Aangehaald in 5 uitspraken

Herziening en terugvordering bijstand ivm door de partner verstrekte goederen voor de kinderen. Tegenwaarde. Het bestreden besluit berust niet op een deugdelijke grondslag omdat er geen alimentatieverplichting was voor de partner (geen aanspraak voor appellante, geen opgeofferd bedrag, derhalve geen sprake van inkomen…

Centrale Raad van Beroep|7 juli 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:2236

Groot aantal bekeuringen. Ingangsdatum toekenning bijstand. Maatregel. Tekortschietend besef van verantwoordelijkheid heeft betoond voor de voorziening in het bestaan. Verordening. Ontbreken van wettelijke grondslag.

Centrale Raad van Beroep|28 april 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1386

Weigering bijstand naar de norm voor een alleenstaande ouder. De kleindochter is geen kind van appellante in de zin van artikel 4, eerste lid, aanhef en onder d, van de WWB. . Daaruit volgt dat appellante voor de toepassing van de WWB niet kan worden aangemerkt als alleenstaande ouder. Appellante vormde met haar…

Centrale Raad van Beroep|14 april 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1212

Beoordeling i.h.k.v. artikel 31, eerste lid, van de WWB en artikel 6.2.1.8 van de Beleidsvoorschriften Werk en Inkomen van de gemeente Amsterdam van de door de werkgever verstrekte 1 gram hasj per werkdag. Omdat appellant de hasj niet vrij kan besteden en voorts niet is onderbouwd dat, en in hoeverre, deze kosten…

Centrale Raad van Beroep|17 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:422

Maatregel: verlaging bijstand met 100% geudrende één maand. De Raad stelt voorop dat voor een bijstandsgerechtigde uit de verordening zelf duidelijk moet blijken welke gevolgen door het college aan zijn gedraging kunnen worden verbonden. De toelichting is niet de plaats waar de criteria moeten worden opgenomen. Deze…

Centrale Raad van Beroep|22 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4841

Maatregel. Niet deelnemen re-integratietraject. Niet te verwijten. Niet op appellant toegesneden voorziening. Herroepen.

Centrale Raad van Beroep|21 juli 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:2505

Onderschreven wordt het oordeel van de rechtbank dat voor appellanten een toekomstig beroep op bijstand voorzienbaar was. Anders dan het college en de rechtbank, ziet de Raad onvoldoende grond om het in dit geval als smartengeld uitgekeerde bedrag van € 15.000,- naar rato toe te rekenen aan enerzijds de tot juni 2012…

Rechtbank Den Haag|10 december 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:14334

Kostendelersnorm (art. 22a PW). Zorgbehoevende meerderjarige bijstandsgerechtigde samenwonend met zorg verlenend familielid. De wetgever heeft er in de Pw bewust voor heeft gekozen, zo blijkt uit de Memorie van Toelichting, om voor zorg verlenende en zorgbehoevende familieleden niet langer uitzondering te maken zoals…