Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|29 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU2227

cassatie. 3.1 Het middel klaagt erover dat, gegeven de veroordelingen van verdachte voor art. 184 Sr ná de pleegdatum van het onderhavige feit en vóór de veroordeling van dat feit in hoger … gezeten heeft en of nog veroordeeld is terzake van - volgens mijn informatie uitsluitend - overtreding van 184 Sr, nl door de politierechter te Amsterdam sedert september 2001: Jaar: 2001, parketnummer

Hoge Raad|29 november 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU2227Aangehaald in 6 uitspraken

tien dagen. Blijkens het bestreden arrest heeft het Hof deze straf, behalve op art. 184 Sr, gegrond op art. 63 Sr. 3.4. Art. 63 Sr luidt: "Indien iemand, na veroordeling tot straf … halve maand gevangenisstraf. Door de verdachte ter zake van het misdrijf van art. 184 Sr tot een gevangenisstraf van tien dagen te veroordelen, heeft het Hof de hiervoor onder 3.6 vermelde regels

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS9222

september 2002, NJ 2003, 80 orde was. Daarin ging het om overtreding van art. 184 Sr waar de wettelijke delictsomschrijving eist dat het niet opgevolgde bevel rechtmatig is gegeven op grond

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS9224

september 2002, NJ 2003, 80 orde was. Daarin ging het om overtreding van art. 184 Sr waar de wettelijke delictsomschrijving eist dat het niet opgevolgde bevel rechtmatig is gegeven op grond

Rechtbank Roermond|2 augustus 2005|ECLI:NL:RBROE:2005:AU0356

politiefunctionaris de naleving ervan beveelt. De politiefunctionaris is bevoegd op grond van artikel 184 Sr de nakoming van een met straf gesanctioneerd voorschrift te bevelen. Dit is een bevel “krachtens wettelijk voorschrift

Parket bij de Hoge Raad|17 mei 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS4610

ophield in een gebied dat voor hem verboden was en voor het misdrijf van artikel 184 Sr werd vervolgd, heeft de Hoge Raad beslist dat de rechter moet onderzoeken