Zoekresultaten

Hoge Raad|16 januari 2009|ECLI:NL:HR:2009:BG5048

rechter; kennisneming van gegevens en verklaringen van anderen dan de behandelaar, hoor en wederhoor (art. 19 Rv). 16 januari 2009 Eerste Kamer 08/04437 EV/MD Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak

Hoge Raad|11 december 2009|ECLI:NL:HR:2009:BK0153

Procesrecht. Ontvankelijkheid appèl. Art. 19 Rv. (81 RO). 11 december 2009 Eerste Kamer 08/03990 EE/MD Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser], wonende te [woonplaats], EISER tot cassatie, advocaat

Parket bij de Hoge Raad|11 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BK0153

Procesrecht. Ontvankelijkheid appèl. Art. 19 Rv. (81 RO). Rolnr. 08/03990 mr. E.M. Wesseling-van Gent Zitting: 9 oktober 2009 Conclusie inzake: [Eiser] tegen [Verweerder] Deze zaak leent zich voor een verkorte conclusie … Middel 2 verwijt het hof dat het "buiten haar toepassingsgebied is getreden" en art. 19 Rv. heeft geschonden doordat het hof in de rechtsoverwegingen 4.6 en 4.7 een eigen interpretatie heeft gegeven

Rechtbank Groningen|15 mei 2009|ECLI:NL:RBGRO:2009:BI4803

Executiegeschil (juridische of feitelijke misslag) en procesrecht (artikel 19 Rv, 138 en 71 Rv.) Vordering tot schorsing executie van een vonnis, waarbij een deel van de vordering –in conventie- is toegewezen onder … behandeling is. Hierdoor heeft de rechtbank Assen het beginsel van hoor en wederhoor ex artikel 19 Rv geschonden. Gelet op de Parlementaire geschiedenis bij artikel 71 Rv, levert schending van dit vormvereiste

Parket bij de Hoge Raad|16 januari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG5048

rechter; kennisneming van gegevens en verklaringen van anderen dan de behandelaar, hoor en wederhoor (art. 19 Rv). 08/04437 mr. E.M. Wesseling-van Gent Parket, 14 november 2008 Conclusie inzake: [Verzoeker] tegen Officier

Gerechtshof 's-Gravenhage|22 december 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BM2994

alleen [werknemer]. Ten tweede - belangrijker - verlangde het fair trial beginsel, waarvan hoor en wederhoor (art. 19 Rv.) deel uitmaakt, dat CAOP in de gelegenheid werd gesteld te reageren op de akte … zijn een beroep op artikel 6 EVRM (fair trial) en het daarop aansluitende artikel 19 Rv, verwerpt het hof die klacht, nu CAOP blijkens hetgeen verder is gesteld (pleitnota sub 3) kennelijk

Parket bij de Hoge Raad|24 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG8790

Jaarrekeningenrecht. Afgewezen verzoek van de AFM tegen Spyker tot vernietiging en bevel tot wijziging van jaarrekening 2006; ondernemingskamer niet verplicht bij iedere afwijking van de voorschriften (IAS en IFRS) wijziging te bevelen als een redelijke uitleg en toepassing daarvan meebrengen dat de jaarrekening het…

Parket bij de Hoge Raad|11 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BK0866

onder meer, HR 21 december 2007, BJ 2008, 13. 3 Zie ook art. 19 Rv, laatste volzin, en o.m.: HR 23 november 1990, NJ 1991, 91; HR 16 april

Rechtbank Dordrecht|25 maart 2009|ECLI:NL:RBDOR:2009:BH7992

slechts gelegenheid worden geboden voor repliek en dupliek, indien zulks met het oog op artikel 19 Rv of met het oog op een goede instructie van de zaak naar het oordeel

Parket bij de Hoge Raad|27 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ8842

rechtbank heeft mitsdien het - met zoveel woorden in onder meer art. 6 EVRM, art. 19 Rv. en art. 319 Fw neergelegde - fundamentele verdedigingsbeginsel miskend. 2.5 Ook is de bestreden beschikking volstrekt onvoldoende

Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH5458

geeft dat ook niet aan) in welk opzicht het hof met de gewraakte handelwijze art. 19 Rv, dat betrekking heeft op het beginsel van hoor en wederhoor, heeft geschonden. Art. 19a Rv

Rechtbank Maastricht|2 september 2009|ECLI:NL:RBMAA:2009:BJ8129

gaat dat zijn mondelinge reactie ter zitting voldoende is geweest in het licht van artikel 19 Rv. Na de zitting, bij brief van 27 augustus 2009, is zijdens

Gerechtshof Leeuwarden|13 oktober 2009|ECLI:NL:GHLEE:2009:BK0200

geding is gebracht. [persoonsnaam appellant 1] c.s. klagen erover dat de rechtbank artikel 19 Rv zou hebben geschonden. Het hof kan [persoonsnaam appellant 1] c.s. daarin niet volgen. [persoonsnaam appellant

Gerechtshof Arnhem|31 maart 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BI4761

partij die bij memorie van antwoord haar eis wijzigt met inachtneming van art. 19 Rv. in deze instantie alsnog behoorlijk in de gelegenheid moet worden gesteld haar standpunt omtrent die gewijzigde

Rechtbank Middelburg|20 mei 2009|ECLI:NL:RBMID:2009:BK8207

hier bedoelde verzoek van [gedaagde 1] c.s.. Gelet op het bepaalde in art. 19 Rv behoort Consipio, voordat de rechtbank beslist, nog in de gelegenheid te worden gesteld haar visie

Parket bij de Hoge Raad|16 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ7327

voorzieningenrechter van 10 december 2004 tot stand is gekomen in strijd met art. 19 Rv. (hoor en wederhoor), nu de voorzieningenrechter aansluiting heeft gezocht bij de arbitrale tussenuitspraak terwijl de rechtbank

Rechtbank Rotterdam|27 mei 2009|ECLI:NL:RBROT:2009:BI8662

procesrecht zijn geschonden, meer in het bijzonder het in artikel 6 EVRM en artikel 19 Rv verankerde beginsel van hoor en wederhoor. ING stelt daartoe dat tijdens de mondelinge behandeling

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH4062

goede procesorde, aldus de klacht. 2.4. De hoofdregel is te vinden in art. 19 Rv. Met de verwijzing naar "het rolreglement" is bedoeld het rolreglement van het hof zoals dit ten tijde

Parket bij de Hoge Raad|20 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ1251

Verbintenissenrecht. Procesrecht. Geen onrechtmatige daad Staat. Recht op eerlijk proces niet geschonden doordat na fourneren van stukken voor arrest alsnog met medewerking van iemand binnen de HR een in eerste aanleg ter griffie gedeponeerd en in appèl niet door de rechter opgevraagd rapport is overgelegd, zonder dat…