Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|6 april 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB0901

klachten haken aan bij de jurisprudentie over het passeren van een aanbod van getuigenbewijs. Art. 192 Rv (dat krachtens art. 353 Rv ook in appel van toepassing is) bepaalt dat de rechter … prealabele vraag of VNP wel een getuigenverhoor heeft verzocht in de zin van art. 192 Rv. In 1954 heeft de Hoge Raad geoordeeld dat "al behoort de rechter in verband

Gerechtshof Den Haag|18 juli 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1309

en/of 3:296 1id 1 BW jo. 6:162 BW alsmede verzoek deskundigenbericht ex artikel 192 Rv vóór memorie van grieven tevens houdende verzoek tot schorsing procedure in hoger beroep tot tenminste … en/of 3:296 1id 1 BW jo. 6:162 BW alsmede verzoek deskundigenbericht ex artikel 192 Rv vóór memorie van grieven” ingesteld. 4.2 Een provisionele voorziening is een voorziening voor de duur

Hoge Raad|6 oktober 2006|ECLI:NL:HR:2006:AX8295Aangehaald in 15 uitspraken

getuigen ten overstaan van de rechter-commissaris zijn afgelegd, niet de bewijskracht toe die art. 192 Rv. toekent aan getuigenverklaringen die in een voorlopig getuigenverhoor zijn afgelegd. De rechten van een derde

Parket bij de Hoge Raad|25 april 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF4625

betreffende bewijsaanbod niet een aanbod van getuigenbewijs is, waarvoor de regel van - destijds - art. 192 Rv. geldt. [Eiseres] heeft bewijslevering door deskundigen aangeboden. Ik meen dat het hof [eiseres'] bewijsaanbod ook niet … honoreren, zoals die voor het aanbod van getuigenbewijs (destijds krachtens het al aangehaalde art. 192 Rv, inmiddels ingevolge art. 166 Rv) wel bestaat(5). Over het voorbijgaan aan zo'n aanbod

Rechtbank Rotterdam|23 februari 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:1397

februari 2021 onder ede afgelegde verklaringen van hemzelf, [naam 1] en [naam 2]. Ingevolge artikel 192 Rv hebben, indien alle partijen bij de voorlopig getuigenverhoren aanwezig of vertegenwoordigd zijn geweest, de getuigenverklaringen … beoordeling van de eventuele aansprakelijkheid van VSH betreft, voldaan aan voornoemde voorwaarde van artikel 192 Rv. 4.7. De rechtbank zal thans beoordelen of [naam verzoeker] met het door hem aangedragen bewijs erin

Rechtbank Oost-Brabant|5 maart 2014|ECLI:NL:RBOBR:2014:721

betwiste) feitelijke toedracht van het ongeval in rechte komt vast te staan. 4.4. Ingevolge artikel 192 Rv hebben, indien alle partijen bij de voorlopig getuigenverhoren aanwezig of vertegenwoordigd zijn geweest, de getuigenverklaringen … partijen aanwezig waren bij alle voorlopig getuigenverhoren, is hiermee voldaan aan deze voorwaarde van artikel 192 Rv. 4.5. In onderhavige procedure hebben partijen zich niet op het standpunt gesteld dat hun stellingen

Hoge Raad|19 februari 2016|ECLI:NL:HR:2016:286

rechter-commissaris zijn afgelegd, komt (dan ook) niet de bewijskracht toe die art. 192 Rv toekent aan getuigenverklaringen die in een voorlopig getuigenverhoor zijn afgelegd. De rechten van een derde ten aanzien

Gerechtshof 's-Gravenhage|4 augustus 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BV7081

heeft geoordeeld. De in het kader van een voorlopig getuigenverhoor afgelegde verklaringen hebben ingevolge art. 192 Rv dezelfde bewijskracht als waren ze in dit geding afgelegd, aangezien beide partijen, vergezeld

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|24 augustus 2016|ECLI:NL:OGEAA:2016:579

akte uitlating producties in oppositie. 4 DE BEOORDELING 4.1 Al het vorenstaande noopt ingevolge artikel 192 Rv tot oproeping in deze zaak van de reeds in de aanhef van dit vonnis

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 juni 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:1799

zijn gehoord. Beide partijen en de rechtbank gaan kennelijk uit van de toepasselijkheid van artikel 192 Rv, zodat aan de afgelegde verklaringen dezelfde bewijskracht kan worden toegekend als aan verklaringen

Gerechtshof Den Haag|17 juli 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:1692

verhoor kan van belang zijn voor de bewijslevering in die bodemprocedure. Het bepaalde in art. 192 Rv doet daaraan niet af. Daarmee is hun belang om beschikking van de rechtbank in hoger

Gerecht in eerste aanleg van Curaçao|7 mei 2018|ECLI:NL:OGEAC:2018:103

geschaad zijn. 5.4. Zowel het ontbreken van een gerechtelijke verrichting in de zin van artikel 192 Rv als het ontbreken van een belang vormen gronden tot afwijzing van de vorderingen van SMUF

Parket bij de Hoge Raad|7 mei 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO3167

leveren van getuigenbewijs, daadwerkelijk in art. 6 EVRM ligt verankerd." 32 Voorheen art. 192 Rv. Zie voorts: Hugenholtz/Heemskerk, 20ste druk (2002), nr. 87; G.R. Rutgers, Burg.Rv. Losbladig, aant. bij art. 166; H.L.G

Rechtbank Gelderland|10 september 2018|ECLI:NL:RBGEL:2018:4466

hebben op de vraagstelling, doet echter afbreuk aan de overtuigingskracht van dit bewijsmiddel (vergelijk art. 192 Rv). Daar komt bij dat, hoe integer Veenstra ook te werk lijkt te zijn gegaan, [verweerder

Gerechtshof 's-Gravenhage|14 april 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BI2708

tegelijkertijd een voorlopig getuigenverhoor geëntameerd In dit voorlopig getuigenverhoor zijn met toepassing van artikel 192 Rv zes getuigen gehoord, te weten [appellant], [geïntimeerde sub 1], [geïntimeerde sub 2], [getuige sub 1], [getuige

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 december 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BU8387

bewijslevering hebben de getuigenverklaringen die tijdens het voorlopig getuigenverhoor zijn afgelegd op grond van artikel 192 Rv dezelfde bewijskracht als die welke op de gewone wijze in een aanhangig geding zijn afgelegd

Parket bij de Hoge Raad|27 oktober 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA7913

september 1994 ziek was niet geleverd heeft. Dit is in strijd met art. 192 Rv. dat bepaalt dat de rechter een getuigenverhoor zo vaak beveelt als een der partijen het verzoekt.3 Deze

Parket bij de Hoge Raad|30 november 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD3962

nader gespecificeerd bewijsaanbod te honoreren. Het middel miskent voorts dat aan het Hof ingevolge art. 192 Rv. een discretionaire bevoegdheid toekomt om al dan niet ambtshalve bewijs op te dragen

Rechtbank Assen|25 april 2000|ECLI:NL:RBASS:2000:AA5626

worden gelast indien het verhoor tot een beslissing in het onderliggende conflict kan leiden (artikel 192 Rv, eerste lid) en derhalve als zinvol kan worden bestempeld. Indien een (deel)vordering is verjaard

Rechtbank Noord-Nederland|17 juni 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:2396

taxeren woning. Artikel 4:15 lid 1 BW. De artikelen 186 tot en met 192 Rv. Zie o.a. Rechtbank Gelderland 10 december 2019, ECLI:NL:RBGEL:2019:5964. Artikel