Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|27 oktober 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA7913

september 1994 ziek was niet geleverd heeft. Dit is in strijd met art. 192 Rv. dat bepaalt dat de rechter een getuigenverhoor zo vaak beveelt als een der partijen het verzoekt.3 Deze

Rechtbank Assen|25 april 2000|ECLI:NL:RBASS:2000:AA5626

worden gelast indien het verhoor tot een beslissing in het onderliggende conflict kan leiden (artikel 192 Rv, eerste lid) en derhalve als zinvol kan worden bestempeld. Indien een (deel)vordering is verjaard

Parket bij de Hoge Raad|14 juli 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA6532

niet als juist worden aanvaard. 15. De vraag of de rechter, naar analogie van art. 192 Rv, ook verplicht is gevolg te geven aan een aanbod tot bewijslevering door middel van getuigen

Parket bij de Hoge Raad|24 november 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA8450

onjuiste rechtsopvatting. De Hoge Raad8 heeft immers het recht op getuigenbewijs zoals bedoeld in art. 192 Rv, met een beroep op art. 6 EVRM van overeenkomstige toepassing verklaard op verzoekschriftprocedures, voorzover

Rechtbank Amsterdam|23 oktober 2000|ECLI:NL:RBAMS:2000:AA8673

notaris 1. De notaris heeft zich ter onderbouwing van zijn beroep op het in artikel 192 Rv geregelde verschoningsrecht beroepen op de rechtspraak van de Hoge Raad zoals deze tot uiting komt