Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|22 november 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE9256

voorlopig getuigenverhoor waarbij beide partijen vertegenwoordigd zijn geweest (art. 219 Rv (oud), art. 192 Rv (nieuw)), is dit oordeel alleszins begrijpelijk. Van de door het onderdeel gestelde schending van art. 176 Rv

Parket bij de Hoge Raad|9 augustus 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE2511

heeft miskend dat de man op grond van de art. 176, 177 en 192 Rv. (oud) en/of de goede procesorde in staat had moeten worden gesteld zijn medische klachten te adstrueren

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE4367

C 01/003 HR Mr. D.W.F. Verkade Zitting 17 mei 2002 Conclusie inzake [De vrouw] tegen [De man] 1. Inleiding Partijen waren buiten gemeenschap van goederen gehuwd. De vrouw heeft staande huwelijk schriftelijk verklaard dat de man bij verkoop van de op haar naam gestelde echtelijke woning recht zou hebben op de helft van…

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD8776

arrest van 6 april 2001, nr. C99/189HR, RvdW 2001/74, voor de toepassing van artikel 192 Rv als regel heeft aanvaard, namelijk "3.6.2. (...) dat, wanneer een partij in algemene bewoordingen aanbiedt haar stellingen