Uitspraken zoeken
Resultaten voor “"19a Rv"”
16 uitspraken gevonden
- Civiel recht overigHoge Raad · 6 oktober 2006ECLI:NL:HR:2006:AX7774Arbeidsgeschil tussen een lichtmatroos en zijn werkgever over de betaling overeenkomstig een…
Cassatie · C05/138HRAangehaald in 19 uitspraken
Hoge Raad achtte de partij niet gehouden tot overlegging ingevolgen artikel 147 of artikel 19a Rv. Op grond van de thans voorgestelde aanvulling van artikel 843a zal de wederpartij, met een beroep
- Personen- en familierechtParket bij de Hoge Raad · 29 mei 2009ECLI:NL:PHR:2009:BH5458Familierecht; geschil tussen voormalige echtelieden over limitering partneralimentatie (WLA)…
08/01772
behandeling is gezegd en dat het hof derhalve in strijd met art. 19 en 19a Rv heeft gehandeld. 17. Het middel faalt omdat niet valt in te zien (het middel geeft … Rv, dat betrekking heeft op het beginsel van hoor en wederhoor, heeft geschonden. Art. 19a Rv, dat met ingang van 1 januari 2002 is vervallen, is krachtens de regels van overgangsrecht
- Civiel recht overigParket bij de Hoge Raad · 4 mei 2001ECLI:NL:PHR:2001:AB1492Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig
C99/217HR
deze onderdelen miskennen dat uit de eisen van een behoorlijke rechtspleging en uit art. 19a Rv voortvloeit, dat de feitenrechter vrij is om een partij in de gelegenheid te stellen zich nader
- Civiel recht overigParket bij de Hoge Raad · 20 november 2009ECLI:NL:PHR:2009:BJ8340Procesrecht. Hof is buiten de rechtsstrijd getreden door op basis van de stukken ambtshalve de juistheid van…
07/13366
Procesrecht. Hof is buiten de rechtsstrijd getreden door op basis van de stukken ambtshalve de juistheid van door de rechtbank vastgestelde en door curator tot twee maal toe onderschreven feiten aan de orde te stellen en (na partijen in de gelegenheid te hebben gesteld zich hierover uit te laten) te beslissen dat de…
- Civiel recht overigRechtbank Middelburg · 23 mei 2001ECLI:NL:RBMID:2001:AB2244Rechtbank Middelburg · Hoger beroep · Civiel recht overig
Hoger beroep · 442/1999
proces-verbaal niet op te maken. Die beslissing is, gelet op het bepaalde in art. 19a Rv, onjuist. Evenwel is deze beslissing een niet in een der aangevochten vonnissen genomen en voorts
- Civiel recht overigParket bij de Hoge Raad · 28 november 1986ECLI:NL:PHR:1986:AC9604Proceskostenveroordeling ook zonder uitdrukkelijke desbetreffende vordering. De originele conclusie is niet…
12821
stand van het geding ongevraagd een comparitie van partijen bevelen, ook ambtshalve (art. 19 en 19a Rv). Hij moet dit nooit. Ik bedoel te zeggen: een ambtshalve beslissing is er niet steeds
- Civiel recht overigRechtbank Zutphen · 23 juli 2008ECLI:NL:RBZUT:2008:BD8506Rechtbank oordeelt dat de eigenaresse van een recreatiewoning de gegevens over haar nutsgebruik in het geding…
Eerste aanleg - enkelvoudig · 93528 / HA ZA 08-540
Hoge Raad achtte de partij niet gehouden tot overlegging ingevolge artikel 147 of artikel 19a Rv. Op grond van de thans voorgestelde aanvulling van artikel 843a zal de wederpartij, met een beroep
- Civiel recht overigRechtbank Middelburg · 14 juni 2000ECLI:NL:RBMID:2000:AA6279Rechtbank Middelburg · Eerste aanleg - enkelvoudig · Civiel recht overig
Eerste aanleg - enkelvoudig · Rolnummer 565/98
comparitie is besproken, nu een proces-verbaal op de wijze als bedoeld in artikel 19a Rv. niet is opgemaakt. De onpartijdigheid of onafhankelijkheid van de kantonrechter hoeft door het afleggen
- Civiel recht overigParket bij de Hoge Raad · 21 juni 2002ECLI:NL:PHR:2002:AE0655Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig
C00/275HR
onbruik geraakt. Bij wet van 5 mei 1923, Stb. 189, is de inlichtingencomparitie ingevoerd (art. 19a Rv). Bij wet van 25 oktober 1989, Stb. 483, is de actieve rol van de rechter
- Civiel recht overigParket bij de Hoge Raad · 11 februari 2000ECLI:NL:PHR:2000:AA4768Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig
R98/104HR
Rv (oud), waarin het verhoor op vraagpunten was geregeld en art. 19a Rv, waarin aan de rechter de bevoegdheid wordt gegeven een inlichtingencomparitie te gelasten, werd een samenhangend stelsel gezien, waarin
- Civiel recht overigParket bij de Hoge Raad · 26 maart 2004ECLI:NL:PHR:2004:AO133026 maart 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R03/045HR JMH/AS Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van…
R03/045HR
26 maart 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R03/045HR JMH/AS Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: Verzoekster], wonende te [woonplaats], VERZOEKSTER tot cassatie, voorwaardelijk incidenteel verweerster,advocaat: mr. R.S. Meijer, t e g e n LEVOB SCHADEVERZEKERING N.V., gevestigd te Amersfoort, VERWEERSTER in…
- Civiel recht overigParket bij de Hoge Raad · 30 januari 2004ECLI:NL:PHR:2004:AN907530 januari 2004 Eerste Kamer Nr. C02/255HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [eiser]…
C02/255HR
consequenties van het feit dat geen proces-verbaal op de voet van art. 19a Rv. (oud) was opgemaakt HR 4 mei 1984, NJ 1984, 633, rov. 3. 7 Inmiddels schrijft
- Civiel recht overigParket bij de Hoge Raad · 25 juni 2010ECLI:NL:PHR:2010:BM1667Procesrecht. Hoger beroep; grievenstelsel; omvang rechtsstrijd in appel; appelrechter gebonden aan de niet…
08/04241
rechten blijken. De strekking van art. 22, althans van de voorloper van die bepaling art. 19a Rv., is volgens Van den Reek primair de adstructie van de zaak(13) of zoals
- Civiel recht overigParket bij de Hoge Raad · 8 februari 2013ECLI:NL:PHR:2013:BY6111Kort geding. Vordering in kort geding op grond van art. 843a Rv mogelijk tijdens een lopende bodemprocedure?
12/00884
Kort geding. Vordering in kort geding op grond van art. 843a Rv
- Civiel recht overigParket bij de Hoge Raad · 17 januari 2003ECLI:NL:PHR:2003:AF0175Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig
C01/168HR
maart 2000 niet aan partijen ter ondertekening is aangeboden, zulks in strijd met art. 19a Rv (oud). De achterliggende gedachte is kennelijk dat, als dit wél zou zijn gebeurd, [eiser
- Civiel recht overigParket bij de Hoge Raad · 9 augustus 2002ECLI:NL:PHR:2002:AE2115Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig
C00/281HR
Rolnummer C00/281 Mr Keus Zitting 19 april 2002 Conclusie inzake 1. BONOPARTI B.V. 2. [Eiseres 2] 3. [Eiseres 3] 4. [Eiser 4] 5. [Eiser 5] (hierna gezamenlijk: Bonoparti c.s.) tegen 1. [Verweerster 1](1) 2. [Verweerster 2] (hierna gezamenlijk: Crescendo) 3. [Verweerster 3] 1. Feiten en procesverloop 1.1 In deze zaak…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.