Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR8899

4 februari 2005 Eerste Kamer Nr. R04/014HR (OK 110) JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: 1. [Verzoeker 1], wonende te [woonplaats], 2. [Verzoeker 2], wonende te [woonplaats], 3. [Verzoeker 3], wonende te [woonplaats], 4. [Verzoeker 4], wonende te [woonplaats], 5. [Verzoekster 5], wonende te…

Gerechtshof Amsterdam|30 oktober 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AN7011

potentiële - kapitaalverstrekkers. 3.15 VEB c.s. hebben voorts gewezen op - een mogelijke schending van - artikel 2:108a BW. Volgens hen moet op basis van de voorlopige jaarcijfers over het boekjaar 2001 (gepubliceerd … betwist, moet tenminste worden betwijfeld of Landis zich wel aan het bepaalde in artikel 2:108a BW heeft gehouden. 3.16 Ten slotte acht de Ondernemingskamer het, met VEB c.s, allerminst uitgesloten

Hoge Raad|4 februari 2005|ECLI:NL:HR:2005:AR8899Aangehaald in 18 uitspraken

moet ten minste worden betwijfeld of Landis zich wel aan het bepaalde in art. 2:108a BW heeft gehouden (rov. 3.15); e. Landis moet al ruimschoots voor de publicatie op 12 april

Gerechtshof Amsterdam|13 september 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AU2490

nabije toekomst verandering zou komen en voorts wijzend op het bepaalde in artikel 2:108a BW alsmede op het risico dat meerbedoelde liquidatieverliesregeling in de nabije toekomst zou worden afgeschaft, het bestuur

Parket bij de Hoge Raad|18 april 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF2161

Nr. R02/045HR (OK 104) mr. E.M. Wesseling-van Gent Parket, 18 december 2002 Conclusie inzake: Rodamco North America N.V. c.s. tegen Vereniging van Effectenbezitters c.s. en tegen 1. Westfield European Investments PTY Limited 2. Stichting RNA 3. Stichting Belangenbehartiging Beleggers RNA als belanghebbenden 1.…