Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|3 november 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2948

gemaakte afspraken omtrent het niet uitoefenen van stemrecht zijn bindend. Daaraan staat art. 2:190 BW niet in de weg. Toelaatbare steminstructie. Spoedeisend belang. Anders dan de eerste rechter geeft … verder betogen (onder verwijzing naar HR 30 juni 1944, NJ 1944/465 (Wennex) en artikel 2:190 BW) dat afspraken omtrent het niet uitoefenen van stemrecht geen vennootschappelijke werking hebben en bovendien nietig

Gerechtshof Amsterdam|11 januari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:293

geen dividend ontvangt, hetgeen op gespannen voet staat met het bepaalde in artikel 2:190 BW. De vennootschap heeft echter ter terechtzitting toegezegd op korte termijn een dividendbeleid te zullen ontwikkelen, waarbij

Gerechtshof Amsterdam|18 februari 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AO4656

"Limited liability company" (LLC) naar het recht van de Amerikaanse staat Delaware is voor Nederlandse fiscale doeleinden een zelfstandig belastingplichtig lichaam dat i.c. moet worden aangemerkt als een vennootschap met een in aandelen verdeeld kapitaal. I.c. niet aannemelijk dat participanten in de VS voor de…

Rechtbank Den Haag|27 september 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:11445

Geldige stemovereenkomst met derde, niet aandeelhouder; geen vennootschappelijke werking; geen toerekenbare tekortkoming bij stemmen door aandeelhouder in strijd met steminstructie derde

Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:84

Agio-terugbetaling; is er ‘zuivere winst ex art. 3(1)(d) Wet DB? Behoren daartoe civielrechtelijk niet-uitkeerbare wettelijke reserves (art. 2:105 juncto art. 2:373(4) BW)? Bewijslast ter zake van gestelde negatieve stille reserves in deelnemingen. Feiten: De belanghebbende is onderdeel van een concern. Haar eigen…