11 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepKort geding. Rechtsmacht. Onvoldoende grondslag voor een verstrekkende voorziening zoals door de…
Gerechtshof Amsterdam|15 augustus 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2154
ander te gehengen en gedogen. 4.2 [A.] heeft verder op grond van artikel 2:201 BW, althans artikel 843a Wetboek van burgerlijke rechtsvordering (Rv), eveneens op straffe van een dwangsom, inzage … strijd met 2:8 BW hebben gehandeld en [geïntimeerden] daarnaast ook in strijd met 2:201 BW, dat [geïntimeerden] (met uitzondering van [geïntimeerde 6] ) in strijd met de statuten van [geïntimeerde
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigBetreft een uitvoerig geschil met betrekking tot een co-investeringsrecht.
Rechtbank Utrecht|19 december 2007|ECLI:NL:RBUTR:2007:BC0686
omschreven omstandigheden, eveneens strijd oplevert met het bepaalde in artikel 2:8 BW en 2:201 BW en tevens jegens D-Age een handelen oplevert in strijd met hetgeen volgens het maatschappelijk … gevolg van haar handelen in strijd met srtikel 2:8 BW en/of artikel 2:201 BW en/of in strijd met artikel 6:162 BW veroorzaakte schade volledig aan D-Age te vergoeden
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigBeschikking Ondernemingskamer d.d. 30 oktober 2013; ARCH INDUSTRIES HOLDING B.V. / NOVERO HOLDINGS B.V.
Gerechtshof Amsterdam|30 oktober 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:4769
Beschikking Ondernemingskamer d.d. 30 oktober 2013; ARCH INDUSTRIES HOLDING B.V. / NOVERO HOLDINGS B.V.
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigUitspraak Ondernemingskamer 17 januari 2011; Pelgrim Holland B.V. c.s. / Teleconsult Europe B.V. c.s.
Gerechtshof Amsterdam|17 januari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP3804
Daarmee heeft Smeets als bestuurder van TCE in strijd met artikel 2:9 jo. 2:201 BW gehandeld, aldus Pelgrim c.s. De Ondernemingskamer overweegt dat op grond van de in zoverre niet
- OndernemingsrechtEerste aanleg - meervoudigtoewijzing enq. verzoek en treffen onm. voorzieningen
Gerechtshof Amsterdam|26 april 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1587
kunnen bieden om zonder statutaire grondslag, in afwijking van het bepaalde in artikel 2:201 BW slechts aan één van beide aandeelhouders (voorschotten op) dividendbetalingen te blijven doen. 3.9 Ten aanzien
- Civiel recht overigKort gedingRechtbank Maastricht · Kort geding · Civiel recht overig
Rechtbank Maastricht|16 april 2003|ECLI:NL:RBMAA:2003:AF7545
meergenoemde besluit wordt gehandeld in strijd met het bepaalde in de artikelen 2: 201 BW (e) en 2: 217 lid 2 BW (f). 3.21 Ad e. Het zou met de uitbetaling
- OndernemingsrechtOndernemingsrecht; cassatie in het belang der wet. Voorgenomen statutenwijziging tot invoering van…
Parket bij de Hoge Raad|14 december 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB3523
Ondernemingsrecht; cassatie in het belang der wet. Voorgenomen statutenwijziging tot invoering van loyaliteitsdividend (DSM). Gelijke aandeelhoudersrechten; art. 2:92 lid 1 BW verzet zich niet tegen regeling tot toekenning van financiële uitkering aan geregistreerde aandeelhouders mits geen schending van…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerdeling gemeenschap na echtscheiding. Man komt overeenkomst (echtscheidingsconvenant) niet na om vrouw 30%…
Rechtbank Rotterdam|17 april 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:2928
eigenaar is van de aandelen kan de vrouw geen rechten aan ontlenen aan artikel 2:201 BW. De man bepleit subsidiair dat bij de bepaling van de omvang van de dividenduitkering uitgegaan
- OndernemingsrechtEerste aanleg - enkelvoudigUitkering dividend. Geldigheid van besluit op de algemene vergadering om dividend uit de keren, maar t.a.v…
Rechtbank Rotterdam|21 mei 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:6385
Uitkering dividend. Geldigheid van besluit op de algemene vergadering om dividend uit de keren, maar t.a.v. twee aandeelhouders 'in depot te houden'.
- OndernemingsrechtEnquêteprocedure; onmiddellijke voorziening. Uitstoting minderheidsaandeelhouders via fusie niet in strijd…
Parket bij de Hoge Raad|14 september 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA4117
Enquêteprocedure; onmiddellijke voorziening. Uitstoting minderheidsaandeelhouders via fusie niet in strijd met art. 2:8, 2:92, 2:92a, 2:201 en 2:201a BW en met art. 1 Eerste Protocol bij het EVRM en art. 14 EVRM.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVordering tot verklaring voor recht dat een bepaald besluit van aandeelhouders en een bepaald besluit van de…
Rechtbank Den Haag|25 september 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:24020
Vordering tot verklaring voor recht dat een bepaald besluit van aandeelhouders en een bepaald besluit van de Raad van Commissarissen nietig is, toegewezen. Overige vorderingen inzake dividend(reserve) afgewezen.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.