43 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- OndernemingsrechtOndernemingsrecht. Bestuurdersaansprakelijkheid wegens schending boekhoudplicht (art. 2:10 BW). Kan…
Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1012
directe en indirecte bestuurders van diverse gefailleerde B.V.’s op de voet van art. 2:248 BW, welke aansprakelijkheid door het hof is aangenomen. In cassatie richten die bestuurders hun pijlen, kort … curator heeft de aansprakelijkheid van [eiseressen 2 + 4 + 6] onder meer gebaseerd op artikel 2:248 BW. De curator beroept zich daarbij op de bewijsvermoedens van het tweede lid van genoemd artikel
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVordering o.g.v. bestuurdersaansprakelijkheid (artikel 2:9 BW & artikel 2:248 BW) tegen vader en zoon als…
Rechtbank Rotterdam|26 maart 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:2615
Vordering o.g.v. bestuurdersaansprakelijkheid (artikel 2:9 BW & artikel 2:248 BW) tegen vader en zoon als bestuurders. Zoon was enkel op papier bestuurder. Vader was de feitelijk leidinggevende. Vordering tegen … eiseres] , wegens wanbestuur en kennelijk onbehoorlijke taakvervulling (artikel 2:9 BW en artikel 2:248 BW). Door voor extreem hoge bedragen contanten aan de onderneming te onttrekken hebben gedaagden zich onverantwoordelijk gedragen
- Civiel recht overigHoger beroepDe curator spreekt de bestuurder, de holding en de zustermaatschappij van de gefailleerde vennootschap aan op…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 december 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:10276
holding en de zustermaatschappij van de gefailleerde vennootschap aan op verschillende grondslagen: artikel 2:248 BW (onbehoorlijk bestuur), artikel 6:162 BW (onrechtmatige daad), artikel 47 Fw (faillissementspauliana), artikel 6:212 (ongerechtvaardigde … volgens hem ertoe leiden dat [appellant1] , Holding en Restyling op de verschillende grondslagen artikel 2: 248 BW (onbehoorlijk bestuur), artikel 6:162 BW (onrechtmatige daad), artikel 47 Fw (faillissementspauliana), artikel
- Civiel recht overigCassatieFaillissementsrecht. Opheffing wegens gebrek aan baten (art. 16 Fw). Vraag of nog bate aanwezig is…
Hoge Raad|5 juni 2020|ECLI:NL:HR:2020:1016
gefailleerde in te stellen vorderingen, waaronder een vordering wegens bestuurdersaansprakelijkheid op grond van art. 2:248 BW jegens [belanghebbende] in verband met het niet-deponeren van jaarrekeningen over … onvoldoende onderzoek heeft gedaan. Hoewel evident sprake is van het bewijsvermoeden van art. 2:248 BW, zijn er volgens hem onvoldoende gronden en aanwijzingen voor het succesvol kunnen instellen van de door
- OndernemingsrechtEerste aanleg - enkelvoudigVervolg op ECLI:NL:RBMNE:2018:3115. Bestuurdersaansprakelijkheid zwemschool ex 2:248 BW. Geen andere…
Rechtbank Midden-Nederland|21 oktober 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:4426
Vervolg op ECLI:NL:RBMNE:2018:3115. Bestuurdersaansprakelijkheid zwemschool ex 2:248 BW. Geen andere belangrijke oorzaak faillissement dan kennelijk onbehoorlijk bestuur. Geen matiging. vonnis RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Civiel recht handelskamer locatie … wettelijke rente over het tekort en het voorschot. De regeling van artikel 2:248 BW strekt ertoe dat de aansprakelijke partij een zodanig bedrag betaalt dat het faillissement volledig kan worden afgewikkeld
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBestuurdersaansprakelijkheid o.g.v. artikel 2:248 BW. De voormalig bestuurder en de daaropvolgende bestuurder…
Rechtbank Rotterdam|20 mei 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:4674
Bestuurdersaansprakelijkheid o.g.v. artikel 2:248 BW. De voormalig bestuurder en de daaropvolgende bestuurder hebben niet voldaan aan de boekhoudplicht van artikel 2:10 BW. De vorderingen in de vrijwaringszaak, gebaseerd … vordering inzake de wettelijke rente zal worden afgewezen. De regeling van artikel 2:248 BW strekt ertoe dat de aansprakelijke partij een zodanig bedrag betaalt dat het faillissement volledig kan worden afgewikkeld
- Civiel recht overigArt. 81 lid 1 RO. Bestuurdersaansprakelijkheid. Faillissement vennootschap. Onbehoorlijke taakvervulling door…
Parket bij de Hoge Raad|25 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:848
richt [eisers] (dus) géén pijlen op: de door het hof geformuleerde uitgangspunten inzake art. 2:248 BW (rov. 5.4); zijn overwegingen inzake de niet-naleving van de deponeringsplicht ex art. 2
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigNa faillissement van een transportbedrijf, wordt een doorstart gemaakt via twee andere BV’s. Twee jaar later…
Rechtbank Noord-Nederland|25 november 2020|ECLI:NL:RBNNE:2020:4123
deze BV’s failliet verklaard. Rechtbank oordeelt dat de bestuurders op grond van artikel 2:248 BW aansprakelijk zijn voor het boedeltekort. Van één van de BV’s was de jaarrekening niet
- Civiel recht overigHoger beroepOnrechtmatige daad. Kennelijk onbehoorlijk bestuur. Feitelijk leidinggeven. Aansprakelijkheid commissaris…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 maart 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:2491
Kennelijk onbehoorlijk bestuur 4.3 In geval van faillissement van een besloten vennootschap biedt artikel 2:248 BW de curator de mogelijkheid om iedere bestuurder van die vennootschap ten volle aansprakelijk te houden … bepalen van het bestuursbeleid van belang zijn. Voor onbehoorlijke taakvervulling als bedoeld in artikel 2:248 BW is meer nodig, in het bijzonder "dat onverantwoordelijk is gehandeld met wetenschap - objectief te bepalen
- OndernemingsrechtEerste aanleg - meervoudigBestuurdersaansprakelijkheid bij faillissement. De (indirecte) bestuurders, met uitzondering van één die niet…
Rechtbank Rotterdam|19 augustus 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:7549
Bestuurdersaansprakelijkheid bij faillissement. De (indirecte) bestuurders, met uitzondering van één die niet nalatig is geweest, zijn hoofdelijk aansprakelijk vanwege het handelen bij de inbreng van een Turkse vennootschap en vanwege fraude.
- OndernemingsrechtEerste aanleg - enkelvoudigBestuurdersaansprakelijkheid o.g.v. artikel 2:248 BW. Bestuurders hebben niet voldaan aan de boekhoudplicht…
Rechtbank Rotterdam|29 januari 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:651
Bestuurdersaansprakelijkheid o.g.v. artikel 2:248 BW. Bestuurders hebben niet voldaan aan de boekhoudplicht van artikel 2:10 BW. vonnis RECHTBANK ROTTERDAM Team handel en haven zaaknummer / rolnummer: C/10/575557
- Civiel recht overigHoger beroepBestuurdersaansprakelijkheid. Art. 2:248 BW. Schending deponeringsverplichting. Geen onbelangrijk verzuim…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 december 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:9983
Bestuurdersaansprakelijkheid. Art. 2:248 BW. Schending deponeringsverplichting. Geen onbelangrijk verzuim. Andere oorzaken voor faillissement dan onbehoorlijke taakvervulling. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Leeuwarden afdeling civiel recht, handel zaaknummer gerechtshof 200.258.529/01 (zaaknummer rechtbank
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBestuurdersaansprakelijkheid op grond van artikel 2:248 BW
Rechtbank Amsterdam|7 oktober 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:5372
Bestuurdersaansprakelijkheid op grond van artikel 2:248 BW vonnis RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling privaatrecht zaaknummer / rolnummer: C/13/668057 / HA ZA 19-652 Vonnis van 7 oktober 2020 in de zaak van mr. ROBIN PIETER
- OndernemingsrechtBodemzaakBestuurdersaansprakelijkheid. Schending boekhoudplicht. Onbehoorlijk bestuur. Veroordeling tot betaling van…
Rechtbank Den Haag|7 oktober 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:10039
verklaren dat [gedaagde, sub 2] en [gedaagde, sub 1] op grond van artikel 2:248 BW en/of artikel 2:9 BW en/of artikel 6:162 BW hoofdelijk aansprakelijk zijn voor de schade … rechtbank zal hierna deze grondslagen behandelen. Vordering 1: aansprakelijkheid op grond van de artikelen 2:248 BW, 2:9 BW en/of 6:162 BW 4.5. De rechtbank stelt voorop dat op grond
- Civiel recht overigPrejudiciële vraag (art. 392 Rv). Vermogensrecht. Financieel recht. Is vordering van een bank uit geldlening…
Parket bij de Hoge Raad|9 april 2020|ECLI:NL:PHR:2020:358Aangehaald in 7 uitspraken
Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Vermogensrecht. Financieel recht. Is vordering van een bank uit geldlening overdraagbaar aan een niet-bank? Art. 3:83 lid 1 BW. Inhoud gecedeerde vordering. Art. 6:142 en 6:144 BW. Zorgplichten bank. Zorgplichten niet-bank. Verweermiddelen schuldenaar (art. 6:145 BW). Redelijkheid en…
- Civiel recht overigPrejudiciële vraag (art. 392 Rv). Vermogensrecht. Financieel recht. Is vordering van een bank uit geldlening…
Parket bij de Hoge Raad|9 april 2020|ECLI:NL:PHR:2020:359
Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Vermogensrecht. Financieel recht. Is vordering van een bank uit geldlening overdraagbaar aan een niet-bank? Art. 3:83 lid 1 BW. Inhoud gecedeerde vordering. Art. 6:142 en 6:144 BW. Zorgplichten bank. Zorgplichten niet-bank. Verweermiddelen schuldenaar (art. 6:145 BW). Redelijkheid en…
- Civiel recht overigHoger beroepGeen aansprakelijkheid van bestuurder wegens lang voortzetten bouwbedrijf in crisis 2008/2009 alvorens…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 maart 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:3187
jaren bij Metamo ter beschikking van de curator. Kennelijk onbehoorlijk bestuur (artikel 2:248 BW)? 4.4 Op grond van artikel 2:248 lid 1 BW is in geval van faillissement iedere bestuurder
- Civiel recht overigHoger beroepbestuurdersaansprakelijkheid/ schending publicatieplicht; geen onbelangrijk verzuim/ andere oorzaak…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 februari 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:331
voorraad, primair 1) een verklaring voor recht dat [appellanten] op grond van art. 2:248 BW en/of 2:9 BW en/of 6:162 BW hoofdelijk aansprakelijk is voor het boedeldeficit, althans voor … beroept zich in dit verband tevens op de bewijsvermoedens van lid 2 van artikel 2:248 BW. In de visie van de curator heeft het bestuur van [Innovatie] in strijd gehandeld
- Civiel recht overigHoger beroepFaillissement vennootschap. Bestuurdersaansprakelijkheid voor boedeltekort op grond van schending…
Gerechtshof Amsterdam|2 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1430
indirect) bestuurders van Kozijn Techniek kennelijk onbehoorlijk hebben vervuld in de zin van artikel 2:248 BW en dat deze kennelijk onbehoorlijke taakvervulling een belangrijke oorzaak van het faillissement van Kozijn Techniek … appellanten] zich schuldig hebben gemaakt aan kennelijk onbehoorlijke taakvervulling in de zin van artikel 2:248 BW bepalend is het tijdstip van faillietverklaring en de schending van de norm van artikel 2
- InsolventierechtFaillissementsrecht. Opheffing wegens gebrek aan baten (art. 16 Fw). Vraag of nog bate aanwezig is…
Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:103
Faillissementsrecht. Opheffing wegens gebrek aan baten (art. 16 Fw). Vraag of nog bate aanwezig is. Mogelijkheid om beroep te doen op Garantstellingsregeling curatoren 2012.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.