Zoekresultaten

Voor “"2:248 BW"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

43 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Ondernemingsrecht
    Ondernemingsrecht. Bestuurdersaansprakelijkheid wegens schending boekhoudplicht (art. 2:10 BW). Kan…

    Parket bij de Hoge Raad30 oktober 2020ECLI:NL:PHR:2020:1012

    directe en indirecte bestuurders van diverse gefailleerde B.V.’s op de voet van art. 2:248 BW, welke aansprakelijkheid door het hof is aangenomen. In cassatie richten die bestuurders hun pijlen, kort … curator heeft de aansprakelijkheid van [eiseressen 2 + 4 + 6] onder meer gebaseerd op artikel 2:248 BW. De curator beroept zich daarbij op de bewijsvermoedens van het tweede lid van genoemd artikel

  • Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Vordering o.g.v. bestuurdersaansprakelijkheid (artikel 2:9 BW & artikel 2:248 BW) tegen vader en zoon als…

    Rechtbank Rotterdam26 maart 2020ECLI:NL:RBROT:2020:2615

    Vordering o.g.v. bestuurdersaansprakelijkheid (artikel 2:9 BW & artikel 2:248 BW) tegen vader en zoon als bestuurders. Zoon was enkel op papier bestuurder. Vader was de feitelijk leidinggevende. Vordering tegen … eiseres] , wegens wanbestuur en kennelijk onbehoorlijke taakvervulling (artikel 2:9 BW en artikel 2:248 BW). Door voor extreem hoge bedragen contanten aan de onderneming te onttrekken hebben gedaagden zich onverantwoordelijk gedragen

  • Civiel recht overigHoger beroep
    De curator spreekt de bestuurder, de holding en de zustermaatschappij van de gefailleerde vennootschap aan op…

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden8 december 2020ECLI:NL:GHARL:2020:10276

    holding en de zustermaatschappij van de gefailleerde vennootschap aan op verschillende grondslagen: artikel 2:248 BW (onbehoorlijk bestuur), artikel 6:162 BW (onrechtmatige daad), artikel 47 Fw (faillissementspauliana), artikel 6:212 (ongerechtvaardigde … volgens hem ertoe leiden dat [appellant1] , Holding en Restyling op de verschillende grondslagen artikel 2: 248 BW (onbehoorlijk bestuur), artikel 6:162 BW (onrechtmatige daad), artikel 47 Fw (faillissementspauliana), artikel

  • Civiel recht overigCassatie
    Faillissementsrecht. Opheffing wegens gebrek aan baten (art. 16 Fw). Vraag of nog bate aanwezig is…

    Hoge Raad5 juni 2020ECLI:NL:HR:2020:1016

    gefailleerde in te stellen vorderingen, waaronder een vordering wegens bestuurdersaansprakelijkheid op grond van art. 2:248 BW jegens [belanghebbende] in verband met het niet-deponeren van jaarrekeningen over … onvoldoende onderzoek heeft gedaan. Hoewel evident sprake is van het bewijsvermoeden van art. 2:248 BW, zijn er volgens hem onvoldoende gronden en aanwijzingen voor het succesvol kunnen instellen van de door

  • OndernemingsrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Vervolg op ECLI:NL:RBMNE:2018:3115. Bestuurdersaansprakelijkheid zwemschool ex 2:248 BW. Geen andere…

    Rechtbank Midden-Nederland21 oktober 2020ECLI:NL:RBMNE:2020:4426

    Vervolg op ECLI:NL:RBMNE:2018:3115. Bestuurdersaansprakelijkheid zwemschool ex 2:248 BW. Geen andere belangrijke oorzaak faillissement dan kennelijk onbehoorlijk bestuur. Geen matiging. vonnis RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Civiel recht handelskamer locatie … wettelijke rente over het tekort en het voorschot. De regeling van artikel 2:248 BW strekt ertoe dat de aansprakelijke partij een zodanig bedrag betaalt dat het faillissement volledig kan worden afgewikkeld

  • Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Bestuurdersaansprakelijkheid o.g.v. artikel 2:248 BW. De voormalig bestuurder en de daaropvolgende bestuurder…

    Rechtbank Rotterdam20 mei 2020ECLI:NL:RBROT:2020:4674

    Bestuurdersaansprakelijkheid o.g.v. artikel 2:248 BW. De voormalig bestuurder en de daaropvolgende bestuurder hebben niet voldaan aan de boekhoudplicht van artikel 2:10 BW. De vorderingen in de vrijwaringszaak, gebaseerd … vordering inzake de wettelijke rente zal worden afgewezen. De regeling van artikel 2:248 BW strekt ertoe dat de aansprakelijke partij een zodanig bedrag betaalt dat het faillissement volledig kan worden afgewikkeld

  • Civiel recht overig
    Art. 81 lid 1 RO. Bestuurdersaansprakelijkheid. Faillissement vennootschap. Onbehoorlijke taakvervulling door…

    Parket bij de Hoge Raad25 september 2020ECLI:NL:PHR:2020:848

    richt [eisers] (dus) géén pijlen op: de door het hof geformuleerde uitgangspunten inzake art. 2:248 BW (rov. 5.4); zijn overwegingen inzake de niet-naleving van de deponeringsplicht ex art. 2

  • Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudig
    Na faillissement van een transportbedrijf, wordt een doorstart gemaakt via twee andere BV’s. Twee jaar later…

    Rechtbank Noord-Nederland25 november 2020ECLI:NL:RBNNE:2020:4123

    deze BV’s failliet verklaard. Rechtbank oordeelt dat de bestuurders op grond van artikel 2:248 BW aansprakelijk zijn voor het boedeltekort. Van één van de BV’s was de jaarrekening niet

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Onrechtmatige daad. Kennelijk onbehoorlijk bestuur. Feitelijk leidinggeven. Aansprakelijkheid commissaris…

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden24 maart 2020ECLI:NL:GHARL:2020:2491

    Kennelijk onbehoorlijk bestuur 4.3 In geval van faillissement van een besloten vennootschap biedt artikel 2:248 BW de curator de mogelijkheid om iedere bestuurder van die vennootschap ten volle aansprakelijk te houden … bepalen van het bestuursbeleid van belang zijn. Voor onbehoorlijke taakvervulling als bedoeld in artikel 2:248 BW is meer nodig, in het bijzonder "dat onverantwoordelijk is gehandeld met wetenschap - objectief te bepalen

  • OndernemingsrechtEerste aanleg - meervoudig
    Bestuurdersaansprakelijkheid bij faillissement. De (indirecte) bestuurders, met uitzondering van één die niet…

    Rechtbank Rotterdam19 augustus 2020ECLI:NL:RBROT:2020:7549

    Bestuurdersaansprakelijkheid bij faillissement. De (indirecte) bestuurders, met uitzondering van één die niet nalatig is geweest, zijn hoofdelijk aansprakelijk vanwege het handelen bij de inbreng van een Turkse vennootschap en vanwege fraude.

  • OndernemingsrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Bestuurdersaansprakelijkheid o.g.v. artikel 2:248 BW. Bestuurders hebben niet voldaan aan de boekhoudplicht…

    Rechtbank Rotterdam29 januari 2020ECLI:NL:RBROT:2020:651

    Bestuurdersaansprakelijkheid o.g.v. artikel 2:248 BW. Bestuurders hebben niet voldaan aan de boekhoudplicht van artikel 2:10 BW. vonnis RECHTBANK ROTTERDAM Team handel en haven zaaknummer / rolnummer: C/10/575557

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Bestuurdersaansprakelijkheid. Art. 2:248 BW. Schending deponeringsverplichting. Geen onbelangrijk verzuim…

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden1 december 2020ECLI:NL:GHARL:2020:9983

    Bestuurdersaansprakelijkheid. Art. 2:248 BW. Schending deponeringsverplichting. Geen onbelangrijk verzuim. Andere oorzaken voor faillissement dan onbehoorlijke taakvervulling. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Leeuwarden afdeling civiel recht, handel zaaknummer gerechtshof 200.258.529/01 (zaaknummer rechtbank

  • Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Bestuurdersaansprakelijkheid op grond van artikel 2:248 BW

    Rechtbank Amsterdam7 oktober 2020ECLI:NL:RBAMS:2020:5372

    Bestuurdersaansprakelijkheid op grond van artikel 2:248 BW vonnis RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling privaatrecht zaaknummer / rolnummer: C/13/668057 / HA ZA 19-652 Vonnis van 7 oktober 2020 in de zaak van mr. ROBIN PIETER

  • OndernemingsrechtBodemzaak
    Bestuurdersaansprakelijkheid. Schending boekhoudplicht. Onbehoorlijk bestuur. Veroordeling tot betaling van…

    Rechtbank Den Haag7 oktober 2020ECLI:NL:RBDHA:2020:10039

    verklaren dat [gedaagde, sub 2] en [gedaagde, sub 1] op grond van artikel 2:248 BW en/of artikel 2:9 BW en/of artikel 6:162 BW hoofdelijk aansprakelijk zijn voor de schade … rechtbank zal hierna deze grondslagen behandelen. Vordering 1: aansprakelijkheid op grond van de artikelen 2:248 BW, 2:9 BW en/of 6:162 BW 4.5. De rechtbank stelt voorop dat op grond

  • Civiel recht overig
    Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Vermogensrecht. Financieel recht. Is vordering van een bank uit geldlening…

    Parket bij de Hoge Raad9 april 2020ECLI:NL:PHR:2020:358Aangehaald in 7 uitspraken

    Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Vermogensrecht. Financieel recht. Is vordering van een bank uit geldlening overdraagbaar aan een niet-bank? Art. 3:83 lid 1 BW. Inhoud gecedeerde vordering. Art. 6:142 en 6:144 BW. Zorgplichten bank. Zorgplichten niet-bank. Verweermiddelen schuldenaar (art. 6:145 BW). Redelijkheid en…

  • Civiel recht overig
    Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Vermogensrecht. Financieel recht. Is vordering van een bank uit geldlening…

    Parket bij de Hoge Raad9 april 2020ECLI:NL:PHR:2020:359

    Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Vermogensrecht. Financieel recht. Is vordering van een bank uit geldlening overdraagbaar aan een niet-bank? Art. 3:83 lid 1 BW. Inhoud gecedeerde vordering. Art. 6:142 en 6:144 BW. Zorgplichten bank. Zorgplichten niet-bank. Verweermiddelen schuldenaar (art. 6:145 BW). Redelijkheid en…

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Geen aansprakelijkheid van bestuurder wegens lang voortzetten bouwbedrijf in crisis 2008/2009 alvorens…

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden24 maart 2020ECLI:NL:GHARL:2020:3187

    jaren bij Metamo ter beschikking van de curator. Kennelijk onbehoorlijk bestuur (artikel 2:248 BW)? 4.4 Op grond van artikel 2:248 lid 1 BW is in geval van faillissement iedere bestuurder

  • Civiel recht overigHoger beroep
    bestuurdersaansprakelijkheid/ schending publicatieplicht; geen onbelangrijk verzuim/ andere oorzaak…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch4 februari 2020ECLI:NL:GHSHE:2020:331

    voorraad, primair 1) een verklaring voor recht dat [appellanten] op grond van art. 2:248 BW en/of 2:9 BW en/of 6:162 BW hoofdelijk aansprakelijk is voor het boedeldeficit, althans voor … beroept zich in dit verband tevens op de bewijsvermoedens van lid 2 van artikel 2:248 BW. In de visie van de curator heeft het bestuur van [Innovatie] in strijd gehandeld

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Faillissement vennootschap. Bestuurdersaansprakelijkheid voor boedeltekort op grond van schending…

    Gerechtshof Amsterdam2 juni 2020ECLI:NL:GHAMS:2020:1430

    indirect) bestuurders van Kozijn Techniek kennelijk onbehoorlijk hebben vervuld in de zin van artikel 2:248 BW en dat deze kennelijk onbehoorlijke taakvervulling een belangrijke oorzaak van het faillissement van Kozijn Techniek … appellanten] zich schuldig hebben gemaakt aan kennelijk onbehoorlijke taakvervulling in de zin van artikel 2:248 BW bepalend is het tijdstip van faillietverklaring en de schending van de norm van artikel 2

  • Insolventierecht
    Faillissementsrecht. Opheffing wegens gebrek aan baten (art. 16 Fw). Vraag of nog bate aanwezig is…

    Parket bij de Hoge Raad31 januari 2020ECLI:NL:PHR:2020:103

    Faillissementsrecht. Opheffing wegens gebrek aan baten (art. 16 Fw). Vraag of nog bate aanwezig is. Mogelijkheid om beroep te doen op Garantstellingsregeling curatoren 2012.

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.