Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1023

Ondernemingsrecht. Bestuurdersaansprakelijkheid o.v.v. art. 2:248 BW. (Mede)beleidsbepaler in zin van art. 2:248 lid 7, eerste zin BW. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 21/04876 Zitting … hierna: de curator ) Deze zaak draait om bestuurdersaansprakelijkheid op de voet van art. 2:248 BW. In cassatie staat centraal de vraag wanneer een persoon kan worden aangemerkt als iemand

Parket bij de Hoge Raad|21 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:47Aangehaald in 8 uitspraken

Ondernemingsrecht. Bestuurdersaansprakelijkheid. Art. 2:248 BW (en art. 2:11 BW). Matiging o.v.v. art. 2:248 lid 4 BW. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 21/01620 Zitting 21 januari … tegen [de curator] q.q. Deze zaak draait om bestuurdersaansprakelijkheid op de voet van art. 2:248 BW (en art. 2:11 BW), meer in het bijzonder om de in art. 2:248

Rechtbank Overijssel|16 februari 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:541

artikel 2:9 BW) en dat het bestuur zijn taak onbehoorlijk heeft vervuld (artikel 2:248 BW). De curator noemt een aantal gronden die dat moeten onderbouwen. Hij houdt hen aansprakelijk voor … voorraad (samengevat weergegeven): Primair: met betrekking tot de vordering(en) op grond van artikel 2:248 BW: I. voor recht te verklaren: (i) dat gedaagden hun taak als (middellijk) bestuurder

Hoge Raad|13 mei 2022|ECLI:NL:HR:2022:691Aangehaald in 15 uitspraken

Ondernemingsrecht, bestuurdersaansprakelijkheid; art. 2:248 BW. Limitatieve opsomming matigingsgronden art. 2:248 lid 4, eerste zin, BW? HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer 21/01620 Datum 13 mei 2022 ARREST

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1133

Ondernemingsrecht. (Bestuurders)aansprakelijkheid o.v.v. art. 2:248 BW, art. 2:9 BW, art. 6:162 BW? PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 22/00050 Zitting 2 december 2022 CONCLUSIE … enkelvoud) Inleiding Deze zaak draait mede om (bestuurders)aansprakelijkheid op de voet van art. 2:248 BW, art. 2:9 BW dan wel art. 6:162 BW. In eerste aanleg zijn

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:803

Ondernemingsrecht. Bestuurdersaansprakelijkheid o.v.v. art. 2:248 BW (in verbinding met art. 2:11 BW). Devolutieve werking hoger beroep. Verdeling stelplicht en bewijslast. Vaststellen feiten, passeren bewijsaanbod. Kennelijk onbehoorlijke taakvervulling, causaal verband … hierna: de curator ) Deze zaak draait om bestuurdersaansprakelijkheid op de voet van art. 2:248 BW (in verbinding met art. 2:11 BW) als aangenomen door het gerechtshof ten aanzien van vijf

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 april 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:3009

Kort geding opheffing beslag en levering aandelen. Vordering 2:248 BW in dit geval wel overdraagbaar. Ratio van HR 17-9-1990, ECLI:NL:HR:2009:AB9949 gaat hier niet op. GERECHTSHOF … heeft [appellante] Beheer, [naam4] en [naam5] aansprakelijk gesteld voor het faillissementstekort op grond artikel 2:248 BW. 3.7 Op 26 augustus 2013 (dus vóór de onder 3.4 genoemde executoriale beslagen) heeft

Rechtbank Midden-Nederland|16 maart 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:1182

Bestuurdersaansprakelijkheid. Bestuurders zijn niet aansprakelijk op grond van het tweede lid van artikel 2:248 BW, en ook niet op grond van het eerste lid van dat artikel. Zij zijn wel aansprakelijk … faillissement van [onderneming 1] . Hij vordert (onder andere) dat het bestuur op grond artikel 2:248 BW wordt veroordeeld tot betaling van het bedrag van de schulden van [onderneming 1] , voor zover

Rechtbank Overijssel|18 mei 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:2529

zijn voor het tekort in het faillissement en/of andere schade op grond van artikel 2:248 BW, artikel 2:9 BW of artikel 6:162 BW. De rechtbank is van oordeel … gedaagde] c.s. onrechtmatig heeft gehandeld dan wel aansprakelijk is op grond van artikel 2:248 BW, artikel 2:9 BW of artikel 6:162 BW en [gedaagde] c.s. veroordeelt, primair

Hoge Raad|25 november 2022|ECLI:NL:HR:2022:1736

Bestuurdersaansprakelijkheid (art. 2:248 BW in verbinding met art. 2:11 BW). Devolutieve werking hoger beroep. Verdeling stelplicht en bewijslast. Vaststellen feiten, passeren bewijsaanbod. Kennelijk onbehoorlijke taakvervulling, causaal verband met faillissement. Schadestaatprocedure

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 juli 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:6167

Bestuurdersaansprakelijkheid op grond van artikel 2:248 BW toegewezen. Thuiszorgorganisatie is in 2016 failliet verklaard, volgens bestuurders als gevolg van invoering WMO. Hof oordeelt (anders dan de rechtbank) dat de onderneming voor … oordeel van het hof De conclusie: wel onbehoorlijk bestuur op grond van 2:248 BW 3.1 Het hof zal oordelen dat de bestuurders aansprakelijk zijn voor het tekort in het faillissement

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1136

Ondernemingsrecht. Bestuurdersaansprakelijkheid. Art. 2:248 BW. Gronden matiging op voet art. 2:248 lid 4 BW. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 22/00221 Zitting 2 december 2022 CONCLUSIE … Inleiding In deze zaak heeft de curator de bestuurders op grond van art. 2:248 BW aansprakelijk gesteld voor het boedeltekort. Het hof stelt onbehoorlijke taakvervulling vast en oordeelt aannemelijk

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 juni 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2099

bestuurdersaansprakelijkheid in faillissement; rechtsvermoeden van onbehoorlijk bestuur ex 2:248 BW weerlegd. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team Handelsrecht zaaknummer 200.294.836/01 arrest van 28 juni 2022 in de zaak van 1. [appellant] , 2 … merken als medebeleidsbepaler als bedoeld in lid 7 van artikel 2:248 BW. Nu op de medebeleidsbepaler via het bepaalde lid 2 ook de verplichtingen uit de artikelen 2:10 en 2

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 januari 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:110

tardief stellen advocaat appellant na anticipatie? Aansprakelijkheid van (feitelijk) bestuurders op grond van artikel 2:248 BW. Omvang faillissementstekort. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team Handelsrecht zaaknummer 200.282.710/01 arrest van 18 januari … kort samengevat, ten grondslag gelegd dat [appellanten] als (feitelijk) bestuurders op grond van artikel 2:248 BW aansprakelijk zijn voor het gehele faillissementstekort. Aan het gevorderde bestuursverbod van [appellant] heeft de curator

Gerechtshof Den Haag|5 juli 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1319

Bestuurdersaansprakelijkheid, doorbraak, 2:248 BW, onjuiste grondslag GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling Civiel recht Zaaknummer hof : 200.294.960/01 Zaaknummer rechtbank : 8458779\CV EXPL 20-1563 Arrest 5 juli 2022 in de zaak … vordering afgewezen. De aansprakelijkheid van [verweerder 1] en [verweerder 2] op grond van art. 2:248 BW 3.4. Grief 1 richt zich tegen de overweging van de kantonrechter dat het door [appellant

Rechtbank Midden-Nederland|28 december 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:5564

Aansprakelijkheid 2:248 BW; bestuurder heeft administratieplicht geschonden. Nagenoeg geen administratie voorhanden. Ook bij een kleine onderneming, die slechts korte tijd actief is geweest, volstaat dit niet. Daarnaast bestuursverbod opgelegd. vonnis RECHTBANK … indirect bestuurder van [onderneming 1] B.V. aansprakelijk gesteld op grond van artikel 2:248 BW en artikel 6:162 BW. Zij heeft verder [opposante sub 1] gesommeerd het boedeltekort te betalen. [opposante

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 april 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:2977

schade niet verder onderzocht. De vorderingen tegen [geïntimeerde1] Aansprakelijkheid op grond van artikel 2:248 BW of 2:9 BW? 6.2 Het meest vergaand is de aansprakelijkstelling van [geïntimeerde1] op grond … artikel 2:248 BW, omdat dit leidt tot een aansprakelijkheid jegens de boedel voor het bedrag van de schulden van de vennootschap. Ingevolge lid 1 en lid 6 van dat artikel

Gerechtshof Amsterdam|9 augustus 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2641

Bestuurders aansprakelijk op grond van art. 2:248 BW? Is het wettelijk vermoeden ontzenuwd? GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.268.311/01 zaaknummer rechtbank Midden-Nederland : NL17.11433 arrest … gelegde motivering komt de curator met acht grieven op. Aansprakelijkheid op grond van art. 2:248 BW 4.3. De grieven 1 tot en met 6 komen op tegen het oordeel

Rechtbank Amsterdam|31 augustus 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:5429

2:248 BW - aansprakelijkheid bestuurder en feitelijk beleidsbepaler voor faillissementstekort - schending boekhoud- en publicatieplicht - vermoeden niet weerlegd - geen matiging bedrag waarvoor aansprakelijkheid bestaat vonnis RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling privaatrecht zaaknummer / rolnummer: C/13/696374 … 2:248 lid 7 BW wordt de feitelijk beleidsbepaler voor de toepassing van artikel 2:248 BW gelijk gesteld met de bestuurder. Dat wat de curator [gedaagde 2] aan onbehoorlijk bestuur verwijt

Rechtbank Overijssel|12 oktober 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:3059

gedaagde als enig bestuurder van het gefailleerde MKD B.V. op grond van artikel 2:248 BW aansprakelijk is voor het boedeltekort in het faillissement. Ter discussie staat onder meer of de boekhoudplicht … gedaagde] als enig bestuurder van het gefailleerde MKD B.V. op grond van artikel 2:248 BW aansprakelijk is voor het boedeltekort in het faillissement. Ter discussie staat onder meer of de boekhoudplicht