Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:7891

Faillissement (thuis)zorg organisatie. Aansprakelijkheid (voormalig) bestuurders, onbehoorlijk bestuur (art. 2:248 BW; art. 2:9 BW). Vorderingen zorgverzekeraars. Matiging, schadebegroting. Falend beroep op decharge. Geen bestuursverbod. In vervolg op: ECLI … belang in hoger beroep, voor recht verklaard dat [appellant1] op grond van artikel 2:248 BW en [appellant2] en [Statutair bestuurder] op grond van artikel 2:9 BW hoofdelijk aansprakelijk zijn wegens

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|14 mei 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:5501

Bestuurdersaansprakelijkheid 2:248 BW. Verlieslatende ondernemingsactiviteiten van een eerder gefailleerde BV zijn op gelijke wijze voortgezet in een nieuw opgerichte BV die ook gefailleerd is. Het voortzetten en continueren van de verlieslatende … voorschot op de vordering terzake het deficit op grond op grond van artikel 2:248 BW en/of 2:9 BW en/of 6:162 BW, te vermeerderen met wettelijke rente vanaf

Rechtbank Den Haag|26 november 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:22543

Ondernemingsrecht. Bestuurdersaansprakelijkheid (o.g.v. art. 2:248 BW) en bestuursverbod. vonnis RECHTBANK DEN HAAG Team handel zaaknummer / rolnummer: C/09/672906 / HA ZA 24-824 Vonnis van 26 november 2025 in de zaak … 248 lid 7 BW, zijn taak kennelijk onbehoorlijk heeft vervuld, als bedoeld in artikel 2:248 BW; III. te verklaren voor recht dat deze kennelijk onbehoorlijke taakvervulling van gedaagden, al dan niet

Gerechtshof Den Haag|29 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2783

heeft [appellant] gedagvaard en gevorderd (samengevat): A. (op grond van onbehoorlijk bestuur ex artikel 2:248 BW) - een verklaring voor recht dat [appellant] zijn taak als bestuurder van Insa-IF kennelijk onbehoorlijk … heeft vervuld (artikel 2:248 BW), dat aannemelijk is dat deze kennelijk onbehoorlijke taakvervulling een belangrijke oorzaak van het faillissement van Insa-IF is geweest en dat [appellant] aansprakelijk is voor

Hoge Raad|12 december 2025|ECLI:NL:HR:2025:1894

Ondernemingsrecht. Bestuurdersaansprakelijkheid na faillissement (art. 2:248 BW) en vrijwaringszaak. O.m. klacht dat hof onjuiste maatstaf heeft gehanteerd voor bestuurdersaansprakelijkheid. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer 24/04007 Datum 12 december

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 september 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5734

Bestuurdersaansprakelijkheid in faillissement, 2:248 BW. Kennelijk onbehoorlijke taakvervulling door bestuurder(s) en feitelijk medebeleidsbepaler, belangrijke oorzaak van het faillissement. Niet voldaan aan administratieplicht (2:10 BW); gevolgen van verschillende rechtshandelingen niet … faillissement van de vennootschappen. Hij baseert die vordering (onder meer) op artikel 2:248 BW: kennelijk onbehoorlijke taakvervulling door [bestuurder1] en [bestuurder2] , als bestuurder dan wel feitelijk (mede-) beleidsbepaler, die een belangrijke

Rechtbank Rotterdam|30 april 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:5581

bestuurder in het faillissement van de vennootschap is veroordeeld op grond van artikel 2:248 BW. Geen grond voor matiging als bedoeld in artikel 2:248 lid 4 BW. vonnis RECHTBANK ROTTERDAM … taak als feitelijk bestuurder van [bedrijf] kennelijk onbehoorlijk heeft vervuld als bedoeld in artikel 2:248 BW en is [gedaagde] veroordeeld tot betaling aan de curator van het boedeltekort in het faillissement

Rechtbank Overijssel|28 mei 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:3673

Bestuurdersaansprakelijkheid artikel 2:248 BW; onrechtmatige daad echtgenote; artikel 42 Fw. RECHTBANK Overijssel Civiel recht Zittingsplaats Zwolle Zaaknummer: C/08/317608 / HA ZA 24-283 Vonnis van 28 mei 2025 in de zaak … taak als bestuurder van de vennootschap onbehoorlijk heeft vervuld in de zin van artikel 2:248 BW en dat dit een belangrijke oorzaak is van het faillissement; (2) [gedaagde 1] zal veroordelen

Rechtbank Oost-Brabant|19 november 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:7638

belangrijke oorzaak van het faillissement van [A] is als bedoeld in artikel 2:248 BW; 2. [gedaagden] hoofdelijk veroordeelt om aan de curator te voldoen een bedrag ter hoogte van het tekort … voor zover nodig, nader ingegaan. 4 De beoordeling De aansprakelijkheid op grond van artikel 2:248 BW 4.1. De curator stelt zich primair op het standpunt dat [gedaagden] hun taak als (indirect

Rechtbank Limburg|24 december 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:13237

recht. Bodemzaak. Curator spreekt bestuurder failliete vennootschap met succes aan op grond van artikel 2:248 BW (onbehoorlijke taakvervulling die belangrijke oorzaak is van het faillissement) en daarnaast op grond van artikel … drie grondslagen. De vordering op [gedaagde sub 1] uit hoofde van bestuurdersaansprakelijkheid ingevolge artikel 2:248 BW 4.2. De curator heeft gesteld dat de jaarcijfers van Gebouwenservice Limburg B.V. over

Parket bij de Hoge Raad|26 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1045

Ondernemingsrecht, verbintenissenrecht. Bestuurdersaansprakelijkheid in faillissement (art. 2:248 BW), onrechtmatig beslag. Hoofd- en vrijwaringszaak. O.a. klachten over invulling van 'Panmo'-maatstaf (kennelijk onbehoorlijke taakvervulling), oorzakelijk verband van art. 2:248 … hierna: het zorgkantoor ) Inleiding Deze zaak gaat vooral over bestuurdersaansprakelijkheid op basis van art. 2:248 BW. De curator heeft zowel in eerste aanleg als in hoger beroep met succes de bestuurders

Rechtbank Overijssel|22 januari 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:336

failliete vennootschap, [bedrijf]. De curator baseert zijn primaire vorderingen namelijk op artikel 2:248 BW. toetsingskader 5.2. Op grond van artikel 2:248 lid 1 BW kan de curator van een failliete … belangrijke oorzaak van het faillissement is geweest. 5.3. Het tweede lid van artikel 2:248 BW vormt een wettelijk vermoeden. Daarin is (kort gezegd) bepaald dat het bestuur zijn taak kennelijk onbehoorlijk

Gerechtshof Amsterdam|27 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1371

Bestuurdersaansprakelijkheid en Actio Pauliana. Matiging aansprakelijkheid ex art. 2:248 BW. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.328.283/01 zaak- en rolnummer rechtbank Amsterdam : C/13/697694/HA

Rechtbank Overijssel|5 november 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:6402

verklaart dat [gedaagde] zich schuldig heeft gemaakt aan een kennelijk onbehoorlijke taakvervulling ex artikel 2:248 BW welke onbehoorlijke taakvervulling een belangrijke oorzaak is van het faillissement van de vennootschappen … gedaagde]-groep aansprakelijk is voor zijn handelen of nalaten als bedoeld in artikel 2:248 BW, Subsidiair wordt gevorderd gelijk aan de primaire vorderingen met dien verstande dat deze betrekking hebben

Rechtbank Gelderland|23 april 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:4150

Verzet, bestuurdersaansprakelijkheid, artikel 2:248 BW, verzet ongegrond RECHTBANK Gelderland Civiel recht Zittingsplaats Zutphen Zaaknummer: C/05/439831 / HZ ZA 24-275 Vonnis van 23 april 2025 in de zaak van [oppossant] , te [woonplaats … curator is [oppossant] als bestuurder aansprakelijk voor het tekort in het faillissement. Artikel 2:248 BW bepaalt dat in geval van faillissement van een vennootschap iedere bestuurder jegens de boedel hoofdelijk aansprakelijk

Rechtbank Gelderland|27 februari 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:1585

Bestuurdersaansprakelijkheid in faillissement; schending administratie- en publicatieplicht (art. 2:248 BW). Voorschot en bestuursverbod (art. 106a FW). Overeenkomst van geldlening; echtheid van overeenkomst; uitleg afspraken; terugbetaling. Onverschuldigde betaling. RECHTBANK Gelderland Civiel recht … grondslag dat sprake is van kennelijk onbehoorlijk bestuur in de zin van artikel 2:248 BW, alsmede dat [gedaagde 1] haar informatie- en medewerkingsverplichting heeft geschonden. Het was volgens de curator niet

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 mei 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:3283

Bestuurdersaansprakelijkheid na faillissement. Beroep curator op artikel 2:248 BW en artikel 2:9 BW. Holdingvennootschap (de bestuurder) heeft ten onrechte bedragen in rekening gebracht bij de nadien gefailleerde dochtervennootschap. Vordering wordt

Rechtbank Rotterdam|23 juli 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:9127

bestuurdersaansprakelijkheid 2:248 BW; schending publicatieplicht en administratieplicht; Ook materieel sprake van onbehoorlijke taakvervulling; overhevelen corporatie opportunities vonnis RECHTBANK ROTTERDAM Team handel en haven zaaknummer / rolnummer: C/10/679138 / HA ZA 24-414 Vonnis … orde of de bestuurders (indirect via artikel 2:11 BW) op grond van artikel 2:248 BW aansprakelijk kunnen worden gehouden voor het tekort in het faillissement van Comedical. 4.5. Op grond

Rechtbank Overijssel|15 oktober 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:6113

partij C] ten aanzien van het gevorderde boedeltekort, is op de eerste plaats artikel 2:248 BW van belang. De rechtbank begrijpt het standpunt van de curator aldus dat [partij … geen deugdelijke bouw- en constructietekeningen van de boten zijn gemaakt. 6.6. Artikel 2:248 BW bepaalt, voor zover hier van belang: “ 1. In geval van faillissement van de vennootschap is iedere bestuurder

Gerechtshof Den Haag|28 januari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:124

rente. 4.3 De rechtbank heeft de vordering van de curator op grond van artikel 2:248 BW afgewezen. De vorderingen uit hoofde van artikel 2:9 BW (onbehoorlijk bestuur) en artikel … appellant 1] en [appellant 2] niet aangesproken kunnen worden op grond van artikel 2:248 BW voor het faillissementstekort (grieven A en B). Daarnaast heeft de curator (voorwaardelijk) grieven gericht tegen