Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|14 juli 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV6954

geen besluit had genomen tot aanwijzing van een bijzondere vertegenwoordiger als bedoeld in art. 2:256 BW; derdenbescherming, strekking art. 2:256 BW, onderzoeksplicht derde naar mogelijk onbevoegde vertegenwoordiging wegens tegenstrijdig belang … tevens bestuurder is van Bouwhout BV en Olie BV een tegenstrijdig belang ex art. 2:256 BW is gelegen. De curator stelt dat de bank van het tegenstrijdig belang op de hoogte

Hoge Raad|14 juli 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV6954

geen besluit had genomen tot aanwijzing van een bijzondere vertegenwoordiger als bedoeld in art. 2:256 BW; derdenbescherming, strekking art. 2:256 BW, onderzoeksplicht derde naar mogelijk onbevoegde vertegenwoordiging wegens tegenstrijdig belang … bestuurder van Olie B.V. en Bouwhout B.V. een tegenstrijdig belang als bedoeld in art. 2:256 BW had, en dat de Bank daarvan op de hoogte was dan wel had behoren

Parket bij de Hoge Raad|8 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ2655

Vennootschapsrecht; onbevoegde vertegenwoordiging en tegenstrijdig belang (art. 2:256 BW). Geschil tussen een moedervennootschap en een derde over haar aansprakelijkheid - uit hoofde van garantstelling - tot vergoeding van de schade die deze derde … belang 2.1 Vertegenwoordiging van een besloten vennootschap bij tegenstrijdig belang is geregeld in art. 2:256 BW: "Tenzij bij de statuten anders is bepaald, wordt de vennootschap in alle gevallen waarin

Rechtbank Zwolle-Lelystad|12 december 2006|ECLI:NL:RBZLY:2006:AZ4573

Kantonzaak, vennootschapsrecht. Onderzoeksplicht contracterende derde naar bevoegdheid bestuurder. Toepassing van art. 2:256 BW en HR in NJ 2006,570. RECHTBANK ZWOLLE – LELYSTAD sector kanton – locatie Zwolle Zaaknr. : 284874 CV EXPL … tegenstrijdig belang tussen haar (als aandeelhoudster) en [gedaagde partij], op grond van artikel 2:256 BW de AVA van [gedaagde partij] in de gelegenheid had moeten stellen een bijzonder vertegenwoordiger

Hoge Raad|8 december 2006|ECLI:NL:HR:2006:AZ2655

Vennootschapsrecht; onbevoegde vertegenwoordiging en tegenstrijdig belang (art. 2:256 BW). Geschil tussen een moedervennootschap en een derde over haar aansprakelijkheid - uit hoofde van garantstelling - tot vergoeding van de schade die deze derde

Rechtbank Utrecht|25 januari 2006|ECLI:NL:RBUTR:2006:AV0662

tegenstrijdig belang in de zin van de staturen van [De N] en artikel 2:256 BW. De wettelijke regeling omtrent het tegenstrijdig belang, waarbij aansluiting is gezocht in de destijds geldende statuten … juli 2004 (Duplicado). In dat arrest is overwogen dat uit de aan artikel 2:256 BW ten grondslag liggende beschermingsgedachte volgt dat bij het bestaan van een tegenstrijdig belang, een uitdrukkelijk besluit

Rechtbank Arnhem|19 april 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AX7432

derde partij tot wie de bestuurder in een bijzondere verhouding staat. Artikel 2:256 BW gaat echter niet zover dat het de raad van commissarissen, of in samenhang met artikel 2 … vertegenwoor-di-gings-bevoegdheid van de RvC op grond van artikel 2:256 BW steeds een bestuursbesluit (of in ieder geval instemming van het bestuur) ten grondslag moeten liggen. Ditzelfde geld voor