Zoekresultaten

Hoge Raad|16 april 2010|ECLI:NL:HR:2010:BL6182

Ondernemingsrecht. Enquête. Voorlopige voorziening opgeheven. Tegenstrijdig belang bestuurders (art. 2:256 BW)? (art. 81 RO). 16 april 2010 Eerste Kamer 09/00932 EE/AS Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: SINT

Rechtbank Amsterdam|6 januari 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BN0279

geleden, was sprake van een tegenstrijdig belang van X in de zin van artikel 2:256 BW. Dat X zekerheden heeft bedongen en de transactie (uiteindelijk) voor A niet nadelig is geweest

Rechtbank Rotterdam|25 mei 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BM9783

eiseres niet in de gelegenheid heeft gesteld een aanwijzingsbesluit als bedoeld in artikel 2:256 BW te nemen. Hooguit leidt dit tot een gebrek in de besluitvorming, zodat het besluit … Gedaagde] als bestuurder van de Vennootschap een tegenstrijdig belang heeft als genoemd in artikel 2:256 BW; - dat de Vennootschap geen Raad van Commissarissen heeft en dat geen aanwijzing door de algemene

Parket bij de Hoge Raad|16 april 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL6182

Ondernemingsrecht. Enquête. Voorlopige voorziening opgeheven. Tegenstrijdig belang bestuurders (art. 2:256 BW)? (art. 81 RO). Nr. 09/00932 mr. L. Timmerman Parket 26 februari 2010 Conclusie inzake Sint Antonius Stichting (hierna: SAS) tegen … vertegenwoordiger namens de AHAM aan te wijzen op een onjuiste uitleg van artikel 2:256 BW berust en daargelaten of een aandeelhouder op dat artikel een beroep kan doen - de stelling

Rechtbank Haarlem|7 juli 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BO2153

overeenkomst sprake was van een tegenstrijdig belang in de zin van artikel 2:256 BW. De (indirect) bestuurder van Tie Nederland is de broer van één van de bestuurders van Samar. Deze … dwingend recht. 4.5. De in de wet opgenomen tegenstrijdig belangregeling van artikel 2:256 BW betreft ook een indirect tegenstrijdig belang, zoals hier door Tie Nederland gesteld op de grond

Rechtbank Rotterdam|31 maart 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BM2163

wiens belangen hij behartigt. Verrekening; nietigheid depot beeldmerk (art. 11A BMW); tegenstrijdig belang (art. 2:256 BW). Tevens geschil over hoogte van in rekening gebracht salaris (art. 32 Wtbz). ROTTERDAM Sector civiel … aangaan van de managementovereenkomst inderdaad een tegenstrijdig belang als bedoeld in artikel 2:256 BW had. De rechtbank acht dat standpunt van [eiser] op zichzelf juist. [gedaagde 2] stond als statutair bestuurder

Rechtbank Amsterdam|21 april 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BO0392

buitendienstadviseurs, etc.). 3.2.4. De curator stelt voorts dat de dividendbesluiten op grond van artikel 2:256 BW vernietigbaar zijn. De curator roept de vernietigbaarheid in en stelt dat de uitkeringen als onverschuldigd … deze nietigheid, mede gezien het bepaalde in artikel 3:42 BW. Strijd met artikel 2:256 BW? 4.12. Ten betoge dat de bestreden dividendbesluiten vernietigbaar zijn wegens strijd met artikel 2:256

Rechtbank Zwolle-Lelystad|17 september 2010|ECLI:NL:RBZLY:2010:BP1833

alleen gezamenlijk bevoegd waren. Gevolg hiervan is een tegenstrijdig belang in de zin van 2:256 BW, hetgeen externe werking heeft. Men had derhalve op dit heikel punt van het beëindigen … huur zo vlak voor faillissement op grond van 2:256 BW de commissarissen moeten laten besturen. Daar komt bij dat uit artikel 13 lid onder a van de statuten volgt

Rechtbank Dordrecht|25 augustus 2010|ECLI:NL:RBDOR:2010:BN5148

sprake was van een tegenstrijdig belang tussen hem als bestuurder en de onderneming (art. 2:256 BW). 4. Het verweer in conventie/vordering in reconventie 4.1. Er zijn vier eiseressen maar slechts één … wordt benoemd aanhouden tot na de bewijslevering door [gedaagde 1]. leningen 5.13. Ingevolge art. 2:256 BW wordt, tenzij bij de statuten anders is bepaald, de vennootschap in alle gevallen waarin

Rechtbank Rotterdam|10 februari 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BL4449

Geschil tussen curator en (indirect) voormalig bestuurder gefailleerde vennootschap, met als inzet gelden op derdenrekening. Vraag of vorderingen op curanda bestaan die door pandrechten gesecureerd zijn.

College van Beroep voor het bedrijfsleven|18 mei 2010|ECLI:NL:CBB:2010:BM5841

tegenstrijdig is aan dat van een bestuurder, is hij op grond van artikel 2:256 BW en artikel 12, tweede lid, van de statuten niet bevoegd Winco Easylift B.V. te vertegenwoordigen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 december 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BT2221

wegens onbehoorlijk bestuur ex artikel 2:9 jo 11 BW en schending van artikel 2:256 BW. 4.5. [A.] c.s. hebben de vordering gemotiveerd weersproken. 4.6. De rechtbank heeft de vorderingen

Gerechtshof Amsterdam|2 februari 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO0956

tegenstrijdig belang had met dat van de vennootschap in de zin van artikel 2:256 BW. Polyvesta deed als bestuurder van FAC en van Stichting Derdengelden immers namens FAC betalingen aan zichzelf

Gerechtshof Arnhem|3 augustus 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BN2957

reeds heeft betaald. 4.16 Voor zover de curator met zijn beroep op artikel 2:256 BW bij akte in hoger beroep nog beoogd heeft (de grondslag van) zijn eis te vermeerderen, moet

Rechtbank Almelo|10 november 2010|ECLI:NL:RBALM:2010:BO4133

Pongers Groep voert verweer en stelt dat de huurovereenkomst 2008 op grond van artikel 2:256 BW vatbaar is voor vernietiging, omdat [eiser] privé de huurovereenkomst heeft gesloten met Pongers Groep, terwijl

Gerechtshof Amsterdam|12 april 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM1437

grond van artikel 14 van de Statuten van de Coöperatie en artikel 2:256 BW de Coöperatie en de holdingvennootschappen niet kunnen vertegenwoordigen. - Aanvaarding/uitvoering van het voorstel vereist – op grond

Parket bij de Hoge Raad|25 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM0710

Enquêterecht. Wanbeleid. Tijdelijke overdracht ex art. 2:356 BW van aandelen van

Rechtbank Amsterdam|3 maart 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BP9637

Verkoop geldzakvennootschap (tot twee keer toe) met het gevolg dat deze geen verhaal biedt voor belastingvordering van de Ontvanger. De Ontvanger spreekt een zestal (rechts)personen op verschillende grondslagen aan voor de door hem als gevolg daarvan geleden schade.

Rechtbank Amsterdam|3 maart 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BP9633

Verkoop geldzakvennootschap (tot twee keer toe) met het gevolg dat deze geen verhaal biedt voor belastingvordering van de Ontvanger. De Ontvanger spreekt een zestal (rechts)personen op verschillende grondslagen aan voor de door hem als gevolg daarvan geleden schade.