9 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepDe fusie tussen Optas Pensioenen en Aegon Levensverzekering is niet ongeldig en blijft in stand. De € 2,5…
Gerechtshof Den Haag|9 april 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:489
verder uitgewerkt. Grief II en XII 5.3.2 Met deze grieven wordt betoogd dat artikel 2:323 BW niet aan nietigheid of vernietigbaarheid van de fusie in de weg staat. Een fusie … heeft dan ook ten onrechte overwogen dat een fusie alleen op grond van artikel 2:323 BW kan worden vernietigd. Ongedaanmaking van de fusie is de enige wijze waarop de rechten
- Civiel recht overigHoger beroepDe fusie tussen Optas Pensioenen en Aegon Levensverzekering is niet ongeldig en blijft in stand. De € 2,5…
Gerechtshof Den Haag|9 april 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:490
verder uitgewerkt. Grief II en XII 5.3.2 Met deze grieven wordt betoogd dat artikel 2:323 BW niet aan nietigheid of vernietigbaarheid van de fusie in de weg staat. Een fusie … heeft dan ook ten onrechte overwogen dat een fusie alleen op grond van artikel 2:323 BW kan worden vernietigd. Ongedaanmaking van de fusie is de enige wijze waarop de rechten
- OndernemingsrechtEnquêteprocedure; onmiddellijke voorziening. Uitstoting minderheidsaandeelhouders via fusie niet in strijd…
Parket bij de Hoge Raad|14 september 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA4117
Enquêteprocedure; onmiddellijke voorziening. Uitstoting minderheidsaandeelhouders via fusie niet in strijd met art. 2:8, 2:92, 2:92a, 2:201 en 2:201a BW en met art. 1 Eerste Protocol bij het EVRM en art. 14 EVRM.
- Civiel recht overigKort gedingKort geding. Identiteitsraad van verzorgingshuis vordert samengevat – een zorginstelling te verbieden…
Rechtbank Midden-Nederland|31 december 2014|ECLI:NL:RBMNE:2014:7188
bodemrechter – later oordelend – een vordering om de Fusieakte te vernietigen (ex. artikel 2:323 BW) zal toewijzen. 4.8. Van belang is om onderscheid te maken tussen enerzijds de mogelijkheid om een beroep … 2:323 lid 1 onder c BW) mits aan de overige criteria van artikel 2:323 BW is voldaan. 4.12. De voorzieningenrechter zal allereerst beoordelen of sprake kan zijn van een nietig
- OndernemingsrechtCassatiePensioenrecht. Ondernemingsrecht. Gevolgen van fusie van Optas Pensioenen met Aegon Levensverzekering voor…
Hoge Raad|10 oktober 2025|ECLI:NL:HR:2025:1544
Pensioenrecht. Ondernemingsrecht. Gevolgen van fusie van Optas Pensioenen met Aegon Levensverzekering voor deelnemers aan pensioenregeling. Is fusie nietig of vernietigbaar op grond dat instemmingsbesluit van DNB door bestuursrechter is herroepen? Art. 1:23 lid 1 Wft.
- Civiel recht overigProcesrecht. Verwerping van in eerste aanleg gevoerde verweren die in de vorm van een incidenteel hoger…
Parket bij de Hoge Raad|25 september 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ1248
standpunt gesteld dat een vordering tot vernietiging van een fusie ex art. 2:323 BW niet alleen kan worden ingesteld om de fusie ongedaan te maken, maar tevens om in rechte … klaagt over schending van het recht onder andere in art. 2:15 BW, art. 2:323 BW, art. 3:303 BW, art. 3:305a BW
- OndernemingsrechtAlgemeen vermogensrecht. Financieel toezichtrecht. Ondernemingsrecht. Pensioenrecht. Geschil inzake…
Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:557
Andere redenen?”: rov. 6.17-6.17.4; - “Is de fusie vernietigbaar op grond van artikel 2:323 BW?”: rov. 6.18-6.18.6; - “Conclusie primaire vordering”: rov. 6.19; - “Subsidiaire vordering”: rov. 6.20-6.21; - “Verzoek ex artikel
- OndernemingsrechtAlgemeen vermogensrecht. Financieel toezichtrecht. Ondernemingsrecht. Pensioenrecht. Geschil inzake…
Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:556
Andere redenen?”: rov. 6.17-6.17.4; - “Is de fusie vernietigbaar op grond van artikel 2:323 BW?”: rov. 6.18-6.18.6; - “Conclusie primaire vordering”: rov. 6.19; - “Subsidiaire vordering”: rov. 6.20-6.21; - “Verzoek ex artikel
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDe rechtbank in Amsterdam heeft het verzet tegen de juridische fusie van Joodse stichtingen en verenigingen…
Rechtbank Amsterdam|17 januari 2005|ECLI:NL:RBAMS:2005:AS3078
besluit tot fusie op de voet van de artikelen 2:14 BW en 2:323 BW nietig is of vernietigbaar is. Verweersters sub 4 tot en met 8 zijn verenigingen met volledige
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.