Uitspraken: "2:334aa BW"

2 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie

Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudig
Uitspraak Ondernemingskamer 6 september 2012; ING DIRECT N.V c.s.
Gerechtshof Amsterdam6 september 2012ECLI:NL:GHAMS:2012:BX9492
aandeelhouders van elke partij bij de splitsing ermee instemmen, blijven deze leden van artikel 2:334aa BW buiten toepassing. ING Groep en ING Bank hebben een verklaring afgelegd dat zij hiermee instemmen … partij bij de splitsing hebben ingestemd en de leden 1 en 3 van artikel 2:334aa BW bij de afsplitsing van ING Direct buiten toepassing blijven. Het verzoek heeft dan ook geen
Civiel recht overigHoger beroep
Aandeelhouderssplitsing. Vergoeding. Artikel 1 Eerste Protocol EVRM. Bekrachtiging eindvonnis.
Gerechtshof Amsterdam25 maart 2025ECLI:NL:GHAMS:2025:745
Aandeelhouderssplitsing. Vergoeding. Artikel 1 Eerste Protocol EVRM. Bekrachtiging eindvonnis.

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.

Zoekresultaten