10 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigBeschikkingVerzet tegen voorgenomen splitsing, verzoekster niet-ontvankelijk verklaard, verzet opgeheven.
Rechtbank Oost-Brabant|27 november 2018|ECLI:NL:RBOBR:2018:6594
334a lid 3 BW gedeponeerd ten kantore van het handelsregister op grond van artikel 2:334h BW (hierna: de Sligro splitsingen), waaronder een voorstel waarbij SFG geldt als splitsende vennootschap en Emté … Emté Oudewater i.o., waarmee is voldaan aan de wettelijke vereisten zoals vermeld in artikel 2:334h BW. Los daarvan kan het niet voldoen aan deze wettelijke vereisten niet leiden tot een gegrond
- Civiel recht overigBeschikkingVerzet tegen voorgenomen splitsing, verzoeksters niet-ontvankelijk verklaard, verzet opgeheven.
Rechtbank Oost-Brabant|27 november 2018|ECLI:NL:RBOBR:2018:6593
334a lid 3 BW gedeponeerd ten kantore van het handelsregister op grond van artikel 2:334h BW (hierna: de Sligro splitsingen), waaronder een voorstel waarbij SFG geldt als splitsende vennootschap en Emté … Emté Serooskerke i.o., waarmee is voldaan aan de wettelijke vereisten, zoals vermeld in artikel 2:334h BW. Los daarvan kan het niet voldoen aan deze wettelijke vereisten niet leiden tot een gegrond
- Burgerlijk procesrechtKort gedingVonnis in incident in kort geding: moet gedaagden verboden worden verdere acties te ondernemen totdat in het…
Rechtbank Noord-Holland|15 april 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:4167
heeft opgesteld moet dit bekend worden gemaakt door deponering bij het handelsregister (zie artikel 2:334h BW). De schuldeisers hebben vervolgens één maand de tijd om verzet aan te tekenen (zie artikel
- GoederenrechtBeschikkingVerzoek inroepen huurbeding (art. 3:264 BW) en beheersbeding (art. 3:267 BW). Is verzoeker rechtsopvolger…
Rechtbank Rotterdam|2 september 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:10985
splitsing in 2010 deugdelijk te reconstrueren aan de hand van de in de artikelen 2:334h BW bedoelde stukken. De feitelijke gang van zaken sinds 2010 weegt, in elk geval binnen
- Civiel recht overigBeschikkingVerzet tegen voorgenomen splitsing, verzoekster niet-ontvankelijk verklaard, verzet opgeheven.
Rechtbank Oost-Brabant|27 november 2018|ECLI:NL:RBOBR:2018:6595
334a lid 3 BW gedeponeerd ten kantore van het handelsregister op grond van artikel 2:334h BW (hierna: de Sligro splitsingen). 2.2. SFG is een holdingmaatschappij van een groep foodservicebedrijven in Nederland
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigHoofdelijke aansprakelijkheid huurachterstand contractuele (mede)huurders. Afwijzing bik bij…
Rechtbank Midden-Nederland|24 november 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:6628
niet duidelijk of het splitsingsvoorstel ten kantore van het handelsregister is neergelegd (artikel 2:334h BW) en is niet duidelijk dat dit voorstel heeft geleid tot een besluit tot splitsing genomen door
- Civiel recht overigVennootschapsrecht. Faillissementsrecht. Vernietiging juridische afsplitsing op grond van actio pauliana…
Parket bij de Hoge Raad|13 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:921
Vennootschapsrecht. Faillissementsrecht. Vernietiging juridische afsplitsing op grond van actio pauliana (art. 42 Fw)? Art. 2:334u BW: exclusief stelsel voor de vernietiging van splitsing? Matiging buitengerechtelijke kosten en overeengekomen vergoeding proceskosten tot liquidatietarief. Art. 237 Rv; art. 242 Rv.…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigEen boer, destijds 66 jaar oud, verkoopt in 1995 zijn grond aan twee projectontwikkelaars onder de…
Rechtbank Almelo|12 oktober 2005|ECLI:NL:RBALM:2005:AU4757
gezamenlijk eigenaar van die rechtsverhouding. Door de publicatie van het voorstel tot splitsing (artikel 2:334h BW) en daarna de akte van splitsing (artikel 2:334n BW) wordt ook [Gedaagde 1] geacht
- Civiel recht overigVennootschapsrecht. Faillissementsrecht. Vernietiging juridische afsplitsing op grond van actio pauliana…
Parket bij de Hoge Raad|13 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:922
334f en 334g BW) dient het splitsingsvoorstel bij het handelsregister te worden gedeponeerd (art. 2:334h BW) en te worden aangekondigd in een landelijk verspreid dagblad (art. 2:334h lid 3 BW
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigKrachtens akte van splitsing is een deel van het vermogen van Favini Apeldoorn B.V. (onder meer bestaande uit…
Rechtbank Zutphen|29 december 2010|ECLI:NL:RBZUT:2010:BP0052
Koophandel en van die deponering mededeling doen in een landelijk verspreid dagblad (artikel: 2:334h BW). Iedere schuldeiser van een partij bij de splitsing (ongeacht of dit de splitsende of een verkrijgende
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.