Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|12 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:391

aandelen, uitstoting van de vierde aandeelhouder op de voet van artikel 2:336a BW. Zij voeren daartoe, samengevat, aan dat deze zich in zijn rol van COO van MedEnvoy gedurende een aantal

Gerechtshof Amsterdam|5 november 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2993

heeft bij verweerschrift d.d. 3 september 2025 tevens houdend zelfstandig verzoek ex artikel 2:336a BW de Ondernemingskamer verzocht: [aandeelhouder A] niet-ontvankelijk te verklaren, althans de vorderingen van [aandeelhouder … onverdeelde nalatenschap worden overgedragen aan de verkrijgende aandeelhouder. Hiermee zijn de verzoeken ex artikel 2:336a BW omgezet in een verzoek ex artikel 2:343c lid 1 BW. 1.6 Bij voorlopig oordeel

Gerechtshof Amsterdam|23 juli 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2017

geschaad, dat het voortduren van haar aandeelhouderschap in redelijkheid niet kan worden geduld (art. 2:336a BW). In de uitstotingsnorm liggen drie criteria besloten: het gedragscriterium. Daarbij kan het gaan om gedragingen … niet een gedraging die het belang van FLQ schaadt in de zin van artikel 2:336a BW. Dat geldt ook voor de weigering van Improve om decharge te verlenen en haar opstelling

Gerechtshof Amsterdam|5 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:268

Ondernemingskamer; geschillenregeling; toewijzing verzoek tot uitstoting

Gerechtshof Amsterdam|4 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2514

aandelen, verzoeken uitstoting van de derde aandeelhouder op de voet van artikel 2:336a BW. Zij voeren aan dat deze aandeelhouder door zijn handelen schade aan de operatie van de vennootschap heeft

Gerechtshof Amsterdam|6 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2912

over en weer beoordelen. Het verzoek van [aandeelhouder 1] is gebaseerd op de artikelen 2:336a BW e.v., zoals deze artikelen luiden sinds 1 januari 2025. Voor zover [aandeelhouder 2] heeft willen … gebaseerd. 4.5 De verzoeken over en weer zullen derhalve uitsluitend op basis van artikel 2:336a BW worden beoordeeld. Aan de orde is daarmee allereerst de vraag of [aandeelhouder 2] respectievelijk [aandeelhouder

Gerechtshof Amsterdam|7 augustus 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2275Aangehaald in 6 uitspraken

OK; enquête en geschillenregeling; toewijzing verzoeken

Gerechtshof Amsterdam|30 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1230

geschaad, dat het voortduren van haar aandeelhouderschap in redelijkheid niet kan worden geduld (art. 2:336a BW). In de uitstotingsnorm liggen drie criteria besloten: i) gedragscriterium; ii) schadecriterium; en iii) redelijkheidscriterium

Gerechtshof Amsterdam|10 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1840

Ondernemingskamer van 10 juli 2025 in het verzoek op grond van artikel 2:336a BW (uitstotingsprocedure): de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid [Vrouw Beheer] , gevestigd te [....] , VERZOEKSTER , advocaat: mr. B.A.P. Sijben , kantoorhoudende

Gerechtshof Amsterdam|27 juli 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2047

geschaad, dat het voortduren van haar aandeelhouderschap in redelijkheid niet kan worden geduld (art. 2:336a BW). In deze norm liggen een gedragscriterium, een schadecriterium en een redelijkheidscriterium besloten, die in onderlinge

Gerechtshof Amsterdam|20 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:703

Holding c.s. enerzijds en [broer] Holding anderzijds op een verzoek tot uitstoting ex artikel 2:336a BW is beslist en [broer] Holding c.s. te veroordelen in de kosten van de procedure

Rechtbank Amsterdam|31 oktober 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:8258

heeft C Management verzocht om (i) de uitstoting van Leta Capital ex artikel 2:336a BW en om (ii) het treffen van voorlopige voorzieningen om de zeggenschapsrechten van Leta Capital

Gerechtshof Amsterdam|17 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1645

verlengde daarvan heeft [aandeelhouder 2] verzocht om op de voet van artikel 2:336a BW [aandeelhouder 1] te bevelen de door haar gehouden aandelen in [de vennootschap] overeenkomstig artikel 2:341 BW

Gerechtshof Amsterdam|17 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2103

verlengde daarvan heeft [aandeelhouder 2] verzocht om op de voet van artikel 2:336a BW [aandeelhouder 1] te bevelen de door haar gehouden aandelen in [vennootschap 1] overeenkomstig artikel 2:341 BW

Rechtbank Midden-Nederland|6 juni 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:2790

Kort geding. Eiser en gedaagden hebben een geschil over hun rol als aandeelhouders en bestuurders van groep vennootschappen. Vordering doorbetaling managementfee deels toegewezen, rest van vorderingen afgewezen.

Gerechtshof Amsterdam|19 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1618

Ondernemingskamer, gezamenlijke behandeling uittredingsverzoek en aanvullende voorzieningen enquête procedure (in tweede fase)

Rechtbank Limburg|27 november 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:11713

heeft op 22 september 2025 een verzoekschrift tot gedwongen overdracht van aandelen ex artikel 2:336a BW (hierna: het uittreedverzoek) ingediend bij de Ondernemingskamer (hierna: de OK) van het gerechtshof te Amsterdam

Gerechtshof Amsterdam|11 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1603

Ondernemingskamer; enquêteprocedure; geschillenregeling; uitstoting; geen eigen regeling; prijs vaststellen

Gerechtshof Amsterdam|23 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2954

OK ; gecombineerde verzoeken (enquête, uittreding, uitstoting, samenhangende vorderingen) ; de OK wijzigt de betreffende aandeelhoudersovereenkomst, bepaalt dat een nadere mondelinge behandeling zal worden gehouden en houdt iedere verdere beslissing aan.