Zoekresultaten

Hoge Raad|11 november 2016|ECLI:NL:HR:2016:2574Aangehaald in 161 uitspraken

2014/296 (Slotervaartziekenhuis). Tevoren uiten van schriftelijke bezwaren (art. 2:273 BWC, art. 2:349 BW). Verhouding tussen wettelijke regeling van vernietiging van besluiten (art. 2:21 BWC, art. 2:15 BW

Hoge Raad|19 mei 1999|ECLI:NL:HR:1999:AD3053

Bevoegdheid bestuurders failliete vennootschap tot vertegenwoordiging vennootschap in enquêteprocedure. Kennisgeving als bedoeld in art. 2:349 BW. Derde Kamer Rek.nr OK 69-I 19 mei 1999 Hoge Raad der Nederlanden Beschikking … curator van die vennootschap kan beschikken, is het met doel en strekking van artikel 2:349 BW verenigbaar te achten dat na intreding van faillissement de kennisgeving wordt gedaan aan de curator

Parket bij de Hoge Raad|17 juni 2016|ECLI:NL:PHR:2016:513Aangehaald in 7 uitspraken

2014/296 (Slotervaartziekenhuis). Tevoren uiten van schriftelijke bezwaren (art. 2:273 BWC, art. 2:349 BW). Verhouding tussen wettelijke regeling van vernietiging van besluiten (art. 2:21 BWC, art. 2:15 BW … schrijft daar: “Voorts wordt soms los van het bepaalde in art. 2:349 BW het leerstuk van de rechtsverwerking toegepast dat eveneens leidt tot niet-ontvankelijkverklaring…..Dit zijn wegen

Parket bij de Hoge Raad|19 mei 1999|ECLI:NL:PHR:1999:AD3053

Bevoegdheid bestuurders failliete vennootschap tot vertegenwoordiging vennootschap in enquêteprocedure. Kennisgeving als bedoeld in art. 2:349 BW. Nr. 69-1 Derde kamer A (verzoek enquête) Parket, 22 december 1998 Mr. Mok Conclusie … vergeefs is voorgesteld. 4.2.1. Het tweede onderdeel heeft betrekking op de regel van art. 2:349 BW. Die regel houdt in dat verzoekers van een enquête niet ontvankelijk zijn, indien zij niet

Rechtbank Amsterdam|21 juli 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:4160

kenbaar hebben gemaakt, zoals ook is vereist bij een enquêteverzoek als bedoeld in artikel 2:349 BW. 3.4. Dit verweer slaagt niet. Volgens artikel 2:349 BW zijn verzoekers bij het indienen

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT6025

overwoog de Hoge Raad dat het met het doel en de strekking van art. 2:349 BW verenigbaar is te achten dat na intreding van faillissement de kennisgeving wordt gedaan … BW niet beschouwt als boedelschuld. De kennisgeving van de bezwaren ex art. 2:349 BW aan de curator dient ertoe zijn toestemming te verkrijgen en de kosten van het onderzoek ten laste

Gerechtshof Amsterdam|18 december 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4532

slot heeft de advocaat medegedeeld dat de brief als een bezwarenbrief ex artikel 2:349 BW moet worden beschouwd. 2.18 Bij beslissingen van 4 juli 2019 heeft de Kamer van Koophandel … ontvankelijk dient te worden verklaard wegens het ontbreken van een deugdelijke bezwarenbrief conform artikel 2:349 BW alsmede omdat de inhoud van het verzoekschrift in strijd is met de verplichting

Parket bij de Hoge Raad|18 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1058

Ondernemingsrecht. Enquêterecht. Ondernemingskamer heeft concernenquête gelast naar beleid en gang van zaken van zowel SNS Reaal als haar dochtervennootschap SNS Bank. Maatstaf voor concernenquête. Verwijzing naar oordeel in zaak 18/04509 (ECLI:NL:HR:2020:478).

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM0976Aangehaald in 6 uitspraken

ASMI. Enquêteprocedure; Verantwoordelijkheid van bestuur van de vennootschap voor de te volgen strategie en voor de corporate governance; geen voorafgaand overleg vereist met aandeelhouders over handelingen waartoe het bestuur bevoegd is (Vgl. HR 13 juli 2007, NJ 2007, 434, ABN AMRO); bestuur dient het belang van alle…

Parket bij de Hoge Raad|19 mei 1999|ECLI:NL:PHR:1999:AD3052

vergeefs is voorgesteld. 4.2.1. Het tweede onderdeel heeft betrekking op de regel van art. 2:349 BW. Die regel houdt in dat verzoekers van een enquête niet ontvankelijk zijn, indien zij niet … belanghebbenden – daaronder begrepen bestuurders die de vennootschap zoals hier kunnen vertegenwoordigen – wordt door artikel 2:349 BW noch door enige andere rechtsregel vereist.” 4.2.3. Het middel werpt tegen dat de curator

Hoge Raad|19 mei 1999|ECLI:NL:HR:1999:AD3052

curator van die vennootschap kan beschikken, is het met doel en strekking van artikel 2:349 BW verenigbaar te achten dat na intreding van faillissement de kennisgeving wordt gedaan aan de curator

Parket bij de Hoge Raad|18 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU2465

Geschil tussen een beursgenoteerde vennootschap en aandeelhouders over een dividenduitkering bij wege van uitgegeven cumulatief preferente aandelen ten aanzien waarvan de vennootschap nadien heeft besloten deze te converteren in gewone aandelen; enquêterecht, kan een enquête worden gelast indien aannemelijk is dat…

Gerechtshof Amsterdam|8 juni 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1388

vennootschappen dan Ellips. Er is geen bezwarenbrief gestuurd aan Ellips zoals voorgeschreven in artikel 2:349 BW. [A] is daarom niet-ontvankelijk in het verzoek jegens Ellips. De aangevoerde bezwaren leiden

Gerechtshof Amsterdam|21 augustus 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BJ5805

verweer van Van Scheppingen c.s. dat Van der Ploeg niet het bepaalde in artikel 2:349 BW in acht heeft genomen, geen verdere bespreking. 4. De beslissing De Ondernemingskamer: wijst het verzoek

Gerechtshof Amsterdam|21 augustus 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BK2496

verweer van Van Scheppingen c.s. dat Van der Ploeg niet het bepaalde in artikel 2:349 BW in acht heeft genomen, geen verdere bespreking. 4. De beslissing De Ondernemingskamer: wijst het verzoek

Gerechtshof Amsterdam|25 februari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:577

omdat de brief van 1 februari 2020 niet voldoet aan de eisen die artikel 2:349 BW stelt aan een bezwarenbrief. De bezwaren – met uitzondering van de lening aan Lonestar, welk bezwaar

Gerechtshof Amsterdam|24 februari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:641

vermelde brief te reageren en dat [A] daarom gelet op het bepaalde in artikel 2:349 BW niet ontvankelijk is in zijn verzoek. De Ondernemingskamer verwerpt dit verweer omdat het verweer slechts

Gerechtshof Amsterdam|31 januari 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:225

dient u deze brief op te vatten als kennisgeving in de zin van artikel 2:349 BW (…) ”. 2.21 Bij brief van 3 december 2020 heeft GVH aan JIW onder meer bericht

Gerechtshof Amsterdam|20 augustus 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2317

brief van haar advocaat van 6 januari 2020 voldoet aan de vereisten van artikel 2:349 BW nu daarin de essentie van haar bezwaren is vermeld en de vennootschap een redelijke termijn

Gerechtshof Amsterdam|27 juni 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1845

brief van 28 juni 2021 voldoet niet aan de eisen die artikel 2:349 BW stelt aan een bezwarenbrief, nu daarin geen concrete bezwaren zijn opgenomen en geen redelijke termijn is gesteld