6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- OndernemingsrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Ondernemingsrecht
Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE8338
omschreven anderen of op vordering van de Advocaat-Generaal (bij het Hof). In art. 2:356 BW wordt een limitatieve opsomming van de voorzieningen gegeven die de Ondernemingskamer kan treffen … recht omdat de wet daartoe de mogelijkheid niet biedt. Volgens de klacht geeft art. 2: 356 BW een limitatieve opsomming van de mogelijke voorzieningen en vallen de getroffen voorzieningen daar niet onder
- OmgevingsrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Omgevingsrecht
Parket bij de Hoge Raad|1 maart 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9857Aangehaald in 7 uitspraken
Nr. OK 91 (Derde kamer A) Mr. M.R. Mok (enquête) Parket, 9 oktober 2001 Conclusie inzake [verzoekster] tegen 1. [verweerder 1] 2. [verweerder 2] 1.FEITEN 1.1.Verzoekster van cassatie, [verzoekster] (hierna: [...])(1), is van oorsprong een familiebedrijf, opgericht door wijlen [de vader van verweerders] (hierna:…
- OndernemingsrechtCassatieHoge Raad · Cassatie · Ondernemingsrecht
Hoge Raad|13 september 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE7940
Ondernemingskamer aldaar en gezien het bepaalde in de artikelen 2:355 en 2:356 BW en vanwege de in deze vordering omschreven redenen van openbaar belang gevorderd dat de Ondernemingskamer: 1. rechtens … gedelegeerd commissaris en [belanghebbende G + O] als interim bestuurder; - op grond van artikel 2:356 BW te vernietigen het déchargebesluit van de algemene vergadering van aandeelhouders van de vennootschap van 26 juni
- OmgevingsrechtCassatieHoge Raad · Cassatie · Omgevingsrecht
Hoge Raad|1 maart 2002|ECLI:NL:HR:2002:AD9857Aangehaald in 42 uitspraken
tijdelijke aanstelling van een commissaris door de Ondernemingkamer berust op het bepaalde in artikel 2:356 BW. De aldus aangestelde commissaris heeft in beginsel de bevoegdheden als vermeld in art. 2
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigGerechtshof Amsterdam · Eerste aanleg - meervoudig · Civiel recht overig
Gerechtshof Amsterdam|10 januari 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AD8033
beslissing 3.1 Aan de gedane verzoeken om voorzieningen als bedoeld in artikel 2:356 BW te treffen is door verzoeksters de stelling ten grondslag gelegd dat uit het verslag van de onderzoeker
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigGerechtshof Amsterdam · Eerste aanleg - meervoudig · Civiel recht overig
Gerechtshof Amsterdam|22 maart 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE0542
GERECHTSHOF TE AMSTERDAM ONDERNEMINGSKAMER BESCHIKKING van 22 maart 2002 in de zaak met rekestnummer 182/2002 OK van 1. De vereniging met volledige rechtsbevoegdheid VERENIGING VAN EFFECTENBEZITTERS, gevestigd te 's-Gravenhage, 2. A.K. DE BOER, wonende te Hilversum, 3. O.G. DE BOER, wonende te Norg, 4. M. VAN DER…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.