Zoekresultaten

Hoge Raad|25 juni 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM0710Aangehaald in 12 uitspraken

Enquêterecht. Wanbeleid. Tijdelijke overdracht ex art. 2:356 BW van aandelen van in buitenland gevestigde aandeelhouder in vennootschap die onderwerp is van enquête. Bevoegdheid bestuurder om namens die buitenlandse aandeelhouder … verstaan dat [verzoeker 1] voor dit wanbeleid verantwoordelijk is; - hem op grond van art. 2:356 BW te ontslaan als bestuurder van Europe; - de schorsing van [verweerster 10] als bestuurder van Europe

Parket bij de Hoge Raad|25 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM0710

Enquêterecht. Wanbeleid. Tijdelijke overdracht ex art. 2:356 BW van aandelen van in buitenland gevestigde aandeelhouder in vennootschap die onderwerp is van enquête. Bevoegdheid bestuurder om namens die buitenlandse aandeelhouder … voor dit wanbeleid verantwoordelijk is; 3. [verzoeker 1] op de voet van art. 2:356 BW te ontslaan als bestuurder van e-Traction Europe; 4. de schorsing van [verweerster 10] als bestuurder

Gerechtshof Amsterdam|10 november 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO4919

wanbeleid is gebleken en bij wijze van voorzieningen op de voet van artikel 2:356 BW (i) le Comte met onmiddellijke ingang ontslagen als bestuurder van e-Traction Europe … beschikking van 8 september 2008 bij wijze van voorziening op de voet van artikel 2:356 BW bevolen overdracht ten titel van beheer van de door e-Traction Worldwide S.C.A. gehouden aandelen

Parket bij de Hoge Raad|19 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK5989

geacht voor uitvoerbaarverklaring bij voorraad (art. 2:358 lid 1 in verbinding met art. 2:356 BW). Hieraan kan niet afdoen, dat art. 2:298 BW een zodanige uitdrukkelijke bepaling niet bevat … tijdelijke aanstelling van een commissaris door de Ondernemingskamer berust op het bepaalde in art. 2:356 BW. De aldus aangestelde commissaris heeft in beginsel de bevoegdheden als vermeld in art. 2

Hoge Raad|19 februari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK5989Aangehaald in 7 uitspraken

bedoeld in art. 2:349a BW dan wel die van de voorzieningen van art. 2:356 BW in verbinding met art. 2:357 lid 2 en 3 BW. 3.5.2 De benoeming

Hoge Raad|10 september 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM6078Aangehaald in 5 uitspraken

daarvoor en niet op het treffen van een of meer van de in art. 2:356 BW genoemde voorzieningen. De ondernemingskamer heeft terecht de constatering dat sprake was van wanbeleid als vèrgaand

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO3356

Enquêterecht. Verzoek als bedoeld in art. 2:345 lid 1 BW kan

Gerechtshof Amsterdam|12 januari 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BK9673

voor (andere) onmiddellijke voorzieningen respectievelijk geen plaats is voor voorzieningen als bedoeld in artikel 2:356 BW. De Ondernemingskamer zal dan ook niet – als verzocht – een of meer bestuursleden schorsen

Parket bij de Hoge Raad|16 april 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL6182

Ondernemingsrecht. Enquête. Voorlopige voorziening opgeheven. Tegenstrijdig belang bestuurders (art. 2:256 BW