3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtNr. 38.653 23 januari 2004 EC gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het…
Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AM0242
1978/79, 15 304, nr. 3, blz. 2). Bij de toelichting van het huidige art. 2:76a BW werd onder meer opgemerkt: "Onder de bestaande wet kan een beleggingsmaatschappij die nv is, haar … 1997/200 betrof weliswaar een vennootschap met veranderlijk kapitaal als bedoeld in art. 2:76a BW, maar de beslissing en dier motivering lijkt evenzeer van toepassing op andere beursgenoteerde beleggingsvehikels met veranderlijk kapitaal
- OndernemingsrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Ondernemingsrecht
Parket bij de Hoge Raad|18 april 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF2161
Nr. R02/045HR (OK 104) mr. E.M. Wesseling-van Gent Parket, 18 december 2002 Conclusie inzake: Rodamco North America N.V. c.s. tegen Vereniging van Effectenbezitters c.s. en tegen 1. Westfield European Investments PTY Limited 2. Stichting RNA 3. Stichting Belangenbehartiging Beleggers RNA als belanghebbenden 1.…
- BelastingrechtCassatieHoge Raad · Cassatie · Belastingrecht
Hoge Raad|12 maart 1997|ECLI:NL:HR:1997:AA2140
Belanghebbende, opgericht in 1965, is een beleggingsmaatschappij met veranderlijk kapitaal als bedoeld in artikel 2:76a BW. Krachtens haar statuten is haar directie bevoegd, mits onder goedkeuring van de raad van commissarissen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.