Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|26 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1234

advocaat-generaal heeft gevorderd dat de verdachte op grond van artikel 416 lid 2 Sv niet-ontvankelijk wordt verklaard in het hoger beroep nu de verdachte geen schriftuur houdende grieven heeft ingediend … tegen het kennelijke oordeel van het hof dat aan de vereisten van artikel 265 lid 2 Sv is voldaan. Daartoe formuleert de steller van het middel een drietal deelklachten. Allereerst kan artikel

Gerechtshof Den Haag|10 oktober 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2940

formele rechtskracht van ontnemingsmaatregel; betalingsonmacht; toetsing weigering door CJIB van aangeboden betalingsregeling; art. 577b lid 2 Sv GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling Civiel recht Zaaknummer : 200.221.528/01 Rolnummer rechtbank : C/09/532494 … heeft het hof Den Bosch een verzoek van [appellant] als bedoeld in artikel 577b lid 2 Sv. tot kwijtschelding of vermindering van het ter ontneming vastgestelde bedrag afgewezen

Rechtbank Den Haag|2 maart 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:8016

schorsing tot tenuitvoerlegging kennis te nemen. Met de voorzieningenrechter in artikel 557 lid 3, onder 2 Sv wordt bedoeld de voorzitter van de strafkamer en niet de voorzieningenrechter in kort geding … geval kan de tenuitvoerlegging van het verstekvonnis op grond van artikel 557 lid 2 Sv direct na de uitspraak geschieden. Door hoger beroep (of beroep in cassatie) wordt de tenuitvoerlegging geschorst

Parket bij de Hoge Raad|6 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:406

naar het gerechtshof te Den Haag, opdat ze op de voet van art. 472 lid 2 Sv opnieuw kunnen worden behandeld en afgedaan. vii) Op 14 oktober 2015 heeft het gerechtshof … openbaar ministerie, hetzij tot de toepassing van een minder zware strafbepaling. (…). Art. 472 lid 2 Sv: (…). 2.Indien de Hoge Raad de herzieningsaanvraag betreffende het geval genoemd in art. 457, eerste lid, onder

Parket bij de Hoge Raad|6 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:404

naar het gerechtshof te Den Haag, opdat ze op de voet van art. 472 lid 2 Sv opnieuw kunnen worden behandeld en afgedaan. vi) Op 14 oktober 2015 heeft het gerechtshof … openbaar ministerie, hetzij tot de toepassing van een minder zware strafbepaling. (…). Art. 472 lid 2 Sv: (…). 2.Indien de Hoge Raad de herzieningsaanvraag betreffende het geval genoemd in art. 457, eerste lid, onder

Gerechtshof Amsterdam|17 februari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2754

Niet-ontvankelijk, artikel 416 lid 2 sv. Parketnummer: 23-003209-16 Datum uitspraak: 17 februari 2017 Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis

Gerechtshof Amsterdam|19 juni 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3454

Verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep, 416, lid 2 Sv Afdeling strafrecht Parketnummer: 23-004281-16 Datum uitspraak: 19 juni 2017 VERSTEK Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep

Gerechtshof Amsterdam|25 augustus 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3535

Tear. Het hof verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het appel ingevolge artikel 416 lid 2 Sv afdeling strafrecht parketnummer: 23-001188-16 datum uitspraak: 25 augustus 2017 VERSTEK Arrest

Gerechtshof Amsterdam|25 augustus 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3536

Tear. Het hof verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het appel ingevolge artikel 416 lid 2 Sv afdeling strafrecht parketnummer: 23-001124-16 datum uitspraak: 25 augustus 2017 TEGENSPRAAK Arrest

Gerechtshof Amsterdam|6 juli 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2894

Verdachte is niet-ontvankelijk in het appel ingevolge art. 416 lid 2 Sv afdeling strafrecht parketnummer: 23-001905-16 datum uitspraak: 6 juli 2017 VERSTEK Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen

Gerechtshof Amsterdam|24 februari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:569

2 SV ontneming Parketnummer: 23-002137-16 (ontneming) Datum uitspraak: 13 januari 2017 TEGENSPRAAK (gemachtigd raadsman) Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis

Gerechtshof Amsterdam|20 december 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:5367

Voorlopige hechtenis; niet-ontvankelijk 406 lid 2 Sv. 13/680215-17 GERECHTSHOF AMSTERDAM, MEERVOUDIGE STRAFKAMER, RAADKAMER BESCHIKKING in raadkamer op het hoger beroep in de zaak van [verdachte], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum], wonende

Parket bij de Hoge Raad|6 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:393Aangehaald in 5 uitspraken

naar het gerechtshof te Den Haag, opdat ze op de voet van art. 472 lid 2 Sv opnieuw kunnen worden behandeld en afgedaan. vii) Op 14 oktober 2015 heeft het gerechtshof … openbaar ministerie, hetzij tot de toepassing van een minder zware strafbepaling. (…). Art. 472 lid 2 Sv: (…). 2.Indien de Hoge Raad de herzieningsaanvraag betreffende het geval genoemd in art. 457, eerste lid, onder

Parket bij de Hoge Raad|6 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:387Aangehaald in 5 uitspraken

naar het gerechtshof te Den Haag, opdat ze op de voet van art. 472 lid 2 Sv opnieuw worden behandeld en afgedaan. vii) Op 14 oktober 2015 heeft het gerechtshof Den Haag … openbaar ministerie, hetzij tot de toepassing van een minder zware strafbepaling. (…). Art. 472 lid 2 Sv: (…). 2.Indien de Hoge Raad de herzieningsaanvraag betreffende het geval genoemd in art. 457, eerste lid, onder

Parket bij de Hoge Raad|6 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:405

naar het gerechtshof te Den Haag, opdat ze op de voet van art. 472 lid 2 Sv opnieuw kunnen worden behandeld en afgedaan. vii) Op 14 oktober 2015 heeft het gerechtshof … openbaar ministerie, hetzij tot de toepassing van een minder zware strafbepaling. (…). Art. 472 lid 2 Sv: (…). 2.Indien de Hoge Raad de herzieningsaanvraag betreffende het geval genoemd in art. 457, eerste lid, onder

Parket bij de Hoge Raad|6 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:391

naar het gerechtshof te Den Haag, opdat ze op de voet van art. 472 lid 2 Sv opnieuw kunnen worden behandeld en afgedaan. vi) Op 14 oktober 2015 heeft het gerechtshof … openbaar ministerie, hetzij tot de toepassing van een minder zware strafbepaling. (…). Art. 472 lid 2 Sv: (…). 2.Indien de Hoge Raad de herzieningsaanvraag betreffende het geval genoemd in art. 457, eerste lid, onder

Gerechtshof Amsterdam|17 oktober 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4462

Verdachte niet-ontvankelijk, art. 416 lid 2 Sv. Handgeschreven briefje dat is verzonden voordat vonnis was uitgesproken, bevat geen grieven tegen het vonnis. afdeling strafrecht parketnummer: 23-003573-16 datum uitspraak

Parket bij de Hoge Raad|26 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1238

onterecht, dan wel onbegrijpelijk, heeft geoordeeld dat het subsidiariteitsvereiste zoals vervat in art. 126ij lid 2 Sv niet is geschonden. Bij wijze van uitweiding vooraf ga ik eerst in het bijzonder … beoordeling daarvan dient hij rekening te houden met de factoren uit art. 359a lid 2 Sv, te weten ‘het belang dat het geschonden voorschrift dient’, ‘de ernst van het verzuim

Gerechtshof Den Haag|13 juli 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2114

Termijn van drie maanden (90 dagen) ex art 591a, lid 3, jo artikel 591, lid 2, Sv neemt aanvang dag na de uitspraak waarbij verdachte van de gehele tll is vrijgesproken

Gerechtshof Amsterdam|17 oktober 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:5477

Vernietiging. Belediging ambtenaar in functie. Verweer 344 lid 2 Sv geen origineel document (digitale kopie) verworpen. afdeling strafrecht parketnummer: 23-001002-17 datum uitspraak: 17 oktober 2017 TEGENSPRAAK Verkort arrest