21 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtCassatieCONCLUSIE PG Voorkoming van dubbele belasting in box 3 voor deels hypothecair gefinancierde Zwitserse tweede…
Hoge Raad|26 maart 2013|ECLI:NL:HR:2013:BZ8595
boxensysteem niet uitgelegd kan worden als het verzamelinkomen ex art. 2.18 Wet IB 2001, maar (binnen box 3) uitgelegd moet worden als "het voordeel uit sparen en beleggen" (art. 5.2 Wet IB
- BelastingrechtCONCLUSIE PG Voorkoming van dubbele belasting in box 3 voor deels hypothecair gefinancierde Zwitserse tweede…
Parket bij de Hoge Raad|26 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ8595
boxensysteem niet uitgelegd kan worden als het verzamelinkomen ex art. 2.18 Wet IB 2001, maar (binnen box 3) uitgelegd moet worden als "het voordeel uit sparen en beleggen" (art. 5.2 Wet IB … boxensysteem niet uitgelegd kan worden als het verzamelinkomen ex art. 2.18 Wet IB 2001, maar (binnen box 3) uitgelegd moet worden als "het voordeel uit sparen en beleggen" (art. 5.2 Wet IB
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is op 8 februari 2006 gaan samenwonen met mevrouw S en haar 14-jarige dochter. Belanghebbende…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 november 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BP7289
zijn uitspraak het beroep van belanghebbende verworpen onder verwijzing naar de artikelen 2.3 en 2.18 Wet IB 2001, waarin het verzamelinkomen per kalenderjaar is bepaald. Het Hof sluit zich hierbij aan. Hoger
- BelastingrechtPrejudiciële vraag over de berekening van het premiedeel van de ouderenkorting voor een buitenlandse…
Parket bij de Hoge Raad|19 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:79
Staatssecretaris betoogt dat voor wat betreft het begrip verzamelinkomen de wettekst van art. 2.18 Wet IB 2001 duidelijk is. Verder volgt volgens hem uit de wetsgeschiedenis bij dat artikel
- BelastingrechtPrejudiciële beslissingPrejudiciële vraag; berekening PVV-deel ouderenkorting voor een buitenlandse belastingplichtige die (een deel…
Hoge Raad|22 maart 2024|ECLI:NL:HR:2024:470Aangehaald in 5 uitspraken
voor zover dat meer bedraagt dan € 37.970. 5.4 Het begrip verzamelinkomen wordt in artikel 2.18 Wet IB 2001 omschreven als het gezamenlijke bedrag van: a. het inkomen uit werk en woning
- BelastingrechtHoger beroepVerzoek middelingsteruggaaf.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 mei 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:4048
middelingsteruggaaf. Bij het verzamelinkomen is immers nog geen rekening gehouden met verliesverrekening (zie artikel 2.18 Wet IB 2001). Vergoeding van immateriële schade 4.2 Ter zitting van de Rechtbank heeft belanghebbende aanspraak gemaakt
- Personen- en familierechtHoger beroepPartneralimentatie en KGB; prejudiciële vraag. In HR 9 oktober 2015, ECLI:NL:HR:2015:3011, is geoordeeld dat…
Gerechtshof Den Haag|22 februari 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:412
toetsingsinkomen in de zin van de AWIR is het verzamelinkomen van artikel 2.18 Wet IB 2001. Vervolgens overwoog het hof dat zowel bij de huurtoeslag als bij het kindgebonden budget sprake
- BelastingrechtHoger beroepOuderenkorting. Belanghebbende woonde van 1 januari 2021 tot 1 april 2021 in Nederland (binnenlandse periode)…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 april 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1028
voor zover dat meer bedraagt dan € 37.970. 4.2. Het begrip verzamelinkomen is in artikel 2.18 Wet IB 2001 omschreven als het gezamenlijke bedrag van: a. het inkomen uit werk en woning
- BelastingrechtHoger beroepAanslagen IB/PVV 2013 en 2014. Het Hof vernietigt de uitspraak van de rechtbank omdat de rechtbank de…
Gerechtshof Amsterdam|24 mei 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1509
verzamelinkomen wordt weliswaar het belastbare inkomen uit sparen en beleggen gerekend (art. 2.18 Wet IB 2001), echter de groene beleggingen behoren (per partner) voor een bedrag van in totaal € 56.420 (tekst
- Personen- en familierechtHoger beroepkinderalimentatie en partneralimentatie. Wijziging van omstandigheden? Vrouw is nog steeds behoeftig en heeft…
Gerechtshof Den Haag|12 oktober 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:3734
inkomen uit aanmerkelijk belang en het belastbare inkomen uit sparen en beleggen (artikel 2.18 Wet IB 2001). Onder het inkomen uit werk en woning wordt onder meer begrepen de ontvangen partneralimentatie (artikel
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigBelanghebbende heeft als niet kwalificerende buitenlandse belastingplichtige recht op de ouderenkorting. Voor…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|10 oktober 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:6937
Hertogenbosch. Artikel 8.17 van de Wet IB 2001. Zoals gedefinieerd in artikel 2.18 Wet IB 2001. Hoge Raad 22 maart 2024, ECLI:NL:HR:2024:470. Overeenkomst tussen de Regering
- BelastingrechtDiscriminatieverbod. Inkomensafhankelijke bijdrage Zorgverzekeringswet. (on)gelijke behandeling van…
Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:119Aangehaald in 7 uitspraken
Discriminatieverbod. Inkomensafhankelijke bijdrage Zorgverzekeringswet. (on)gelijke behandeling van oudedagsvoorzieningen van werknemers resp. ondernemers? Feiten: de belanghebbende heeft bij het staken van zijn onderneming stakingswinst ad € 32.196 gemaakt. Na ondernemingsaftrek en MKB-winstvrijstelling resteerde een…
- BelastingrechtArt. 27e, letter a, AWR; vereiste aangifte inkomstenbelasting niet gedaan bij ten onrechte opgevoerde…
Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH1083Aangehaald in 6 uitspraken
Art. 27e, letter a, AWR; vereiste aangifte inkomstenbelasting niet gedaan bij ten onrechte opgevoerde aftrekpost, indien het bedrag aan belasting dat daardoor niet zou worden geheven relatief en absoluut omvangrijk is en de belastingplichtige dat wist of zich daarvan bewust moet zijn geweest.
- BelastingrechtWettelijke handelsrente over vordering: ROW?; art. 3:94 Wet IB 2001 Het gaat in deze zaak om de toerekening…
Parket bij de Hoge Raad|10 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1011
voor de bepaling van het belastbare inkomen uit sparen en beleggen.” 4.3 In art. 2.18 Wet IB 2001 wordt het inkomen uit werk en woning (box 1) genoemd vóór het belastbare inkomen
- BelastingrechtArt. 5.5 en 5.6 IB 2001. Art. 56 van het EG-Verdrag. Heffingvrij vermogen en ouderentoeslag vormen voordelen…
Parket bij de Hoge Raad|9 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BR7049
Art. 5.5 en 5.6 IB 2001. Art. 56 van het EG-Verdrag
- BelastingrechtConclusie PG: Dividendbelasting voor niet-inwoners; vrijheid van kapitaalverkeer; box 3 en buitenlandse…
Parket bij de Hoge Raad|7 februari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ0176
Conclusie PG: Dividendbelasting voor niet-inwoners; vrijheid van kapitaalverkeer; box 3 en buitenlandse belastingplicht; rechtsingang Feiten: De belanghebbende woonde in 2007 in België en belegde in drie Nederlandse beursvennootschappen. Het gemiddelde van de waarden van deze aandelen op 1 januari respectievelijk 31…
- BelastingrechtCONCLUSIE PG A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaken met de nummers 07/10513, 07/10514, 07/10519…
Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH1085
CONCLUSIE PG A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaken met de nummers 07/10513, 07/10514, 07/10519, 07/10520, 08/01133 en 08/01134. In die conclusies worden per zaak de individuele aspecten daarvan behandeld. Het gaat daarbij onder meer over de vraag of het ten onrechte in de aangifte opvoeren van relatief hoge…
- BelastingrechtCONCLUSIE PG A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaken met de nummers 07/10513, 07/10514, 07/10519…
Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH1089
CONCLUSIE PG A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaken met de nummers 07/10513, 07/10514, 07/10519, 07/10520, 08/01133 en 08/01134. In die conclusies worden per zaak de individuele aspecten daarvan behandeld. Het gaat daarbij onder meer over de vraag of het ten onrechte in de aangifte opvoeren van relatief hoge…
- BelastingrechtCONCLUSIE PG A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaken met de nummers 07/10513, 07/10514, 07/10519…
Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH1090
CONCLUSIE PG A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaken met de nummers 07/10513, 07/10514, 07/10519, 07/10520, 08/01133 en 08/01134. In die conclusies worden per zaak de individuele aspecten daarvan behandeld. Het gaat daarbij onder meer over de vraag of het ten onrechte in de aangifte opvoeren van relatief hoge…
- BelastingrechtCONCLUSIE PG A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaken met de nummers 07/10513, 07/10514, 07/10519…
Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH1154
CONCLUSIE PG A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaken met de nummers 07/10513, 07/10514, 07/10519, 07/10520, 08/01133 en 08/01134. In die conclusies worden per zaak de individuele aspecten daarvan behandeld. Het gaat daarbij onder meer over de vraag of het ten onrechte in de aangifte opvoeren van relatief hoge…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.