Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ5779

tekst van de regeling, moet worden geacht besloten te liggen in art. 2.5 Wet IB 2001. Derhalve faalt de subsidiaire klacht. De conclusie strekt ertoe dat het beroep in cassatie … bestaat uit in Nederland te belasten inkomen. 4. De heffingsgrondslag bij toepassing van art. 2.5 Wet IB 2001 Wet- en regelgeving (tekst 2007) 4.1 Artikel 94 van de Grondwet luidt: Binnen

Hoge Raad|6 maart 2013|ECLI:NL:HR:2013:BZ6237

betogen dat belanghebbende de door hem geclaimde aftrek louter met een beroep op art. 2.5 Wet IB 2001 kan verkrijgen, zijn klacht faalt, aangezien de wet een bepaling van dwingend Europees recht

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ6237

betogen dat belanghebbende de door hem geclaimde aftrek louter met een beroep op art. 2.5 Wet IB 2001 kan verkrijgen, zijn klacht faalt, aangezien de wet een bepaling van dwingend Europees recht

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 november 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:5419

Raad zich nog niet heeft uitgesproken over de houdbaarheid van de keuzeregeling van artikel 2.5 Wet IB 2001. Wel werkelijke kostenvergoeding met betrekking tot de bestrijding van de correctie van het premie

Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BW8359

inkomen uit sparen en beleggen van € 12.845. Belanghebbende heeft op de voet van artikel 2.5 Wet IB 2001 gekozen voor toepassing van de regels voor binnenlandse belastingplichtigen. 2.4 In België bestaat … belastingplichtige komt wel in aanmerking voor aftrek van uitgaven voor monumentpanden (artikel 2.4 en 2.5 Wet IB 2001). 4.9 In de Memorie van Toelichting bij de Fiscale Verzamelwet

Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA2292

moeten worden verbonden. 4. Nationale wet- en regelgeving(6) Wet- en regelgeving 4.1 Artikel 2.5 Wet IB 2001 luidde in 2007: 1. De binnenlandse belastingplichtige die niet gedurende het gehele kalenderjaar … situatie waarbij de feitelijke leiding van de vennootschap wordt verplaatst. Parlementaire behandeling artikel 2.5 Wet IB 2001 4.4 In de Memorie van Toelichting is bij artikel 2.5 van de Wet IB 2001

Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA2285

moeten worden verbonden. 4. Nationale wet- en regelgeving(6) Wet- en regelgeving 4.1 Artikel 2.5 Wet IB 2001 luidde in 2007: 1. De binnenlandse belastingplichtige die niet gedurende het gehele kalenderjaar … situatie waarbij de feitelijke leiding van de vennootschap wordt verplaatst. Parlementaire behandeling artikel 2.5 Wet IB 2001 4.4 In de Memorie van Toelichting is bij artikel 2.5 van de Wet IB 2001

Gerechtshof Amsterdam|30 mei 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:CA3283

betaald. 2.5. In zijn aangifte 2007 heeft eiser op basis van artikel 2.5 Wet IB 2001 gekozen voor toepassing van de regels voor binnenlandse belastingplichtigen (hierna: de keuzeregeling). 2.6. In de aanslag

Parket bij de Hoge Raad|1 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BX7926

Vennootschapsbelasting. Art. 16 Wet IB 1964 jo art. 8, lid 1, Wet

Parket bij de Hoge Raad|7 februari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ0176

zijnen laste ingehouden dividendbelasting niet als voorheffing in aanmerking genomen en evenmin ex art. 2.5 Wet IB 2001 gekozen voor behandeling als binnenlandse belastingplichtige. 2.3 De Inspecteur heeft de aanslag inkomstenbelasting

Parket bij de Hoge Raad|1 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BX4018

regels van de Wet inkomstenbelasting 2001 (hierna: Wet IB 2001) voor binnenlandse belastingplichtigen (artikel 2.5 Wet IB 2001). In zijn aangifte heeft hij ter zake van de vordering op Beheer

Parket bij de Hoge Raad|25 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA1565

toegewezen - AOW- en pensioenuitkeringen. Voor het litigieuze jaar 2007 heeft zij niet ex art. 2.5 Wet IB 2001 gekozen voor behandeling als binnenlands belastingplichtige. 2.2 De belanghebbende houdt een 2,1%-belang