Uitspraken zoeken

Cassatie · 21/03463

worden verstaan (vgl. HR:2022:714). HR bepaalt dat met toepassing van art. 6:4:20 Sv gijzeling van 360 dagen kan worden toegepast. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN STRAFKAMER Nummer 21/03463 Datum … bepaald op ten hoogste 365 dagen, tot bepaling dat met toepassing van artikel 6:4:20 Sv ten aanzien van deze schadevergoedingsmaatregel gijzeling kan worden toegepast voor de duur van ten hoogste

Cassatie · 21/04736Aangehaald in 7 uitspraken

worden verstaan (vgl. HR:2022:714). HR bepaalt dat met toepassing van art. 6:4:20 Sv gijzeling van 326 en 34 dagen kan worden toegepast. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN STRAFKAMER Nummer … verbonden aan de opgelegde schadevergoedingsmaatregelen; - bepaalt dat met toepassing van artikel 6:4:20 Sv ten aanzien van de schadevergoedingsmaatregel ten behoeve van het slachtoffer [benadeelde 1] gijzeling van 326 dagen

Cassatie · 21/04597Aangehaald in 7 uitspraken

worden verstaan (vgl. HR:2022:714). HR bepaalt dat met toepassing van art. 6:4:20 Sv gijzeling van 57, 197, 72 en 34 dagen kan worden toegepast. Volgt verwerping. HOGE RAAD … verbonden aan de opgelegde schadevergoedingsmaatregelen, in die zin dat met toepassing van art. 6:4:20 Sv ten aanzien van de ten behoeve van de slachtoffers opgelegde schadevergoedingsmaatregelen wordt bepaald dat gijzeling

Cassatie · 20/04381

worden verstaan (vgl. HR:2022:714). HR bepaalt dat met toepassing van art. 6:4:20 Sv gijzeling van 360 dagen kan worden toegepast. Samenhang met 20/04286. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN STRAFKAMER … verbonden aan de opgelegde schadevergoedingsmaatregel, in die zin dat met toepassing van artikel 6:4:20 Sv ten aanzien van de schadevergoedingsmaatregel ten behoeve van het slachtoffer wordt bepaald dat gijzeling

Cassatie · 22/00386Aangehaald in 6 uitspraken

worden verstaan (vgl. HR:2022:714). HR bepaalt dat met toepassing van art. 6:4:20 Sv gijzeling van 7, 33 en 320 dagen kan worden toegepast. Ad 3. HR slaat … oplegging van de maatregel de duur volgens welke met toepassing van artikel 6:4:20 Sv gijzeling kan worden toegepast. De duur van de gijzeling beloopt – ook in gevallen van samenloop zoals

Cassatie · 20/04286

worden verstaan (vgl. HR:2022:714). HR bepaalt dat met toepassing van art. 6:4:20 Sv gijzeling van 360 dagen kan worden toegepast. Samenhang met 20/04381. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN STRAFKAMER … verbonden aan de opgelegde schadevergoedingsmaatregel, in die zin dat met toepassing van artikel 6:4:20 Sv ten aanzien van de schadevergoedingsmaatregel ten behoeve van het slachtoffer wordt bepaald dat gijzeling

Cassatie · 21/01909

worden verstaan (vgl. HR:2022:714). HR bepaalt dat met toepassing van art. 6:4:20 Sv gijzeling van 130, 43, 30, 102 en 55 dagen kan worden toegepast. HOGE RAAD … slachtoffer 6] en [slachtoffer 8], tot bepaling dat met toepassing van artikel 6:4:20 Sv ten aanzien van deze schadevergoedingsmaatregelen gijzeling van respectievelijk 130, 102 en 55 dagen kan worden toegepast

Cassatie · 22/00369

worden verstaan (vgl. HR:2022:714). HR bepaalt dat met toepassing van art. 6:4:20 Sv gijzeling van 7, 33 en 320 dagen kan worden toegepast. Ad 3. HR slaat … oplegging van de maatregel de duur volgens welke met toepassing van artikel 6:4:20 Sv gijzeling kan worden toegepast. De duur van de gijzeling beloopt – ook in gevallen van samenloop zoals

Artikel 81 RO-zaken · 21/01956

bepaalt dat met toepassing van art. 6:4:20 Sv gijzeling van gelijke duur kan worden toegepast. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN STRAFKAMER Nummer 21/01956 M Datum 21 maart 2023 ARREST … toegepast, tot bepaling dat ten aanzien van de schadevergoedingsmaatregel met toepassing van art. 6:4:20 Sv gijzeling van gelijke duur kan worden toegepast en tot verwerping van het beroep voor

Cassatie · 22/00387Aangehaald in 12 uitspraken

worden verstaan (vgl. HR:2022:714). HR bepaalt dat met toepassing van art. 6:4:20 Sv gijzeling van 7, 33 en 320 dagen kan worden toegepast. Ad 4. HR slaat

Eerste aanleg - meervoudig · 15/300969-22

wijzen. De rechtbank beveelt dat de vrijheidsbeneming ondergaan uit hoofde van artikel 6:6:20 Sv en de tijd die de veroordeelde vóór de tenuitvoerlegging van voormeld vonnis in voorlopige hechtenis heeft … uitvoer wordt gelegd. Beveelt dat de vrijheidsbeneming ondergaan uit hoofde van artikel 6:6:20 Sv en de tijd die de veroordeelde vóór de tenuitvoerlegging van voormeld vonnis van 16 juni

20/04381

Conclusie AG. Verduistering door bewindvoerders. Middel 1 klaagt over opzet op het wederrechtelijk toe-eigenen van geldbedragen. Middel 2 klaagt terecht dat het hof de duur van de gijzeling die is verbonden aan de opgelegde schadevergoedingsmaatregel ten onrechte heeft bepaald op 365 dagen in plaats van het toenmalige…

20/04286

Conclusie AG. Verduistering door bewindvoerders. Twee falende middelen over (i) de afwijzing van het verzoek tot het horen van een aantal getuigen (ii) het oordeel van het hof dat sprake is van medeplegen en opzet en (iii) de verwerping van een uitdrukkelijk onderbouwd standpunt. Middel 3 klaagt terecht dat het hof de…

21/01956

2020/409 kan de Hoge Raad met toepassing van art. 6:4:20 Sv bepalen dat in plaats van vervangende hechtenis gijzeling van gelijke duur kan worden toegepast. 5. Ambtshalve heb ik geen … toegepast, tot bepaling dat ten aanzien van de schadevergoedingsmaatregel met toepassing van art. 6:4:20 Sv gijzeling van gelijke duur kan worden toegepast en tot verwerping van het beroep voor

22/04131

heeft bepaald. Deze uitleg vindt steun in de memorie van toelichting bij art. 6:4:20 Sv : “De rechter bepaalt – zoals vermeld – in zijn uitspraak dat gijzeling voor een bepaalde duur

Hoger beroep · Amsterdam · 23-002620-19

behoeve van de in de bijlage genoemde benadeelde partijen met toepassing van artikel 6:4:20 Sv gijzeling van de aldaar berekende duur kan worden toegepast. Wettelijke rente Het hof bepaalt

Wraking · Lelystad · 565775 / HA RK 23-223

naar aanleiding van een vordering tot schorsing voorwaardelijke invrijheidsstelling, zoals bedoeld in artikel 6:6:20 Sv, in de zaak met parketnummer 16/659053-17. 2.2. De advocaat van verzoeker heeft het volgende

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 20-003065-18

matigen. Het hof overweegt dat deze omstandigheden eventueel in de procedure gijzeling (art. 6:4:20 Sv en art. 6:6:25 Sv) naar voren kan worden gebracht. Toepasselijke wettelijke voorschriften

21/03463

bepaald op ten hoogste 365 dagen, tot bepaling dat met toepassing van art. 6:4:20 Sv ten aanzien van deze schadevergoedingsmaatregel gijzeling kan worden toegepast voor de duur van ten hoogste

Eerste en enige aanleg · Amsterdam · 13-150933-23, 13-118837-23, 13-167780-23

Verdachte wordt veroordeeld voor een poging diefstal van een fiets, voor diefstal van winkelartikelen van de Albert Heijn, voor de diefstal van vier fietsen. Vrijspraak van diefstal van een fiets omdat de stills van de camerabeelden in het dossier zo donker zijn dat daarop geen persoon of kenmerken van een persoon…