Zoekresultaten

Rechtbank Noord-Holland|5 maart 2017|ECLI:NL:RBNHO:2017:5938

alle weren op het bestaan van die overeenkomst beroept, tenzij de overeenkomst ongeldig is. Artikel 216 Rv staat niet aan de eventuele toepasselijkheid van het arbitragebeding in de weg. Vrijwaring doorbreekt … betwisten dat de rechtbank onbevoegd is. Zij voeren daartoe allereerst aan dat blijkens artikel 216 Rv hij die in vrijwaring wordt gedagvaard moet procederen voor de rechter bij wie de hoofdzaak aanhangig

Rechtbank Rotterdam|20 april 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:3039

bepaalt dat eiser naast arbitrage haar geschillen mag voorleggen aan de rechtbank Rotterdam. Artikel 216 Rv is hier niet van toepassing. De rechtbank verklaart zich onbevoegd vonnis RECHTBANK ROTTERDAM Team haven … bevoegd is, omdat de hoofdzaak ook bij de rechtbank Rotterdam aanhangig is, geen doel. Artikel 216 Rv (Vorm Bouw beroept zich op artikel 7 Rv, maar die bepaling is hier niet

Rechtbank Rotterdam|14 mei 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BD4109

Tiscali voert gemotiveerd verweer. Zij voert aan dat een vrijwaringszaak als de onderhavige ingevolge art. 216 Rv niet wegens verknochtheid naar een andere rechtbank verwezen kan worden. Tiscali voert … tussentijds hoger beroep. 3. De beoordeling De vordering tot verwijzing wegens verknochtheid 3.1 Ingevolge art. 216 Rv dient hij die ter zake van vrijwaring is gedagvaard te procederen voor de rechter waar

Rechtbank Haarlem|27 februari 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BC8136

door partijen aangehouden groepering van de verweren volgen. A De toepasselijkheid van artikel 216 Rv 4.3. Mairon heeft ten eerste aangevoerd dat op grond van artikel 216 Rv de procedure in vrijwaring … stellingen van Mairon stelt Ebrex dat Mairon zich ten onrechte beroept op artikel 216 Rv. Naar het oordeel van de rechtbank voert Ebrex daartoe terecht aan dat op grond van artikel

Rechtbank Middelburg|5 december 2007|ECLI:NL:RBMID:2007:BC5403

arbitraal beding zijn overeengekomen - hetgeen zij uitdrukkelijk betwist -, deze rechtbank conform artikel 216 Rv bevoegd is om van de vordering in vrijwaring kennis te nemen. Door middel van voornoemd artikel worden zowel … heeft het verweer van de Gereformeerde Gemeente Tholen gemotiveerd betwist. Volgens Valk Architecten staat artikel 216 Rv niet in de weg aan een beroep op het arbitraal beding. Subsidiair betwist Valk Architecten

Rechtbank Den Haag|26 augustus 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:24136

vordering in het incident en voert daartoe aan dat vrijwaring op grond van artikel 216 Rv in beginsel competentie schept omdat dit artikel bepaalt dat in de vrijwaringszaak moet worden geprocedeerd voor … overeenkomst. Volgens [partij A] c.s. is de rechtbank op grond van artikel 216 Rv absoluut en relatief bevoegd om van de vorderingen jegens [partij A sub 2] kennis te nemen. Voor

Rechtbank Rotterdam|6 april 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BQ1529

vrijwaringsprocedure bereikt dat, zo nodig met opzij zetten van de gewone bevoegdheidsregels (artikel 216 Rv), hoofdzaak en vrijwaring door dezelfde rechtbank worden beslist, waarmee tegenstrijdige vonnissen kunnen worden voorkomen. Tegen deze achtergrond … beschouwd als dagvaarding in vrijwaring. Nu de hoofdzaak bij deze rechtbank aanhangig is, leidt artikel 216 Rv ertoe dat deze rechtbank ook in de onderhavige zaak bevoegd is. De incidentele vordering

Rechtbank Gelderland|12 juni 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:4241

bestaan van die overeenkomst beroept, tenzij de overeenkomst ongeldig is. 4.8. Ingevolge artikel 216 Rv moet hij die ter zake van vrijwaring is gedagvaard, procederen voor de rechter waar de hoofdzaak aanhangig … Rv). Nu in de onderhavige zaak sprake is van een geldig arbitraal beding vindt artikel 216 Rv hier geen toepassing. 4.9. Volgens BCF dient het beroep van BIA op het arbitragebeding echter

Rechtbank Overijssel|19 juli 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:2969

forumkeuzebeding kan beroepen. De regels van Burgerlijke Rechtsvordering (hierna: Rv), meer in het bijzonder artikel 216 Rv, moeten worden gevolgd. Ten aanzien van [Partij B.1] geldt dat vrijwaring relatieve competentie schept, zodat … geen forumkeuze is gemaakt, is de rechtbank Overijssel bevoegd op grond van de artikelen 216 Rv en 107 Rv. 3.8. De rechtbank overweegt als volgt. Op grond van artikel

Rechtbank Noord-Nederland|10 november 2017|ECLI:NL:RBNNE:2017:4291

vrijwaring is gedagvaard moet procederen voor de rechter waar de hoofdzaak aanhangig is (artikel 216 Rv). Indien de voorzieningenrechter zich onbevoegd zou verklaren - met als redenering dat een forumkeuzebeding als bedoeld … artikel 108 Rv vóór zou gaan op het bepaalde in artikel 216 Rv - bestaat de kans dat de bevoegde rechter de vrijwaring vervolgens weer naar de rechtbank Noord-Nederland zou terugverwijzen

Rechtbank Rotterdam|23 maart 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:2166Aangehaald in 8 uitspraken

Eerste afdeling, Derde titel van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv). In genoemd artikel 216 Rv is bepaald: “1. Voor zover uit de wet niet anders voortvloeit, is deze titel van toepassing

Rechtbank Limburg|15 juli 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:6680

wetgever dat hoofdzaak en vrijwaringszaak steeds één en dezelfde rechter behandeld dienen te worden (artikel 216 Rv) zal ook de onderhavige vrijwaringszaak worden verwezen naar de kamer voor andere zaken dan kantonzaken

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 december 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:10725

arbitraal beding doel treft en dat de rechtbank daarom op grond van artikel 216 Rv bevoegd is kennis te nemen van het geschil in vrijwaring. De rechtbank heeft vervolgens het subsidiaire verzoek

Gerechtshof Amsterdam|23 maart 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN1366

juli 2002, zodat het nieuwe procesrecht toepasselijk is. Op de onderhavige vrijwaringszaak is artikel 216 Rv van toepassing; uit die bepaling volgt dat het standpunt van de rechtbank onjuist is, aldus Allianz

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|5 februari 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:579

artikel 94 lid 4 Rv en artikel 93 onder c Rv, in samenhang met artikel 216 Rv). De procedure in de vrijwaringszaak zal daarom eveneens worden verwezen naar de kantonrechter te Breda

Rechtbank Gelderland|14 september 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:5206

forumkeuzebeding welk beding naar het oordeel van de rechtbank Midden-Nederland voorrang heeft boven artikel 216 Rv (hij die ter zake van vrijwaring is gedagvaard moet procederen voor de rechter waar

Gerechtshof Arnhem|24 juli 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BY2058

doordat hij De Haarzuilense kan dagvaarden voor de rechtbank van zijn woonplaats respectievelijk vestigingsplaats (art. 216 Rv). 5. Slotsom 5.1 Grief 2 slaagt. Het hof zal het incidenteel vonnis van 17 juni

Rechtbank Rotterdam|13 april 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BQ5102

bevoegd omdat de regels voor absolute competentie worden doorbroken, ten eerste op grond van art. 216 Rv, dat bepaalt dat ter zake van de vrijwaring moet worden geprocedeerd voor de rechter waar

Rechtbank Arnhem|10 december 2003|ECLI:NL:RBARN:2003:AN9852

voor de relatieve competentie, zowel in de hoofdzaak als in de vrijwaring (zie ook art. 216 Rv). 3.4 Iedere verdere beslissing zal worden aangehouden. 4. de beslissing De rechtbank, sector civiel verwijst

Rechtbank 's-Hertogenbosch|17 december 2008|ECLI:NL:RBSHE:2008:BH0677

geding ten overvloede tekent ze hier nog bij aan dat ook het bepaalde in artikel 216 Rv een arbitragebeding niet doorbreekt. 2.17. Nu tussen partijen een arbitragebeding geldt dat leidt tot onbevoegdheid