Zoekresultaten

Hoge Raad|24 februari 2017|ECLI:NL:HR:2017:306Aangehaald in 27 uitspraken

Procesrecht. Incident tot voeging, art. 217 Rv. Belang van Zorginstituut en Staat bij voeging in procedure over uitleg Zorgverzekeringswet? HR 12 juni 2015, ECLI:NL:HR:2015:1602, NJ 2015/295 … tussen andere partijen aanhangig geding, kan vorderen zich daarin te mogen voegen (art. 217 Rv). Voor het aannemen van een zodanig belang is voldoende dat de partij die voeging vordert, nadelige gevolgen

Hoge Raad|9 juni 2017|ECLI:NL:HR:2017:1068

Tijdstip waarop vordering tot voeging moet worden ingesteld (art. 218 Rv); belang bij voeging (art. 217 Rv). 9 juni 2017 Eerste Kamer 16/02774 LZ Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak … Hoge Raad naar het arrest in het incident tot voeging op de voet van artikel 217 Rv in de zaak 200.169.933/01 van het gerechtshof 's-Hertogenbosch van 5 april

Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:279

Tijdstip waarop vordering tot voeging moet worden ingesteld (art. 218 Rv); belang bij voeging (art. 217 Rv). Zaaknr: 16/02774 mr. P. Vlas Zitting: 31 maart 2017 Conclusie inzake: 1. [eiser … moment dat de incidentele memorie werd genomen nog niet het geval was. 2.3 Blijkens art. 217 Rv kan een ieder die een belang heeft bij een tussen andere partijen aanhangig geding vorderen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 mei 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:2003

Incident tot voeging en tussenkomst ex artikel 217 Rv. Gevolgen van onbevoegdelijk door advocaat gezuiverd verstek GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer 200.176.780/01 arrest van 9 mei 2017 gewezen … incident tot voeging en tussenkomst ex artikel 217 Rv in de zaak van 1 [Beheer] Beheer B.V., gevestigd te [vestigingsplaats] , 2. [appellant 2] B.V., gevestigd te [vestigingsplaats] , eisers in het incident, hierna

Gerechtshof Amsterdam|5 december 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:5065

217 Rv. Kan een gefaillieerde rechtspersoon in een procedure ingesteld door de curator tussen komen of zich voegen op grond van een eigen belang? Nee, de gefailleerde rechtspersoon staat hiervoor alleen

Gerechtshof Amsterdam|8 augustus 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3217

ingediend: - incidentele memorie van RSG houdende vordering tot voeging, subsidiair tot tussenkomst (beide ex artikel 217 Rv), tevens houdende memorie ten gronde, met producties; - memorie van antwoord van Corendon … voeging, subsidiair tot tussenkomst; - incidentele memorie van KLM tot voeging, althans tussenkomst (artikel 217 Rv); - akte overlegging producties, van SACN; - akte houdende wijziging van eis, van SACN; - memorie van antwoord tevens memorie

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 mei 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:4477

Nederland 433647) arrest in kort geding van 30 mei 2017 in het incident ex artikel 217 Rv van de naamloze vennootschap UA Obvion N.V. , gevestigd te Eindhoven, eiseres in het incident, hierna … april 2017 van [appellante] , met grieven en producties, - de incidentele conclusie tot tussenkomst ex artikel 217 Rv, tevens vordering zekerheidstelling proceskosten gedaagde van Obvion, - de memorie van antwoord in de hoofdzaak tevens

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 oktober 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:4194

oktober 2017 gewezen in het incident tot (voorwaardelijke) voeging op de voet van artikel 217 Rv in de zaak van [appellant] , wonende te [woonplaats] , hierna te noemen: [appellant] , in de hoofdzaak appellant … voorwaardelijk, vordert het Pensioenfonds in het incident subsidiair zich op de voet van artikel 217 Rv zich te mogen voegen aan de zijde van [appellant] . Het Pensioenfonds voert ter onderbouwing van haar

Rechtbank Midden-Nederland|8 maart 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:1056

hoofdzaak, verweerder in het incident ex artikel 223 Rv, verweerder in het incident ex artikel 217 Rv, advocaat mr. B.A. Sturm te Alphen aan den Rijn, tegen de besloten vennootschap met beperkte … hoofdzaak, eiseres in het incident ex artikel 223 Rv, verweerster in het incident ex artikel 217 Rv, advocaat mr. M.H.J. Langerak te Utrecht, en [eiser in het incident] , wonende te [woonplaats] , eiser

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 maart 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:3171

grief 1 5.1 [geïntimeerde] heeft in eerste aanleg bij “incidentele conclusie tot tussenkomst ex artikel 217 Rv” het volgende verzocht: “ … het de Rechtbank behage dit verzoek tot tussenkomst ex art. 217 Rv

Gerechtshof Den Haag|19 december 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:3939

arrest van 19 december 2017 in het incident tot voeging ex artikel 217 Rv, opgeworpen door [eiseres], wonende te [woonplaats], eiseres in het incident tot voeging, hierna te noemen: [eiseres], advocaat … gevolgen voor [eiseres] is daarom geen sprake. 3. Het hof overweegt het volgende. Ingevolge art. 217 Rv – welk artikel op de voet van artikel 353 Rv ook in hoger beroep toepasselijk

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 april 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:3095

sector kanton, locatie Enschede: 343408) arrest van 11 april 2017 in de incidenten ex artikel 217 Rv in: de zaak met zaaknummer 200.114.284 van: [eiser] , voor zichzelf en tevens mede ten behoeve … drie zaken). 1.2 Het verdere verloop blijkt uit: - de incidentele conclusies ex artikel 217 Rv van [eiser] , - de antwoordconclusies in de incidenten van [verweerder 1] , [verweerder 2] en [verweerders

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 november 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:10403

mail van 2 juni 2016 verzocht heeft zich te voegen op de voet van artikel 217 Rv en dat de vordering tot voeging in het vonnis van 20 juni 2016 met zaaknummer … zich niet heeft willen voegen, zoals zij heeft verzocht, maar tussenkomen als bedoeld in artikel 217 Rv, maakt dat voor de uitkomst van deze procedure niet uit. Ook door tussenkomst wordt

Hoge Raad|15 september 2017|ECLI:NL:HR:2017:2388Aangehaald in 13 uitspraken

werknemers en [verweerster] betreft, aan de rechter voorleggen door voeging op de voet van art. 217 Rv. De klacht van het onderdeel is dus terecht voorgesteld. 3.4 De overige klachten

Rechtbank Rotterdam|12 april 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:3536

incidentele conclusie tot (i) voeging ex artikel 222 Rv en (ii) tot voeging ex artikel 217 Rv - de conclusie van antwoord in het incident tot voeging ex art. 222 Rv … voeging ex art. 217 Rv het vonnis in incident van 3 februari 2016 de conclusie van antwoord in de vrijwaring met producties de brief van 4 mei 2016 waarin de rechtbank partijen

Gerechtshof Amsterdam|30 mei 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2072

neemt bij de beoordeling van de incidentele vordering tot tussenkomst op de voet van artikel 217 Rv tot uitgangspunt, kort gezegd, dat een partij kan vorderen in een aanhangig geding te mogen

Gerechtshof Amsterdam|6 juni 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2139

hetgeen Febo heeft aangevoerd, volgt dat aan de eisen van artikel 217 Rv wordt voldaan. De incidentele vordering van Febo tot tussenkomst in de procedure op de voet van dat artikel

Gerechtshof Amsterdam|11 juli 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2734

procedure schorst, zodat Danzep PML ofwel na hervatting de procedure kan voortzetten ofwel ingevolge artikel 217 Rv zich kan voegen of kan tussenkomen. 2.3. Ymere heeft verweer gevoerd op gronden die hierna

Rechtbank Gelderland|17 mei 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:2919

heeft gesteld. 2.13. De rechtbank stelt vast dat [gevoegde partij] zich op grond van artikel 217 Rv heeft gevoegd aan de zijde van de eisende partij in de hoofdzaak, [eiseres] . Dit betreft

Gerechtshof Amsterdam|26 september 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3909

hoger beroep tegen het onder 2.1 (c) genoemde vonnis. Voorwinde heeft op voet van art. 217 Rv voeging aan de zijde van [appellanten] gevorderd op de grond dat zij belang heeft