6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigCassatieMedeplegen diefstal aanhangwagen door verdachte en haar broer, art. 311.1.4 Sr. Medeplegen i.g.v. voorhanden…
Hoge Raad|25 september 2018|ECLI:NL:HR:2018:1767Aangehaald in 28 uitspraken
onbegrijpelijk en toereikend gemotiveerd. Opvatting dat de enkele omstandigheid dat verdachte een persoon a.b.i. art. 217 Sv is, eraan in de weg staat dat de rechter in zijn overwegingen omtrent het gebezigde … opvatting dat de enkele omstandigheid dat de verdachte een persoon als bedoeld in art. 217 Sv is, eraan in de weg staat dat de rechter in zijn overwegingen omtrent het gebezigde bewijsmateriaal
- Strafrecht overigConclusie AG over 1. Bewezenverklaring plaats misdrijf (witwassen), bestanddeel ‘omzetten’; 2. Reactie uos…
Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:590
volgende wettelijke bepalingen in verbinding met art. 415, eerste lid, Sv van belang: Art. 217 Sv: Van het geven van getuigenis of van het beantwoorden van bepaalde vragen kunnen zich verschoonen … Sv bestrijdt. Zowel art. 217 als art. 219 Sv betreft het zogenaamde familiale verschoningsrecht. Art. 217 Sv verschaft onder meer de vroegere echtgenoot als getuige de bevoegdheid om zich te verschonen
- Strafrecht overigConclusie A-G over de vraag hoe het familiair verschoningsrecht zich verhoudt tot het zwijgrecht van de…
Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:645
Sv toekwam. 6.7. Ik stel het volgende voorop. Het familiaire verschoningsrecht als bedoeld in art. 217 Sv komt enkel toe aan getuigen die door de rechter-commissaris worden gehoord. Conform … gegeven dat het hier gaat om een belang dat zowel in de wet (art. 217 Sv) als in de rechtspraak van het EHRM erkenning heeft gevonden. Ik meen dat dit argument niet
- Strafrecht overigCassatieOpzettelijk niet voldoen aan wettelijke verplichting door getuige door opgeroepen en verschenen als getuige…
Hoge Raad|11 december 2018|ECLI:NL:HR:2018:2277
zich ten tijde van het ten laste gelegde geen situatie voordeed als bedoeld in artikel 217 Sv. De verdachte werd immers niet gehoord in de zaak tegen een familielid, echtgenoot of geregistreerd
- Strafrecht overigConclusie AG. Vervolging weigerende getuige in het Passageproces op grond van art. 162 Sr. Afwijzing verzoek…
Parket bij de Hoge Raad|16 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1158
Conclusie AG. Vervolging weigerende getuige in het Passageproces op grond van art. 162 Sr. Afwijzing verzoek tot verwijzing van de zaak naar een ander hof op grond van art. 62b RO. Afwijzing beroep op verschoningsrecht omdat de verdachte weigert dit toe te lichten. Betekenis van handelen in strijd met “enige…
- Strafrecht overigConclusie AG. Vervolging weigerende getuige in het Passageproces op grond van art. 162 Sr. Afwijzing verzoek…
Parket bij de Hoge Raad|16 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1157
Conclusie AG. Vervolging weigerende getuige in het Passageproces op grond van art. 162 Sr. Afwijzing verzoek tot verwijzing van de zaak naar een ander hof op grond van art. 62b RO. Afwijzing beroep op verschoningsrecht omdat de verdachte weigert dit toe te lichten. Betekenis van handelen in strijd met “enige…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.