Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|20 maart 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:796

legt voor het slagen van het beroep op een verschoningsrecht a.b.i. art. 219 Sv als maatstaf aan dat aannemelijk is geworden dat de getuige zichzelf, een familielid, een echtgenoot of een geregistreerd … zijn, doch alleen omtrent hetgeen waarvan de wetenschap aan hen als zoodanig is toevertrouwd. Artikel 219 Sv luidt: De getuige kan zich verschoonen van het beantwoorden eener hem gestelde vraag, indien

Gerechtshof Amsterdam|20 maart 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:797

legt voor het slagen van het beroep op een verschoningsrecht a.b.i. art. 219 Sv als maatstaf aan dat aannemelijk is geworden dat de getuige zichzelf, een familielid, een echtgenoot of een geregistreerd … zijn, doch alleen omtrent hetgeen waarvan de wetenschap aan hen als zoodanig is toevertrouwd. Artikel 219 Sv luidt: De getuige kan zich verschoonen van het beantwoorden eener hem gestelde vraag, indien

Rechtbank Rotterdam|13 oktober 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:8834

bovendien plaatsvond in aanwezigheid van haar raadsvrouw, gewezen op haar verschoningsrecht op grond van artikel 219 Sv. Dit verschoningsrecht heeft de strekking te voorkomen dat een getuige zich geplaatst ziet voor

Parket bij de Hoge Raad|11 april 2017|ECLI:NL:PHR:2017:352

Belanghebbende is een uitzendbureau dat in de jaren 2010 en 2011 aan ongeveer 125 werknemers de mogelijkheid heeft geboden om een tweejarig BBL-traject te volgen. Ter zake daarvan heeft belanghebbende afdrachtvermindering onderwijs geclaimd. Het Hof volgde belanghebbende niet in haar standpunt dat de Inspecteur niet…