Zoekresultaten

Hoge Raad|11 januari 1995|ECLI:NL:HR:1995:AA3054

categorie werd echter geen uitzondering gemaakt voor de door die ander ingevolge art. 21 of 22 AWR belopen verhogingen. Het gerechtshof te 's-Gravenhage, 9 maart 1993 nr. 89/4935 (VN 1 juli … onrechte) geheel van schuld (art.9 lid 3, art. 21 lid 1 tweede volzin en art. 22 AWR), óf koppelen het belopen van de boete aan schuld van de belastingplichtige

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 januari 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AX8278

Gelet op de onder 2.5 vermelde brief van 25 april 1996, welke brief kennelijk dient ter motivering van de op dat moment nog op te leggen naheffingsaanslag en waarin over een verhoging met betrekking tot de correctie verzwegen omzet niet wordt gerept, is naar het oordeel van het Hof niet voldaan aan het uit het artikel…

Gerechtshof Arnhem|25 oktober 2002|ECLI:NL:GHARN:2002:AF1254

rapport van 13 november 2000 kondigt de controlerende ambtenaar een naheffingsaanslag ex artikel 22 AWR aan en een kwijtschelding van de op te leggen verhoging tot op 10 percent op de voet … zoverre terecht vastgesteld. met betrekking tot de verhoging 9. Het Hof merkt op dat artikel 22 AWR met ingang van 1 januari 1998 is vervallen. Resteert derhalve de aankondig van de Inspecteur

Parket bij de Hoge Raad|11 januari 1995|ECLI:NL:PHR:1995:AA3054

categorie werd echter geen uitzondering gemaakt voor de door die ander ingevolge art. 21 of 22 AWR belopen verhogingen. Het gerechtshof te 's-Gravenhage, 9 maart 1993 nr. 89/4935 (VN 1 juli … onrechte) geheel van schuld (art.9 lid 3, art. 21 lid 1 tweede volzin en art. 22 AWR), óf koppelen het belopen van de boete aan schuld van de belastingplichtige

College van Beroep voor het bedrijfsleven|13 februari 2002|ECLI:NL:CBB:2002:AD9675

deze bepalingen kan naar mijn mening dan ook niet op grond van artikel 6:22, AWR worden gepardonneerd." Ter zitting heeft appellante voorts onder meer het volgende aangevoerd: " Conform de AWR

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:710Aangehaald in 19 uitspraken

Art. 225 en 234 Gemeentewet. Art. 20 AWR. Art. 6 EVRM. Art

Parket bij de Hoge Raad|10 november 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2303

Belanghebbende was eigenaar van een personenauto van het merk Daihatsu. Ten behoeve van de voldoening van parkeerbelasting van de gemeente Amsterdam met haar mobiele telefoon, heeft zij de Daihatsu laten registreren bij Parkmobile. Via Parkmobile biedt de gemeente parkeerders de mogelijkheid de verschuldigde…

Parket bij de Hoge Raad|15 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BJ5179

belastingaanslag is gebaseerd op artikel 20 jo. artikel 21 AWR in plaats van op artikel 22 AWR).(17) Het wijzigen van de juridische grondslag van een belastingaanslag is vanzelfsprekend aan beperkingen gebonden

Parket bij de Hoge Raad|30 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX4029

sprake is van een verhoging als bedoeld in de art. 9, 18, 21 en 22 AWR zoals deze wet luidde tot 1 januari 1998. In zaken waarin het gerechtshof als enig gerecht

Parket bij de Hoge Raad|28 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV1420

Dividendbelasting. Heffingsrente. Europees recht. Art. 25a, lid 2, Wet Vpb 1969, art. 15 en 30f AWR. Teruggaaf van dividendbelasting en vergoeding van heffingsrente m.b.t. door een Nederlandse deelneming aan haar Spaanse moedermaatschappij uitgekeerde dividenden. Beschikking waarbij verzoek om teruggaaf…

Parket bij de Hoge Raad|15 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX0942

Art. 8:73 Awb. Een verzoek om vergoeding van immateriële schade bij overschrijding van de redelijke termijn in belastinggeschillen bij het Hof kan niet voor het eerst in cassatie worden gedaan.