3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigConclusie AG. Artt. 361a, 6:6:1 lid 1 en 2, 6:6:21 lid 1, 6:6:22 lid 1, ahf en onder b, en 6:6:22a lid 1 Sv…
Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:773
maatregel. Art. 6:6:1 Sv en de artikelen 6:6:21 en 6:6:22 Sv hebben zowel op straffen als op maatregelen betrekking. Bovendien is in de (…) memorie van toelichting … voorwaarde. (…) In meer algemene zin wordt (…) geconcludeerd dat het wenselijk is in art. 6:6:22 Sv te expliciteren dat hoger beroep openstaat tegen de beslissing op een vordering tenuitvoerlegging wegens schending
- Strafrecht overigHoger beroepHoger beroep tegen bevel gevangenneming. Hof gaat in tussenbeschikking in op de procedureregels die van…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 augustus 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2856
vordering van het openbaar ministerie tot gevangenhouding of gevangenneming als bedoeld in artikel 65 (…). Artikel 22 Sv (…) 4. Door de raadkamer worden het openbaar ministerie, de verdachte en andere procesdeelnemers gehoord, althans
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming. Arrest hof van 10 maart 2009. Opmerkingen over ontvankelijkheid…
Parket bij de Hoge Raad|4 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1007
herziening tenuitvoerlegging strafrechtelijke beslissingen) is art. 76 (oud) Sv vervangen door art. 6:1:22 Sv. In de memorie van toelichting bij dit wetsvoorstel is vermeld: “Het verstrijken van de tenuitvoerleggingstermijn wordt
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.