8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepArt. 22 Wet WOZ. Waarde galerijflat. Art. 7:4 Awb. Schending inzagerecht. Geen aanleiding om zaak terug te…
Gerechtshof Den Haag|1 maart 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:310
22 Wet WOZ. Waarde galerijflat. Art. 7:4 Awb. Schending inzagerecht. Geen aanleiding om zaak terug te wijzen naar de Heffingsambtenaar. Gelijkheidsbeginsel. Geen sprake van identieke woningen. Eén geval is geen meerderheid
- BelastingrechtHoger beroepArt. 22 Wet WOZ; Waarde galerijflat; Art. 7:4 Awb; Schending inzagerecht; Geen aanleiding om zaak terug te…
Gerechtshof Den Haag|25 mei 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:963
22 Wet WOZ; Waarde galerijflat; Art. 7:4 Awb; Schending inzagerecht; Geen aanleiding om zaak terug te wijzen naar de Heffingsambtenaar; Verzoek toezending stukken; Gelijkheidsbeginsel; Omgevingsfactoren; Geen sprake van identieke woningen; Ieder
- BelastingrechtHoger beroepArt. 22, art. 24 en art. 28 Wet WOZ; art. 4:879, art. 4:880, art. 4:884, art. 4:899, art. 4:921, art. 4:1103…
Gerechtshof Den Haag|13 december 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2759
Voor de woning zijn voor kalenderjaren 2019 en 2020 beschikkingen op grond van artikel 22 Wet WOZ gegeven (de reguliere beschikkingen). Deze zijn geadresseerd aan “ [A] Erfgenamen T.a.v. [belanghebbende] ” en verzonden naar … aannemelijk maakt belang te hebben bij de vastgestelde waarde van de woning ingevolge artikel 22 Wet WOZ en aan hem niet op grond van artikel
- BelastingrechtHoger beroepArt. 22, lid 1, 24, lid 1, lid 2, lid 3, aanhef en onderdeel a en 28, lid 1, Wet WOZ. De Heffingsambtenaar is…
Gerechtshof Den Haag|10 mei 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:903
Heffingsambtenaar heeft met dagtekening 31 maart 2020 bij beschikking op grond van artikel 22 Wet WOZ (reguliere beschikking) de waarde op 1 januari 2018 (de waardepeildatum) van de woning, voor het kalenderjaar … daarin staat dat de medebelanghebbendenbeschikking ‘in de plaats treedt’ van de in artikel 22 Wet WOZ bedoelde beschikking. Deze stelling van verweerder volgt de rechtbank niet. De rechtbank overweegt hierbij
- BelastingrechtHoger beroepWOZ. Toekenning proceskostenvergoeding.
Gerechtshof Den Haag|6 september 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1779
waarde van de onroerende zaak [adres] te [woonplaats] (de woning), op grond van artikel 22 Wet WOZ op waardepeildatum 1 januari 2018 (de waardepeildatum) voor het kalenderjaar 2019 vastgesteld
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling woning. NSW-landgoed.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 december 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:10934
Wet Woz. Waardevaststelling woning. NSW-landgoed. GERECHTSHOF ARNHEM - LEEUWARDEN locatie Arnhem nummer
- BelastingrechtHoger beroepHet geschil betreft de restwaarden van de ruwbouw, afbouw en installaties en de technische levensduur van de…
Gerechtshof Den Haag|24 augustus 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1692
heeft bij beschikking met dagtekening 29 februari 2020 (beschikking II) op grond van artikel 22 Wet WOZ de waarde op 1 januari 2019 (de waardepeildatum) van de crèche voor het kalenderjaar
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17, lid 3, Wet WOZ. Gecorrigeerde vervangingswaarde twee kinderdagverblijven gemeente Leiden voor het…
Gerechtshof Den Haag|24 augustus 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1699
heeft bij beschikking met dagtekening 28 februari 2019 (beschikking II) op grond van artikel 22 Wet WOZ de waarde op 1 januari 2018 (de waardepeildatum) van de onroerende zaak [adres
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.