17 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepArt. 22 Wet WOZ, art. 40, lid 2, Wet WOZ. WOZ woning. Belanghebbende heeft de heffingsambtenaar gevraagd…
Gerechtshof Den Haag|9 januari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:65
22 Wet WOZ, art. 40, lid 2, Wet WOZ. WOZ woning. Belanghebbende heeft de heffingsambtenaar gevraagd uiterlijk in de uitspraak op bezwaar de grondstaffel en KOUDV-factoren op te nemen. Heeft
- BelastingrechtHoger beroepArt. 22 Wet WOZ, art. 40, lid 2, Wet WOZ, art 8:42 Awb. WOZ woning. Toezendverplichting. Op de zaak…
Gerechtshof Den Haag|9 januari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:406
22 Wet WOZ, art. 40, lid 2, Wet WOZ, art 8:42 Awb. WOZ woning. Toezendverplichting. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Zorgvuldigheidsbeginsel. WOZ-waarde niet te hoog vastgesteld. GERECHTSHOF DEN HAAG
- BelastingrechtHoger beroepArt. 22 Wet WOZ, art. 40, lid 2, Wet WOZ, art 8:42 Awb. WOZ woning. Toezendverplichting. Op de zaak…
Gerechtshof Den Haag|9 januari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:405
22 Wet WOZ, art. 40, lid 2, Wet WOZ, art 8:42 Awb. WOZ woning. Toezendverplichting. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Zorgvuldigheidsbeginsel. WOZ-waarde niet te hoog vastgesteld. GERECHTSHOF DEN HAAG
- BelastingrechtArt. 28 Wet WOZ. Art. 26a AWR. Medebelanghebbendebeschikking. Non-toezendingsvereiste. Staat de omstandigheid…
Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2024|ECLI:NL:PHR:2024:585
Art. 28 Wet WOZ. Art. 26a AWR. Medebelanghebbendebeschikking. Non-toezendingsvereiste. Staat de
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17 Wet WOZ. Waarde sociale huurwoning. Procesbelang? De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt…
Gerechtshof Den Haag|23 juli 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1668
kenmerk BK-23/647, betreffende de bij beschikking op grond van artikel 22 Wet WOZ voor het kalenderjaar 2021 vastgestelde waarde van de onroerende zaak [adres 2] en het hoger beroep … kenmerk BK-23/652, betreffende de bij beschikking op grond van artikel 22 Wet WOZ voor het kalenderjaar 2021 vastgestelde waarde van de onroerende zaak [adres 3] . Voor zover in die zaken
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 40, lid 2, Wet WOZ; Heffingsambtenaar heeft toezendplicht geschonden. Artikel 17 Wet WOZ; ter zitting…
Gerechtshof Den Haag|29 februari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:311
dienovereenkomstig verminderd. 2021 1.2.1. De Heffingsambtenaar heeft bij beschikking op grond van artikel 22 Wet WOZ de waarde op 1 januari 2020 van de woning voor het kalenderjaar 2021 vastgesteld
- BelastingrechtHoger beroepOZB. woningtarief. Wet WOZ. 220a Gemeentewet. Het logeerhuis van belanghebbende kwalificeert als woning. De…
Gerechtshof Den Haag|16 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2011
Rotterdam (de aanslagen 2020). 1.2. De Heffingsambtenaar heeft bij beschikking op grond van artikel 22 Wet WOZ de waarde op 1 januari 2020 van het logeerhuis, voor het kalenderjaar 2021 vastgesteld
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17 Wet WOZ. Waarde strandpaviljoen. Hoger beroep Heffingsambtenaar. De Heffingsambtenaar heeft niet…
Gerechtshof Den Haag|4 juni 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1040
betreffende de door hem bij beschikking op grond van artikel 22 Wet WOZ voor het kalenderjaar 2021 vastgestelde waarden van respectievelijk de onroerende zaak [adres 2] en de onroerende zaak [adres
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17 Wet WOZ. Waarde opslag. Hoger beroep Heffingsambtenaar. De Heffingsambtenaar heeft niet…
Gerechtshof Den Haag|4 juni 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1043
betreffende de door hem bij beschikking op grond van artikel 22 Wet WOZ voor het kalenderjaar 2021 vastgestelde waarden van respectievelijk de onroerende zaak [adres 2] en de onroerende zaak [adres
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17 Wet WOZ. Waarde kantoor. Hoger beroep Heffingsambtenaar. De Heffingsambtenaar heeft niet…
Gerechtshof Den Haag|4 juni 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1041
betreffende de door hem bij beschikking op grond van artikel 22 Wet WOZ voor het kalenderjaar 2021 vastgestelde waarden van respectievelijk de onroerende zaak [adres 2] en de onroerende zaak [adres
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Ontvankelijkheid bezwaar. Vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding redelijke termijn…
Gerechtshof Den Haag|15 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1977
belanghebbende, kenmerk BK-23/1123, betreffende de bij beschikking op grond van artikel 22 Wet WOZ voor het kalenderjaar 2021 vastgestelde waarde van de onroerende zaak [adres 2] te [woonplaats] , alsmede
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Vergoeding van immateriële schade. In de gegeven omstandigheden moet de door de belastingplichtige…
Gerechtshof Den Haag|15 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1978
/1122 (ROT 22/1270) 1.2. De Heffingsambtenaar heeft bij beschikking op grond van artikel 22 Wet WOZ de waarde op 1 januari 2020 (de waardepeildatum) van de onroerende zaak voor het kalenderjaar
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Objectafbakening. Waardevaststelling restaurant.
Gerechtshof Den Haag|16 januari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:333
belanghebbende, kenmerk BK-23/446, betreffende een door de Heffingsambtenaar op grond van artikel 22 Wet WOZ gegeven beschikking waarbij de waarde op de waardepeildatum van de onroerende zaak, plaatselijk bekend
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Ontvankelijkheid bezwaar. Vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding redelijke termijn…
Gerechtshof Den Haag|15 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1976
belanghebbende, kenmerk BK-23/1126, betreffende de bij beschikking op grond van artikel 22 Wet WOZ voor het kalenderjaar 2021 vastgestelde waarde van de onroerende zaak [adres 2] te [woonplaats] , alsmede
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Objectafbakening. Waardevaststelling restaurant.
Gerechtshof Den Haag|16 januari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:334
belanghebbende, kenmerk BK-23/445, betreffende een door de Heffingsambtenaar op grond van artikel 22 Wet WOZ gegeven beschikking waarbij de waarde op de waardepeildatum van de onroerende zaak, plaatselijk bekend
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbenden vragen negen jaar na het overlijden van erflaatster om een op hun naam gestelde…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 november 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3646
Belanghebbenden vragen negen jaar na het overlijden van erflaatster om een op hun naam gestelde WOZ-beschikking op grond van artikel 26 Wet WOZ. Het hof is van oordeel dat, ondanks dat de termijn om een verzoek te doen op grond van artikel 26 Wet WOZ uit de wettekst is verwijderd, uit de parlementaire geschiedenis en…
- BelastingrechtBox 3; jaar 2019. Begrip ‘werkelijk rendement’. Op basis van welke WOZ-waarden dient de vermogenswinst op een…
Parket bij de Hoge Raad|6 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:916
Box 3; jaar 2019. Begrip ‘werkelijk rendement’. Op basis van welke WOZ
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.