Zoekresultaten

Hoge Raad|8 juli 2025|ECLI:NL:HR:2025:1089Aangehaald in 6 uitspraken

geschrift dat bestemd is om tot bewijs van enig feit te dienen a.b.i. art. 225 Sr. Volgt (partiële) vernietiging t.a.v. valsheid in geschrift en strafoplegging en terugwijzing. CAG (strekking): vernietiging t.a.v. valsheid

Parket bij de Hoge Raad|11 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:287

Conclusie plv. AG. Valsheid in geschrift (art. 225 Sr) en opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2 onder C van de Opiumwet gegeven verbod (art. 10 Opiumwet). Middelen over

Gerechtshof Den Haag|22 mei 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1080

Tenlastelegging van valsheid in geschrifte (art. 225 Sr) door het in Syrië in strijd met de waarheid invullen van een door IND verstrekt formulier in het kader van gezinshereniging. Uitleg … geval van de verdachte inderdaad sprake is van het misdrijf van artikel 225 Sr, terwijl dat misdrijf is begaan tegen een Nederlandse overheidsinstelling, te weten de IND. Daarmee zou dan de rechtsmacht

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1319

feitelijk leidinggeven aan valsheid in geschrift, begaan door een rechtspersoon, meermalen gepleegd (art. 225 Sr) en medeplegen van valsheid in geschrift, meermalen gepleegd. Bewijsklachten en klachten over het oordeel dat de procesvoering

Gerechtshof Den Haag|28 oktober 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2297

Veroordeling wegens valsheid in geschrifte (art. 225 Sr) en poging tot oplichting van IND (art. 326 Sr). De verdachte heeft een schijnrelatie gehad om op grond daarvan een verblijfsstatus in Nederland

Gerechtshof Den Haag|27 augustus 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1766

misdrijf afkomstig zijn (ECLI:NL:HR:2020:573). Veroordeling voor valsheid in geschrifte (art. 225 Sr) en voorbereidingshandelingen voor de invoer/uitvoer van verdovende middelen (art. 10a Opiumwet) tot een gevangenisstraf voor

Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:529

Conclusie AG. Onderzoek ‘Zevenblad’. Grootschalige beleggingsfraude (boilerroomfraude). Twee middelen. M1 klaagt over het gebruik tot het bewijs van een getuige die (wegens overlijden) niet door de verdediging kon worden ondervraagd, en faalt. M2 klaagt over ontbreken van bewijsbestemming van brochure die aan…

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1369

Conclusie AG. Diefstal van elektriciteit (art. 310 Sr) en valsheid in geschrift (225 Sr). Middel 1 klaagt over aanmerking gegeven als feit van algemene bekendheid. Middel 2 klaagt dat oogmerk tot gebruik … echt en onvervalst te gebruiken of door anderen te doen gebruiken. Het in art. 225 Sr bedoelde oogmerk ziet slechts op het gebruik van het valse of vervalste geschrift en niet

Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:102

Veroordeling wegens medeplegen valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (art. 225 Sr), medeplegen uitvoer drugs (art. 2A/3A OW), (mede)plegen gewoontewitwassen (art. 420ter Sr) en als leider deelnemen aan criminele organisaties (artt … betrokkene 2] , welke organisatie tot oogmerk had het plegen van misdrijven, te weten: - artikel 225 Sr - artikel 420bis Sr, zulks terwijl hij, verdachte, leider binnen die organisatie was.’ 6. Deze bewezenverklaringen berusten

Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:120

fruit. (Medeplegen van) gewoontewitwassen (art. 420ter Sr), (medeplegen van) valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (art. 225 Sr), voorhanden hebben gaspistool en munitie (art. 26.1 WWM). M1: verjaring m.b.t. voorhanden hebben gaspistool

Parket bij de Hoge Raad|14 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:316

vennootschappen, waaronder [eiser] . [eiser] werd verdacht van feitelijk leiding geven aan valsheid in geschrift (art. 225 Sr), niet-ambtelijke omkoping (art. 328ter Sr) en schending van bedrijfsgeheimen (art. 273 Sr). Schending … Transactie niet zou hebben afgesloten, terecht moeten staan voor valsheid in geschrift (art. 225 Sr) en niet-ambtelijke omkoping (art. 328ter Sr). [eiser] werd immers óók verdacht van het feitelijk leiding geven

Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:121

fruit. Medeplegen van witwassen (art. 420bis Sr), medeplegen van valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (art. 225 Sr). M1: falende klacht m.b.t. kwalificatie witwassen. M2-6: falende bewijs- en UOS-klachten witwassen

Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:100

Veroordeling wegens medeplegen valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (art. 225 Sr), medeplegen uitvoer drugs (art. 2A OW), medeplegen gewoontewitwassen (art. 420ter Sr) en deelneming criminele organisaties (artt. 11b OW en 140 Sr … betrokkene 5] , welke organisatie tot oogmerk had het plegen van misdrijven, te weten: - artikel 225 Sr - artikel 420bis Sr.’ 6. Deze bewezenverklaring berust (onder meer) op de volgende in een bijlage

Parket bij de Hoge Raad|22 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:486

Conclusie PG. Verzoek tot regeling rechtsgebied vanwege positief competentiegeschil (art. 526 Sv) en beroep op onschuldpresumptie (art. 6 lid 2 EVRM). Hebben twee gerechten zich ‘dezelfde zaak’ aangetrokken? Twee vervolgingen wegens concrete Opiumwetdelicten en deelneming aan criminele organisatie met oogmerk het…

Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:43

Conclusie plv. AG. Art. 2, 10 en 10a Opiumwet en 225 Sr. Douanier (werkzaam in haven Rotterdam) veroordeeld voor betrokkenheid bij drugssmokkel en valsheid in geschrift. Middelen over gebruik PGP-telefoon voor

Parket bij de Hoge Raad|7 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:28

Conclusie AG. Profijtontneming. Onderzoek ‘Monviso’. Voordeel uit valsheid in geschrift (art. 225 Sr). Middel 1 over innerlijke tegenstrijdigheid voordeelberekening door enerzijds uit te gaan van ten onrechte in rekening gebrachte factuurbedragen, maar

Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:101

Veroordeling wegens valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (art. 225 Sr), medeplegen gewoontewitwassen (art. 420ter Sr) en deelneming criminele organisaties (artt. 11b OW en 140 Sr). 1. Klacht over de afwijzing … betrokkene 2] , welke organisatie tot oogmerk had het plegen van misdrijven, te weten: - artikel 225 Sr - artikel 420bis Sr.’ 6. Deze bewezenverklaringen berusten (onder meer) op de volgende in een bijlage

Rechtbank Limburg|1 juli 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:6291

vijf jaren. Veroordeling voor ambtelijke omkoping (artikel 363 SR) en valsheid in geschrifte (artikel 225 SR). Het aanzien en het vertrouwen in de integriteit van de overheid is hiermee geschaad zodat niet

Parket bij de Hoge Raad|7 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:29

Conclusie AG. Onderzoek ‘Monviso’. Veroordeling fiscalist en partner bij een advocaten- en belastingadvieskantoor wegens valsheid in geschrift, meermalen gepleegd. Middel 1 heeft betrekking op de verwerping van het (uitdrukkelijk voorgedragen) verweer dat het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk moet worden verklaard…

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1117

Conclusie AG. Faillissementsfraude (art. 343 (oud) Sr) en valsheid in geschrift (art. 225 Sr). M1: verhouding tussen bestanddeel ‘ter bedrieglijke verkorting van de rechten der schuldeisers’ (art. 343 aanhef (oud) Sr