Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:58Aangehaald in 5 uitspraken

algemene bepalingen van de raadkamerbehandeling (art. 21-25 Sv) van toepassing zijn. Art. 23 Sv luidt als volgt: ‘’1) De raadkamer is bevoegd de noodige bevelen te geven, opdat het onderzoek hetwelk … bevoegd van de inhoud van deze stukken kennis te nemen. Het zesde lid van art. 23 Sv biedt een grondslag om van onder meer het bepaalde in het vijfde

Parket bij de Hoge Raad|15 december 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1183

bedoeld in art. 22g oud Sr (thans art. 6:6:3 jo art. 6:6:23 Sv). Wanneer begint de bezwaartermijn van veertien dagen te lopen? Termijnoverschrijding leidt in beginsel … openbaar ministerie is verricht, alsmede het aantal dagen vervangende hechtenis.” Artikel 6:6:23 Sv “1. Tegen de kennisgevingen, gegeven krachtens de artikelen

Parket bij de Hoge Raad|18 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:160Aangehaald in 7 uitspraken

Vordering tot cassatie in het belang der wet. Wet USB. De Wet USB bevat geen uitdrukkelijke bepaling over hoger beroep tegen een beslissing op een vordering tot tenuitvoerlegging van een voorwaardelijk opgelegde straf. De rechtbank heeft daaraan volgens de advocaat-generaal ten onrechte de gevolgtrekking verbonden dat…

Parket bij de Hoge Raad|1 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1187

autoriteiten worden op dezelfde wijze van de beslissing op het klaagschrift in kennis gesteld.” Art. 23 Sv luidt: ‘’1) De raadkamer is bevoegd de noodige bevelen te geven, opdat het onderzoek hetwelk … kunnen zich in raadkamer laten bijstaan door een raadsman of advocaat (lid 3 van art. 23 Sv). 2.3.4. Het verzuim te voldoen aan art. 23 lid 2 Sv is volgens de Hoge

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:707

raadkamerbehandeling (art. 21-25 Sv) in onderhavige procedure gelden, waarvan met name art. 23 Sv in verband met de verzoeken van het openbaar ministerie (tot geheimhouding) en de raadsman (tot verstrekking … stukken) relevant is. Art. 23 Sv luidt als volgt: ‘’1) De raadkamer is bevoegd de noodige bevelen te geven, opdat het onderzoek hetwelk aan hare beslissing moet voorafgaan, overeenkomstig de bepalingen

Parket bij de Hoge Raad|9 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:679

Rolconclusie AG n.a.v. het verzoek van het openbaar ministerie om bepaalde stukken niet aan de klaagsters in cassatie te verstrekken in een beklagprocecdure als bedoeld in art. 552a juncto 5.4.10 Sv n.a.v. de uitvoering van een Europees onderzoeksbevel (EOB). De rolconclusie gaat nader in op de Nederlandse…

Parket bij de Hoge Raad|9 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:680

Rolconclusie AG n.a.v. het verzoek van het openbaar ministerie om bepaalde stukken niet aan de klaagsters in cassatie te verstrekken in een beklagprocecdure als bedoeld in art. 552a juncto 5.4.10 Sv n.a.v. de uitvoering van een Europees onderzoeksbevel (EOB). De rolconclusie gaat nader in op de Nederlandse…

Hoge Raad|15 december 2020|ECLI:NL:HR:2020:1968

beoordeling van het cassatiemiddel zijn de volgende wettelijke bepalingen van belang. - Artikel 23 Sv luidt - voor zover hier van belang -: “2. Door de raadkamer worden het openbaar ministerie, de verdachte en andere

Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:879

procedure is gevoerd, die procedure in strijd is gevoerd met de wet (552p Sv en 23 Sv), de beginselen van behoorlijke procesorde (hoor en wederhoor) en op grond van een onjuist gehanteerde

Parket bij de Hoge Raad|19 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:484

Conclusie AG. Bewijsklachten t.a.v. rijden onder invloed (art. 8 WVW 1994) en snelheidsovertreding (art. 62 jo bord A1 RVV 1990). Klacht t.a.v. beslissing op vordering tenuitvoerlegging voorwaardelijk opgelegde straf over o.m. termijn van de executieverjaring (tenuitvoerleggingstermijn). Conclusie strekt tot…