95 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigCassatieBeschikking, art. 552p Sv. Art. 23 Sv, horen betrokkene/belanghebbende. De maatstaf om geen toepassing te…
Hoge Raad|22 januari 2013|ECLI:NL:HR:2013:BY8999Aangehaald in 8 uitspraken
Beschikking, art. 552p Sv. Art. 23 Sv, horen betrokkene/belanghebbende. De maatstaf om geen toepassing te geven aan art. 23.2, 23.3, 23.4 Sv, is of het onderzoek "ernstig wordt geschaad". Blijkens de bestreden … onderzoek ernstig geschaad kan worden, indien verkregen onderzoeksgegevens voortijdig bekend zouden worden." 2.4. Art. 23 Sv luidt: "1. De raadkamer is bevoegd de noodige bevelen te geven, opdat het onderzoek hetwelk
- Strafrecht overigCassatieBeklag, art. 552p Sv, art. 23 Sv. O.g.v. een Chinees rechtshulpverzoek is een doorzoeking verricht waarbij…
Hoge Raad|4 oktober 2011|ECLI:NL:HR:2011:BR2326Aangehaald in 11 uitspraken
Beklag, art. 552p Sv, art. 23 Sv. O.g.v. een Chinees rechtshulpverzoek is een doorzoeking verricht waarbij stukken van overtuiging zijn inbeslaggenomen. Middel klaagt o.m. dat de Rechtbank ten onrechte de belanghebbende niet … onderzoek ernstig geschaad kan worden, indien verkregen onderzoeksgegevens voortijdig bekend zouden worden." 2.3. Art. 23 Sv luidt: "1. De raadkamer is bevoegd de noodige bevelen te geven, opdat het onderzoek hetwelk
- Strafrecht overigCassatieBeschikking ex art. 552f Sv. Art. 23 Sv, oproepen betrokkene. Art. 23, tweede lid, Sv brengt mee dat de…
Hoge Raad|31 mei 2016|ECLI:NL:HR:2016:1023Aangehaald in 10 uitspraken
Beschikking ex art. 552f Sv. Art. 23 Sv, oproepen betrokkene. Art. 23, tweede lid, Sv brengt mee dat de belanghebbende voor de raadkamerbehandeling had moeten worden opgeroepen
- Strafrecht overigCassatieBeschikking, art. 552p Sv. Art. 23 Sv, horen betrokkene/belanghebbende. De maatstaf om geen toepassing te…
Hoge Raad|22 januari 2013|ECLI:NL:HR:2013:BY9000
Beschikking, art. 552p Sv. Art. 23 Sv, horen betrokkene/belanghebbende. De maatstaf om geen toepassing te geven aan art. 23.2, 23.3, 23.4 Sv, is of het onderzoek "ernstig wordt geschaad". Blijkens de bestreden … onderzoek ernstig geschaad kan worden, indien verkregen onderzoeksgegevens voortijdig bekend zouden worden." 2.4. Art. 23 Sv luidt: "1. De raadkamer is bevoegd de noodige bevelen te geven, opdat het onderzoek hetwelk
- Strafrecht overigArtikel 81 RO-zakenBeklag, beslag ex art. 94a Sv. Behoorlijke oproeping van klager voor de raadkamerbehandeling van klaagschrift…
Hoge Raad|19 juni 2018|ECLI:NL:HR:2018:947
552a Sv? Art. 23.2 Sv. HR: art. 81.1 RO. CAG: Noch uit art. 23 Sv noch uit art. 552a Sv volgt dat oproeping aan klager moet worden betekend. De opvatting
- Strafrecht overigCassatieBeklag, art. 552p Sv, art. 23 Sv. O.g.v. een Chinees rechtshulpverzoek is een doorzoeking verricht waarbij…
Hoge Raad|4 oktober 2011|ECLI:NL:HR:2011:BR2327
Beklag, art. 552p Sv, art. 23 Sv. O.g.v. een Chinees rechtshulpverzoek is een doorzoeking verricht waarbij stukken van overtuiging zijn inbeslaggenomen. Middel klaagt o.m. dat de Rechtbank ten onrechte de belanghebbende niet … onderzoek ernstig geschaad kan worden, indien verkregen onderzoeksgegevens voortijdig bekend zouden worden." 2.3. Art. 23 Sv luidt: "1. De raadkamer is bevoegd de noodige bevelen te geven, opdat het onderzoek hetwelk
- Strafrecht overigConclusie A-G. Beklag tegen beslag n.a.v. rechtshulpverzoek, art. 552a Sv, 552d Sv en art. 13a WOTS. N.a.v…
Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:58Aangehaald in 5 uitspraken
algemene bepalingen van de raadkamerbehandeling (art. 21-25 Sv) van toepassing zijn. Art. 23 Sv luidt als volgt: ‘’1) De raadkamer is bevoegd de noodige bevelen te geven, opdat het onderzoek hetwelk … bevoegd van de inhoud van deze stukken kennis te nemen. Het zesde lid van art. 23 Sv biedt een grondslag om van onder meer het bepaalde in het vijfde
- Strafrecht overigCassatieOM-cassatie. Beklag ex art. 98.4 jo. 552a Sv door producent van medische apparatuur tegen beslag op gegevens…
Hoge Raad|3 februari 2026|ECLI:NL:HR:2026:171
niet in voorziet dat beklagrechter het OM zo’n opdracht geeft. Dat beklagrechter o.g.v. art. 23. Sv OM het bevel kan geven om verslag te doen van manier waarop betreffende vernietiging heeft
- StrafprocesrechtBeschikkingVerzoek ex artikel 89Sv. Wie moet verzoeker en zijn advocaat oproepen voor de behandeling van het verzoek in…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 september 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:7915
behandeling van het verzoek in raadkamer? Het hof is op grond van de artikelen 23 Sv en 555Sv van oordeel dat het openbaar ministerie die oproeping moet verzorgen. Afdeling strafrecht Parketnummer
- Strafrecht overigBeschikking, art. 552p Sv. Art. 23 Sv, horen betrokkene/belanghebbende. De maatstaf om geen toepassing te…
Parket bij de Hoge Raad|22 januari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY9000
Beschikking, art. 552p Sv. Art. 23 Sv, horen betrokkene/belanghebbende. De maatstaf om geen toepassing te geven aan art. 23.2, 23.3, 23.4 Sv, is of het onderzoek "ernstig wordt geschaad". Blijkens de bestreden
- Strafrecht overigBeschikking, art. 552p Sv. Art. 23 Sv, horen betrokkene/belanghebbende. De maatstaf om geen toepassing te…
Parket bij de Hoge Raad|22 januari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY8999
Beschikking, art. 552p Sv. Art. 23 Sv, horen betrokkene/belanghebbende. De maatstaf om geen toepassing te geven aan art. 23.2, 23.3, 23.4 Sv, is of het onderzoek "ernstig wordt geschaad". Blijkens de bestreden
- Strafrecht overigRaadkamerBezwaar ex art. 6:6:3 en 6:6:23 Sv niet-ontvankelijk. Geen belang omdat vervangende hechtenis al is ondergaan.
Rechtbank Amsterdam|2 maart 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:1415
Bezwaar ex art. 6:6:3 en 6:6:23 Sv niet-ontvankelijk. Geen belang omdat vervangende hechtenis al is ondergaan. RECHTBANK AMSTERDAM Strafrecht Zittingsplaats Amsterdam parketnummer : 13-250272-18 raadkamernummer
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBezwaarschrift ex artikel 6:6:23 Sv. Preliminair verweer: veroordeelde niet ontvankelijk in het bezwaar. Geen…
Rechtbank Noord-Holland|29 juli 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:7858
Bezwaarschrift ex artikel 6:6:23 Sv. Preliminair verweer: veroordeelde niet ontvankelijk in het bezwaar. Geen rechtsgeldige omzetting omdat de beslissing niet door de officier van justitie is getekend. Officier van justitie
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBezwaar omzetting taakstraf ex art. 6:6:23 Sv: gegrond.
Rechtbank Amsterdam|17 maart 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:1805
Bezwaar omzetting taakstraf ex art. 6:6:23 Sv: gegrond. beslissing RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling Publiekrecht Teams Strafrecht Parketnummer: 13/701482-18 RK: 21/6587 Beslissing op het bezwaarschrift ex artikel 6:6:23, eerste
- Strafrecht overigVordering tot cassatie in het belang der wet. Bewaarschrift tegen (een kennisgeving tot) toepassing van…
Parket bij de Hoge Raad|15 december 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1183
bedoeld in art. 22g oud Sr (thans art. 6:6:3 jo art. 6:6:23 Sv). Wanneer begint de bezwaartermijn van veertien dagen te lopen? Termijnoverschrijding leidt in beginsel … openbaar ministerie is verricht, alsmede het aantal dagen vervangende hechtenis.” Artikel 6:6:23 Sv “1. Tegen de kennisgevingen, gegeven krachtens de artikelen
- Strafrecht overigBeschikkingBezwaar ex artikel 6:6:23 Sv gegrond.
Rechtbank Amsterdam|27 januari 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:588
Bezwaar ex artikel 6:6:23 Sv gegrond. beslissing RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling Publiekrecht Teams Strafrecht Parketnummer: 13/706102-13 (23/005207-15) RK: 21/5718 Beslissing op het bezwaarschrift ex artikel 6:6:23, eerste
- Strafrecht overigConclusie AG. Beklag, beslag auto ex art. 1:37 Algemene Douanewet. Onvankelijkheid cassatieberoep ingevolge…
Parket bij de Hoge Raad|18 september 2018|ECLI:NL:PHR:2018:993
Sv) in casu niet van toepassing zijn. Klaagster en raadsvrouw niet overeenkomstig art. 23 Sv en 48 Sv opgeroepen voor de behandeling in raadkamer. De AG geeft de Hoge Raad het advies
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigArtikel 6:6:23 Sv. Raadkamerprocedure. Bezwaarschrift tegen omzetting taakstraf in vervangende hechtenis. De…
Rechtbank Gelderland|10 september 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:7087
Artikel 6:6:23 Sv. Raadkamerprocedure. Bezwaarschrift tegen omzetting taakstraf in vervangende hechtenis. De politierechter heeft de termijn voor uitvoering van de taakstraf bepaald op 10 maanden. In artikel
- Strafrecht overigBeschikkingBezwaar o.g.v. art. 6:6:3 en 6:6:23 Sv gegrond. De rechtbank biedt veroordeelde een laatste kans om taakstraf…
Rechtbank Amsterdam|2 maart 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:1413
Bezwaar o.g.v. art. 6:6:3 en 6:6:23 Sv gegrond. De rechtbank biedt veroordeelde een laatste kans om taakstraf alsnog te verrichten omdat sprake is van een uitzonderlijke situatie
- Strafrecht overigRekestprocedureBezwaarschrift omzetting taakstraf. Art. 6:6:23 Sv. Omzettingsbeslissing is inmiddels uitgevoerd, vervangende…
Rechtbank Noord-Holland|7 februari 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:1117
Bezwaarschrift omzetting taakstraf. Art. 6:6:23 Sv. Omzettingsbeslissing is inmiddels uitgevoerd, vervangende hechtenis al uitgezeten. Desondanks bezwaarschrift ontvankelijk. RECHTBANK NOORD-HOLLAND Strafrecht Zittingsplaats Haarlem Parketnummer : 15/019201-21 Raadkamernummer : 22-001299 Uitspraakdatum
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.