Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 mei 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:2181

Incident tot zekerheidstelling ex artikel 235 Rv. Artikel 235 Rv biedt geen grondslag voor het opleggen van de verplichting om zekerheid te stellen indien de executie reeds is voltooid. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH … recht zaaknummer 200.205.160/01 arrest van 16 mei 2017 gewezen in het incident ex artikel 235 Rv in de zaak van Raymond Arnoldus , in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement

Hoge Raad|7 april 2017|ECLI:NL:HR:2017:633

Huurrecht. Ontbinding overeenkomst tot onderhuur bedrijfsruimte. Incidentele vordering tot zekerheidstelling (art. 235 Rv). 7 april 2017 Eerste Kamer 16/00338 TT/LZ Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: SIMPLY BREAD NEDERLAND … Bread vordert op de voet van art. 415 lid 1 Rv in verbinding met art. 235 Rv dat de Hoge Raad aan de door het hof uitgesproken uitvoerbaarverklaring bij voorraad alsnog

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 maart 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:1337

incident tot zekerheidstelling ex artikel 235 Rv GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer 200.205.160/01 arrest van 28 maart 2017 gewezen in het incident ex artikel 235 Rv in de zaak … executie inmiddels is voltooid. 3.4. Het hof overweegt als volgt. Op grond van artikel 235 Rv kan aan de uitvoerbaarverklaring van een vonnis de voorwaarde worden verbonden dat zekerheid wordt gesteld

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 maart 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:1356

incident ex art. 351 Rv en 235 Rv. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer 200.207.376/01 arrest van 28 maart 2017 gewezen in het incident ex artikel 351 Rv, subsidiair artikel … 235 Rv in de zaak van [Holding] Holding B.V. , gevestigd te [vestigingsplaats] , appellante in de hoofdzaak, eiseres in het incident, advocaat: mr. P.J. Arentshorst te Deventer, tegen 1 [Groep] Groep B.V., gevestigd

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 april 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:1440

incident ex artikel 352 en 235 Rv GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer 200.207.045/01 arrest van 4 april 2017 gewezen in het incident ex artikel 352 en 235 Rv … vervolgens toe aan de beoordeling van de subsidiaire vordering van [appellante] tot zekerheidstelling ex artikel 235 Rv. Bij de beoordeling van deze vordering komt het eveneens aan op een afweging

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 maart 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:2672

vorderingen zijn door het hof beoordeeld op de voet van de artikelen 351 Rv en 235 Rv. Het hof heeft de belangen gewogen bij (voortzetting van de) tenuitvoerlegging van het vonnis … meer subsidiaire vordering in het incident moet worden beoordeeld aan de hand van artikel 235 Rv. Hierin is bepaald dat indien het vonnis uitvoerbaar bij voorraad is verklaard zonder dat hieraan

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 juni 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:4977

memorie van antwoord, met producties, - de incidentele memorie ex artikel 351 Rv en/of artikel 235 Rv tevens incidentele memorie ex artikel 223 Rv van [appellant] van 28 februari 2017, - de incidentele memorie … arrest, voor zoveel mogelijk uitvoerbaar bij voorraad: in het incident ex artikel 351 en/of artikel 235 Rv (blijkens de incidentele memorie van [appellant] onder nummer 19:) voor het geval het hof mocht

Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:84

Huurrecht. Ontbinding overeenkomst tot onderhuur bedrijfsruimte. Incidentele vordering tot zekerheidstelling (art. 235 Rv). Zaaknr: 16/00338 mr. M.H. Wissink Zitting: 10 februari 2017 Conclusie in de zaak van: Simply Bread Nederland B.V. tegen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 april 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:3318

dagvaarding in hoger beroep van 14 juli 2016; - de incidentele memorie ex art. 351 en 235 Rv (met producties); - de incidentele memorie van antwoord ex art. 351 en 235 Rv (met producties … opslag voor kosten, kosten rechtens. 2.3 Bij incidentele memorie van antwoord ex art. 351 en 235 Rv heeft de stichting c.s. geconcludeerd tot afwijzing van de incidentele vordering, met veroordeling van Control

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 november 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:5100

vordering tot zekerheidstelling beoordelen. Bij de beoordeling van een vordering op de voet van artikel 235 RV tot het doen stellen van zekerheid komt het aan op een afweging van de wederzijdse … daartoe onvoldoende. 3.13. Aan de belangenafweging die bij toewijzing van een vordering ex artikel 235 Rv een rol speelt, legt [appellant] dezelfde feiten en omstandigheden ten grondslag als aan de primaire incidentele

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 juli 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:7391

baseert haar primaire vordering op artikel 351 Rv en baseert haar subsidiaire vordering op artikel 235 Rv. In dat kader stelt het hof, onder verwijzing naar HR 20 maart 2015, ECLI

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|10 januari 2017|ECLI:NL:OGHACMB:2017:5

verzoekschrift van 23 december 2016 heeft PDVSA de president verzocht de in art. 235 Rv genoemde termijnen verder te verkorten. Bij brief van 28 december 2016 heeft Saybolt geconcludeerd tot afwijzing

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 maart 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:2674

toestand van AVG. Voor zover [geïntimeerde] hiermee zekerheidstelling bedoelt te vorderen op grond van artikel 235 Rv, overweegt het hof dat op grond van dat artikel de veroordeelde in eerste aanleg

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 februari 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:1016

vertonen een parallel met de incidentele vorderingen die op grond van de artikelen 351 en 235 Rv kunnen worden ingesteld. Ook indien de vorderingen van [appellant] gelegd worden langs de criteria

Parket bij de Hoge Raad|15 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:941

Bewotec in hoger beroep gedagvaard. Bij “memorie van grieven, tevens houdende incidentele memorie ex art. 235 Rv en art. 351 Rv tevens houdende akte vermeerdering van eis en overlegging producties” heeft [verweerster

Gerechtshof Den Haag|11 april 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:893

gewijsde toekwam en dat de in die procedure uitgesproken voorshands bewezenverklaring op grond van artikel 235 Rv bindende kracht heeft. Het hof heeft daarom geoordeeld dat voorshands is bewezen dat brandstichting

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:427

Fortis tot schorsing van de tenuitvoerlegging ex art. 351 Rv en subsidiair zekerheidstelling ex art. 235 Rv afgewezen. 1.19 In de hoofdzaak heeft Fortis geconcludeerd tot afwijzing van de vordering