Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|23 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:201

Procesrecht. Gezag van gewijsde. Art. 236 Rv. Beslissingen over de rechtsbetrekking in geschil. De reikwijdte van het gezag van gewijsde van een beschikking in een verzoekschriftprocedure waarin gedaagde niet is verschenen. PROCUREUR … slechts wanneer daarop door een van de partijen een beroep is gedaan. 3.7 Hoewel art. 236 Rv over ‘vonnissen’ spreekt, is door de Hoge Raad overwogen dat de bepaling (destijds

Rechtbank Oost-Brabant|25 oktober 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:6151

Niet-ontvankelijkheidsverweer op grond van artikel 236 Rv in verband met gewezen tussenbeschikking over hetzelfde verzoek om vervangende toestemming inschrijving school en/of op grond van afwezigheid wijziging van omstandigheden na gewezen tussenbeschikking … ondertekening ouderschapsplan waarin schoolkeuze is vastgelegd. Wordt gepasseerd want artikel 236 Rv is bij dit type beschikking niet van toepassing en er bestaat geen verplichting tot het stellen van gewijzigde omstandigheden voor

Parket bij de Hoge Raad|9 augustus 2024|ECLI:NL:PHR:2024:806

komt wel degelijk kracht van gewijsde toe aan HR BNB 2017/22 omdat (i) uit art. 236 Rv niet volgt dat dat niet zo is; (ii) de belanghebbende niet als een andere ‘partij … 2017/22. Dit betoog lijkt mij niet juist, ad (i) niet omdat art. 236 Rv alleen geldt in andere gedingen tussen ‘dezelfde partijen’ en de belanghebbende en haar (klein)dochters niet dezelfde partij

Rechtbank Rotterdam|9 oktober 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:10035

gestelde herstelkosten omdat Lexxos geen goed werk zou hebben geleverd. Deels gezag van gewijsde (art. 236 Rv.) Voor het overige voldoet Akteon niet aan haar bewijs- en substantieringsplicht mbt de gestelde tekortkomingen … Warenhuis Den Haag en project AH 1222 in Oss: gezag van gewijsde 4.1. Artikel 236 Rv bepaalt dat beslissingen die de rechtsbetrekking in geschil betreffen en vervat zijn in een kracht

Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1131

feiten (rov. 3.2.-3.9.), eerst het beoordelingskader over gezag van gewijsde uiteengezet: “3.10. Artikel 236 Rv bepaalt dat beslissingen die de rechtsbetrekking in geschil betreffen en zijn vervat in een in kracht

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 december 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3943

Gezag van gewijsde. Art. 236 Rv. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team Familie- en Jeugdrecht Zaaknummer 200.340.866/01 arrest van 10 december 2024 in de zaak van [appellante] , [woonplaats] , appellante, hierna aan te duiden

Gerechtshof Amsterdam|17 december 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3452

reden de verkoopopbrengst terug moet in depot bij de notaris. Artikel 12 Rv, artikel 236 Rv GERECHTSHOF AMSTERDAM Afdeling civiel recht team III (familie- en jeugdrecht) zaaknummer gerechtshof 200.338.828 zaaknummer rechtbank Noord

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 februari 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:506

alsnog inhoudelijk deze vordering van [appellant] moeten beoordelen, met inachtneming van het bepaalde in artikel 236 Rv voor zover [geïntimeerde 1] zich daarop heeft beroepen. 1.3. Daarnaast stelt [appellant … inhoudelijk beoordeeld en bevatten de arresten ter zake hiervan geen beslissingen de zin van artikel 236 Rv. De door het hof aangehaalde omstandigheden sluiten niet uit dat het hof Arnhem-Leeuwarden simpelweg

Rechtbank Overijssel|24 januari 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:409

vaststellingsovereenkomst aan te tasten mogelijk afstuit op het gezag van gewijsde. 5.5. Artikel 236 Rv lid 1 bepaalt dat beslissingen die de rechtsbetrekking in geschil betreffen en zijn vervat … hebben tegen deze beschikking geen hoger beroep ingesteld, zodat deze beschikking op grond van art 236 Rv gezag van gewijsde heeft. De vraag is wat dat betekent voor de in de beschikking

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 januari 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:83

zodat het oordeel van het hof dienaangaande geen beslissing is in de zin van artikel 236 Rv en evenmin bindende kracht heeft in de huidige procedure. Aan de vordering sub III heeft … stelt [appellant] samengevat aan de orde dat de rechtbank heeft miskend dat artikel 236 Rv niet in de weg staat aan het opnieuw instellen van vorderingen waar nog niet op is beslist

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 februari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:1233

wordt, zoals algemeen wordt aanvaard, gedoeld op “de rechtsbetrekking in geschil” als genoemd in artikel 236 Rv. Of in een concreet geval sprake is van de(zelfde) rechtsbetrekking, is afhankelijk … gewijsde) die ook voor de andere zaak bindende kracht heeft (gezag van gewijsde), zoals artikel 236 Rv. bepaalt voor een rechtsbetrekking die in geschil is tussen dezelfde partijen. Dat het (bijvoorbeeld

Parket bij de Hoge Raad|3 mei 2024|ECLI:NL:PHR:2024:483

doen; de rechter mag het niet ambtshalve toepassen, aldus lid 3. De ratio van art. 236 Rv is erin gelegen dat het ongewenst is dat een eenmaal beslecht geschilpunt in een volgende … dient immers eens afgelopen te zijn. 3.5 Zoals ook volgt uit de tekst van artikel 236 Rv is het artikel geschreven voor vonnissen. Het gezag van gewijsde veronderstelt een rechterlijke beslissing

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 juli 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2386

gedoeld op de situatie waarin procedures zien op dezelfde rechtsbetrekking in de zin van artikel 236 Rv. Of in een concreet geval sprake is van dezelfde rechtsbetrekking, is afhankelijk van de grondslag … gegeven, die ook voor de andere zaak bindende kracht heeft, zoals bedoeld in artikel 236 Rv. 6.5.3. Voor verwijzing van de zaak op grond van litispendentie bestaat dus geen grond. Verknochtheid

Rechtbank Rotterdam|5 december 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:14146

onderbouwing van de door hem in de berekening gehanteerde gezinssamenstelling een beroep gedaan op artikel 236 Rv, nu tussen partijen op 1 september 2023 in een eerdere procedure vonnis is gewezen

Parket bij de Hoge Raad|18 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1082

Pensioenrecht. Uitleg hoofdzakelijkheidscriterium verplichtstellingsbesluit bedrijfstakpensioenfonds. Verjaring. Moment opeisbaar worden premievordering (art 3:308 BW). Vervolg op HR 9 april 2021, ECLI:NL:HR:2021:527 (Booking.com).

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 december 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:4153

oorspronkelijke procespartij worden doorgeprocedeerd tot het einde van de desbetreffende instantie. Ingevolge artikel 236 Rv is de in die instantie gewezen uitspraak ook bindend voor rechtsopvolgers. 9.6. Beslist wordt als volgt. Iedere

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 juni 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:3889

deze procedure, komt jegens hen te nemen beslissingen geen gezag van gewijsde toe (artikel 236 Rv). Dat brengt met zich dat Mocomar geen belang heeft bij toewijzing van op anderen dan geïntimeerden

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 november 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:7035

appellant] is geweest. Die beslissing is in kracht van gewijsde gegaan. Op grond van artikel 236 Rv hebben beslissingen die de rechtsbetrekking in geschil betreffen en zijn vervat in een in kracht

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 april 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:2822

heeft beroepen op het gezag van gewijsde als omschreven in artikel 236 Rv. Het gezag van gewijsde houdt in dat beslissingen over een relevant geschilpunt in een in kracht van gewijsde gegane

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 mei 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:3163

Hoger beroep; -in gewijsde gegane berekening van legitieme portie; daarin zijn wel schulden aan de legitimaris opgenomen maar is de vorderingskant ervan niet in de bevolen verdeling verdisconteerd; uitleg van gewijsde en gezag van gewijsde; schending waarheidsplicht en misbruik van recht; -daarop werd kortgedingvonnis…