6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- InsolventierechtEerste aanleg - enkelvoudigArtikelen 24 Fw en 6:33 BW. Abusieve betaling aan faillissementsboedel van openbaar verpande vordering…
Rechtbank Midden-Nederland|6 maart 2013|ECLI:NL:RBMNE:2013:BZ6590
Artikelen 24 Fw en 6:33 BW. Abusieve betaling aan faillissementsboedel van openbaar verpande vordering, gevolgd door tweede betaling aan de pandhouder. Geen onverschuldigde betaling aan faillissementboedel, geen toepassing HR 5 september … eerste betaling is gebaat, zodat daardoor een concurrente boedelschuld tot restitutie is ontstaan (artikel 24 Fw). 3.3. De curator voert verweer. Zij betwist dat sprake is van onverschuldigde betaling. Zij betwist
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigNiet verschenen retributietermijnen (uit hoofde van opstalrecht) zijn toekomstige vorderingen en als zodanig…
Rechtbank Midden-Nederland|27 februari 2013|ECLI:NL:RBMNE:2013:BZ3544
verschenen retributietermijnen (uit hoofde van opstalrecht) zijn toekomstige vorderingen en als zodanig niet verifieerbaar (artikel 24 Fw). vonnis RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Afdeling Civiel recht zitting houdend te Utrecht zaaknummer / rolnummer: C/16/321020 … worden na datum van het faillissement, kwalificeert als een toekomstige vordering als bedoeld in artikel 24 Fw dan wel als een niet-opeisbare vordering, welke recht geeft op periodieke uitkeringen als bedoeld
- Civiel recht overigFaillissementsrecht. Hoger beroep tegen faillietverklaring; taak appelrechter; beoordeling naar tijdstip…
Parket bij de Hoge Raad|18 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:985
Faillissementsrecht. Hoger beroep tegen faillietverklaring; taak appelrechter; beoordeling naar tijdstip uitspraak. Betaling van steunvorderingen door derden; strijd met paritas creditorum? Leningen aangegaan ter betaling van steunvorderingen?
- InsolventierechtEerste aanleg - enkelvoudigFixatiebeginsel. Geen verficatie van vordering die per faillissementsdatum nog toekomstig was, ongeacht of…
Rechtbank Midden-Nederland|5 februari 2013|ECLI:NL:RBMNE:2013:3230
faillietverklaring van Econcern nog een toekomstige vordering tot nakoming. Deze is op voet van artikel 24 Fw niet verifieerbaar. Hieraan doet niet af dat de vordering – volgens de stellingen van Kuijper
- InsolventierechtHoger beroepBetaling premie voor ziektekostenverzekering tijdens faillissement
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 mei 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:BZ9850
Uitgangspunt is dat voor verbintenissen, ontstaan na de faillietverklaring, de boedel niet aansprakelijk is; art. 24 Fw. 4.11. In verband met het verweer van [appellant], inhoudende dat de premieverplichtingen voortvloeiden uit voor
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigPrijs van tijdens faillissement geleverde energie: contractpijs of dagprijs? Toepasselijkheid 37 FW. Gewone…
Rechtbank Overijssel|3 april 2013|ECLI:NL:RBOVE:2013:3427
energieverbruik is de boedel gebaat, zodat de vordering die uit het gebruik voortvloeit ingevolge artikel 24 Fw als een boedelvordering dient te worden aangemerkt. Bij de berekening van de boedelschuld
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.