2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigConclusie A-G. De bestreden beschikking is alleen ondertekend door de griffier. De A-G bespreekt de vraag of…
Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1005
Hoge Raad zich daarover uitspreekt. 4.7. Vóór de invoering van het huidige art. 24 Sv gold art. 22 Sv, waarin was bepaald dat de beschikking van de raadkamer door alle leden … herziening van de raadkamerprocedure werd het oude art. 22 Sv vervangen door het huidige art. 24 Sv. Blijkens de bijbehorende Memorie van Toelichting dient het in dit artikel geregelde ondertekeningsvoorschrift ter waarborging
- Strafrecht overigConclusie AG. Beklag ex art. 552a Sv, beslag op huurpenningen o.g.v. art. 94a Sv. Begrijpelijkheid van het…
Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1178
beantwoord. Knigge merkt daarover het volgende op : “4.7. Vóór de invoering van het huidige art. 24 Sv gold art. 22 Sv, waarin was bepaald dat de beschikking van de raadkamer door alle … herziening van de raadkamerprocedure werd het oude art. 22 Sv vervangen door het huidige art. 24 Sv. Blijkens de bijbehorende Memorie van Toelichting dient het in dit artikel geregelde ondertekeningsvoorschrift ter waarborging
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.