2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroepReikwijdte artikel 240c (oud) Sr. Inlichtingen via chatbot over grooming. Vrijspraak. Veroordeling bezit…
Gerechtshof Den Haag|14 april 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:568
zich of een ander bekwamen in vaardigheden of technieken. Vertaald naar het voorgestelde artikel 240c Sr, zal uit de bewijsvoering dus moeten volgen dat de feitelijke gedragingen die de verdachte worden verweten … feit 2 in de weg staat. Een ruimere uitleg van het bepaalde in artikel 240c Sr zou naar het oordeel van het hof, mede gelet op de hiervoor weergegeven wetgeschiedenis, strijd opleveren
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigCybercrime. Zeden. De verdachte heeft zich over een periode van anderhalf jaar schuldig gemaakt aan het…
Rechtbank Rotterdam|2 oktober 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:11554
kindermisbruik en overweegt daartoe als volgt. Voor een bewezenverklaring van voorbereidingshandelingen als bedoeld in artikel 240c Sr is, voor zover hier van belang, vereist dat de verdachte vragen, antwoorden, adviezen en/of instructies … oordeel dat ook inlichtingen verkregen via een AI-chatbot onder instructiemateriaal als bedoeld in artikel 240c Sr kunnen vallen. De antwoorden die een dergelijke chatbot genereert zijn immers gebaseerd op de informatie
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.