Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF2343Aangehaald in 8 uitspraken

ieder geval tijdig -binnen twee maanden na betekening van de sluiting- is betekend." 19. Art. 244 Sv is gewijzigd bij Wet van 27 mei 1999 tot partiële wijziging van het Wetboek … vastgesteld bij Besluit van 19 januari 2000. Ingevolge dat Besluit is het nieuwe art. 244 Sv op 1 februari 2000 in werking getreden (Stb. 2000, 32). 20. Terecht signaleert de steller

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF9569

vereiste. 4.3. Het tweede middel faalt. 5.1. Het derde middel klaagt over schending van art. 244 Sv. Het voert aan dat het onder parketnummer 04/051064-00 sub 2 telastegelegde feit was betrokken … gerechtelijk vooronderzoek verder zal vervolgen, en zoja voor welke feiten. Dan geldt art. 244 Sv. Artikel 258 lid 2 Sv houdt in dat art. 244 Sv geen toepassing vindt indien de officier

Hoge Raad|11 februari 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF2343Aangehaald in 16 uitspraken

Openbaar Ministerie in de vervolging omdat de verdachte niet binnen de door art. 244 Sv voorgeschreven termijn is gedagvaard. Aan het middel en het daarmee overeenstemmende verweer ligt de opvatting ten grondslag … herziening van het gerechtelijk vooronderzoek) Stb. 1999, 243, neergelegde overgangsregeling geen betrekking heeft op art. 244 Sv. 4.2. Die opvatting is onjuist op de gronden vermeld in de conclusie van de Advocaat

Parket bij de Hoge Raad|9 november 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AQ8470

Clickfondszaak 1. Dubbele strafbaarheid ex art. 5.1.2° Sr. 2. In cassatie kan niet met vrucht worden geklaagd dat de feitenrechter het recht van een andere staat verkeerd heeft uitgelegd en aldus heeft geschonden. 3. Art. 140 Sr en bekendheid met andere leden organisatie. 4. Nadere termijn voor dagvaarding ex art.…

Hoge Raad|9 september 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF9569

Sv, in geval van beëindiging van het gerechtelijk vooronderzoek als in die bepaling bedoeld, art. 244 Sv geen toepassing vindt. Wel brengt de strekking van art. 244 Sv

Rechtbank Almelo|11 januari 2011|ECLI:NL:RBALM:2011:BP1074

raadsman van verdachte heeft betoogd dat het overschrijden van de termijn als bedoeld in artikel 244 Sv moet leiden tot niet ontvankelijkheid van de officier van justitie. De rechtbank is van oordeel … officier van justitie heeft van deze mogelijkheid geen gebruik gemaakt. Het doel van artikel 244 Sv is verdachte duidelijkheid te verschaffen over de verdere afwikkeling van de zaak. Als deze duidelijkheid niet

Hoge Raad|28 mei 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE1512Aangehaald in 9 uitspraken

vindt, naar luid van de slotzin van het tweede lid van art. 258 Sv, art. 244 Sv geen toepassing. 3.6. De eerste dagvaarding van 2 juni 1999 behelst, voorzover hier van belang

Rechtbank Middelburg|23 april 2002|ECLI:NL:RBMID:2002:AE1962

vervolgingsbeslissing aan verdachte dient kenbaar te maken. Hij heeft aangevoerd dat de termijnoverschrijving van artikel 244 Sv slechts gering is en voorts is hij van mening dat het algemeen belang in casu

Rechtbank Amsterdam|25 april 2000|ECLI:NL:RBAMS:2000:AA5627

geval van een termijn als bedoeld in artikel 238, eerste lid Sv dan wel artikel 244 Sv. Ten gevolge van dit onherstelbare termijnverzuim voldoet de behandeling van de zaak niet meer

Gerechtshof Amsterdam|6 juni 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2489

justitie heeft de verdachte daarna binnen de termijn van twee maanden gedagvaard, ex artikel 244 Sv (oud). Vrijspraak De verdachte was ten tijde van de ten laste gelegde feiten werkzaam als notaris

Rechtbank Dordrecht|7 mei 2008|ECLI:NL:RBDOR:2008:BD1110

beslissing moet nemen over het al dan niet verder vervolgen van de verdachte (art. 244 Sv), dient het moment van sluiting op duidelijke wijze te worden vastgelegd en aan de procespartijen

Parket bij de Hoge Raad|1 juni 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO3438

beslissing tot sluiting van het sfo. Door geen regeling te treffen als in art. 244 Sv voor sluiting van een gerechtelijk vooronderzoek wekt de wetgever de indruk de Officier van Justitie

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|5 juli 2018|ECLI:NL:OGHACMB:2018:115

niet aannemelijk geworden dat de rechter-commissaris zijn taak om de getuigen te verhoren (art. 244 Sv) op een partijdige of anderszins onjuiste wijze heeft uitgeoefend (door zelf antwoorden op gestelde vragen

Rechtbank Zutphen|25 november 2009|ECLI:NL:RBZUT:2009:BK4383

tijdsverloop. De rechtbank merkt ten aanzien van het primair gevoerde verweer op dat art. 244 Sv het openbaar ministerie opdraagt verdachte na sluiting van het gerechtelijk vooronderzoek binnen de daartoe gestelde termijn

Gerechtshof Arnhem|14 december 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BY7730

feiten genoemd onder parketnummer 05/701309-11. Voor wat die feiten betreft was artikel 244 Sv is dan ook niet van toepassing. Algemene overwegingen met betrekking tot de bewijsvragen In onderhavige zaak hebben drie

Parket bij de Hoge Raad|7 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP8460

Clickfondszaak. 1. Niet-ontvankelijkverklaring OM niet begrijpelijk gemotiveerd voorzover is geoordeeld dat (i) het rechtshulpverzoek aan de Zwitserse autoriteiten een misleidend effect zou hebben, (ii) dit effect zou zijn beoogd en (iii) dat niet meer te achterhalen is of van misleiding sprake is geweest. De enkele…