Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 januari 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:153

Toepasselijkheid artikel 247a FW voor beoogd verzoek toelating WSNP na afwijzing definitieve verlening?/Beroep op Hof Den Bosch 11 oktober 2011, ECLI:NL:GHSHE:2011:BT7412 voor uitzondering/ Verhouding … oktober 2005, ECLI:NL:HR:2005: AT6856 ?/ Toepassing artikel 247a FW conform beide arresten/ Eerder Belgisch faillissement op zich geen bezwaar voor opening WSNP als secundaire procedure/ HR 22 februari 2013, ECLI

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 oktober 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BT7412

faillissement te vernietigen. Het hof overweegt dienaangaande het volgende. 3.6.Uit genoemd arrest en art. 247a Fw blijkt dat het uitspreken van de toepassing van de schuldsaneringsregeling gedurende een korte periode … ligt analoge toepassing (omzetting surseance in schuldsanering) in de rede. Wat de wetgever (blijkens art. 247a Fw) niet heeft gewild is dat die omzetting tijdens een lopende surseance plaatsvindt; voor het einde

Rechtbank Rotterdam|21 februari 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BC5192

trekken onder het gelijktijdig uitspreken van de toepassing verklaren van de schuldsaneringsregeling (art 247a Fw). 1.4 Beide verzoeken zijn (tegelijk) behandeld ter terechtzitting van 18 januari 2008. Verschenen zijn de bewindvoerder alsmede … Anders dan in voornoemd arrest op grond van de Memorie van Toelichting bij artikel 247a Fw wordt verondersteld, hebben bewindvoerder en vennoten - onder druk van de omstandigheden waaronder met name het aanzienlijke

Rechtbank Haarlem|7 februari 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AV1422

verzwegen dat B. de mogelijkheid had om een verzoek te doen als bedoeld in artikel 247a Fw, strekkende tot intrekking van de hem voorlopig verleende surseance onder het gelijktijdig uitspreken … gaat niet op daar hij bekend moet worden geacht met het bepaalde in artikel 247a Fw, temeer nu hij in die periode rechtskundige bijstand had van een advocaat. Ook op deze grond

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT6856

Fw. Een andersluidende opvatting valt ook niet te rijmen met het bepaalde in art. 247a Fw, dat met het oog op de belangen van de crediteuren van de schuldenaar een duidelijke begrenzing … deze oplossing staat, anders dan het hof heeft overwogen, het bepaalde in art. 247a Fw niet in de weg. Niet valt immers in te zien waarom een schuldenaar die gedurende de surséance

Hoge Raad|14 oktober 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT6856

Fw. Een andersluidende opvatting valt ook niet te rijmen met het bepaalde in artikel 247a Fw, dat met het oog op de belangen van de crediteuren van de schuldenaar een duidelijke begrenzing

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 oktober 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:4527

ontvangen in een op artikel 15b Fw gebaseerd verzoek, zulks mede gezien de in artikel 247a FW vervatte regeling, en voorts niet blijkt van het doorlopen van enig minnelijk traject, heeft

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 september 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:8320

surseance en tot de toepassing van de schuldsaneringsregeling, een en ander als bedoeld in artikel 247a Fw. 1.3 Bij vonnis van de rechtbank Gelderland, zittingsplaats Zutphen, van 27 juli

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS5949

mogelijkheid van omzetting van een surséance van betaling in toepassing van de schuldsaneringsregeling (art. 247a Fw). De regeling van de rechtsmiddelen is daar anders geformuleerd. Lid twee van art. 247c Fw bepaalt