3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigCassatie1. Beslag onder klager ex art. 94 Sv. 2. Voorwaardelijk aanhoudingsverzoek. Ad 1. HR herhaalt relevante…
Hoge Raad|7 juli 2009|ECLI:NL:HR:2009:BI0539Aangehaald in 13 uitspraken
wordt verondersteld, stelt geen van de op de raadkamerprocedure toepasselijke art. 21 tot en met 25 Sv nietigheid op het verzuim om te beslissen op een verzoek als het onderhavige. Het verzuim
- Strafrecht overigBewijsklacht en klacht over de nietigheid van van het onderzoek t.t.z. HR: 81 RO.
Parket bij de Hoge Raad|17 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH0507
belang is voor de zaak. Volgens Valkenburg (Melai-Groenhuijsen, aant. 3 op art. 25 Sv) volgt hieruit dat de griffier gedurende de gehele behandeling aanwezig is. Het voorschrift is echter niet
- Strafrecht overig1. Beslag onder klager ex art. 94 Sv. 2. Voorwaardelijk aanhoudingsverzoek. Ad 1. HR herhaalt relevante…
Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI0539
Beslag, blz. 296). Geen van de op de raadkamerprocedure toepasselijke artt. 21 tot en met 25 Sv stelt nietigheid op het verzuim om te beslissen op een verzoek tot aanhouding om getuigen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.