Zoekresultaten

Hoge Raad|1 november 2022|ECLI:NL:HR:2022:1574

t.z.v. verdenking van dierenmishandeling. Wijze waarop p-v van behandeling in raadkamer is opgemaakt, art. 25 Sv. Is art. 25 Sv geschonden, nu in p-v van behandeling in raadkamer voor inhoud

Rechtbank Gelderland|18 november 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:6743

rechtbank acht zich op grond van art. 6:6:25 Sv bevoegd om kennis te nemen van het verzoek tot opheffing van de gijzeling, maar wijst het verzoek af. RECHTBANK GELDERLAND Strafrecht … gijzeling op te heffen. Volgens de officier van justitie is in art. 6:6:25 Sv uitdrukkelijk belegd dat de Minister van Justitie over gijzeling gaat. Mocht de rechtbank het verzoek desondanks

Hoge Raad|31 mei 2022|ECLI:NL:HR:2022:805Aangehaald in 8 uitspraken

ontnemingsmaatregel de duur van de gijzeling die met toepassing van art. 6:6:25 Sv ten hoogste kan worden gevorderd. De duur van de gijzeling beloopt ten hoogste drie jaar, waarbij

Parket bij de Hoge Raad|13 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:814

Beklag art 552a Sv. Geklaagd wordt over wijze van opmaken pv raadkamerzitting a.b.i. art. 25 Sv. In het pv wordt v.w.b. de afgelegde verklaringen verwezen naar de beschikking. Deze praktische werkwijze … straffe van nietigheid in acht te nemen vormvoorschriften”, meer in het bijzonder art. 25 Sv “ doordat in het proces-verbaal van de raadkamerzitting van 17 februari 2021 voor wat betreft de afgelegde

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|17 februari 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:6255

Vordering gijzeling 6:6:25 Sv toegewezen. RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Strafrecht Zittingsplaats Breda parketnummer : 20/003046-19 rk-nummer : 21-019662 beslissing van de meervoudige raadkamer op het verzoek op grond van artikel … justitie heeft op 21 december 2021 een vordering tot machtiging gijzeling ex. artikel 6:6:25 Sv bij deze rechtbank ingediend. De veroordeelde heeft tot 21 december 2021, zijnde de datum

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|25 maart 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:6430

januari 2020 artikel 577c Sv komen te vervallen en is artikel 6:6:25 Sv ingevoerd, dat - voor zover voor deze beoordeling van belang - luidt: “1. Het openbaar ministerie kan een vordering … verband houdend, het vervallen van artikel 577c Sv en de invoering van artikel 6:6:25 Sv. Artikel XLIVA brengt met zich dat sinds 1 januari 2020 alleen nog lijfsdwang kan worden

Parket bij de Hoge Raad|22 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1091

Sv het aanvullend proces-verbaal van de enkelvoudige raadkamerzitting niet heeft ondertekend. 5.2 Art. 25 Sv luidt als volgt: “1. Van het onderzoek der raadkamer wordt door den griffier een proces-verbaal … onderzoek in de raadkamer in het geding gebrachte stukken bij de processtukken gevoegd.” 5.3 Art. 25 Sv bevat voorschriften voor de wijze waarop het proces-verbaal van het onderzoek in raadkamer moet

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2022|ECLI:NL:PHR:2022:316

januari 2020 artikel 577c Sv komen te vervallen en is artikel 6:6:25 Sv ingevoerd. Artikel 6:6:25 Sv luidt, voor zover hier van belang, als volgt: “1. Het openbaar

Gerechtshof Den Haag|15 maart 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:831

appellant] de minister van Justitie en Veiligheid verzocht om met toepassing van artikel 6:6:25 Sv de gijzeling te beëindigen. 3.10 In zijn brief van 12 augustus 2021 heeft de minister … artikel 577c Sv over de lijfsdwang komen te vervallen en is artikel 6:6:25 Sv ingevoerd. Op grond van laatstgenoemd artikel kan het openbaar ministerie een vordering instellen om te worden

Parket bij de Hoge Raad|13 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1142

door de griffier en de voorzitter. 5.2 Voor de beoordeling van het middel is art. 25 Sv van belang. Dit artikel luidt als volgt: “1. Van het onderzoek der raadkamer wordt door … onderzoek in de raadkamer in het geding gebrachte stukken bij de processtukken gevoegd.” 5.3 Art. 25 Sv bevat voorschriften voor de wijze waarop het proces-verbaal van het onderzoek in raadkamer moet

Parket bij de Hoge Raad|13 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1137

justitie – in het openbaar is uitgesproken. 5.2 Voor de beoordeling van het middel is art. 25 Sv van belang. Dit artikel luidt als volgt: “1. Van het onderzoek der raadkamer wordt door … onderzoek in de raadkamer in het geding gebrachte stukken bij de processtukken gevoegd.” 5.3 Art. 25 Sv bevat voorschriften voor de wijze waarop het proces-verbaal van het onderzoek in raadkamer moet

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|28 oktober 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:6210

onderhavige vordering de nieuwe regeling als bepaald in artikel 6:6:25 Sv van toepassing is. Zij ziet echter in de leeftijd van veroordeelde aanleiding om niet de gehele vordering

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|13 juni 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:7515

oplegging niet de duur van de gijzeling bepaald die met toepassing van artikel 6:6:25 Sv ten hoogste kan worden gevorderd. Een redelijke wetsuitleg brengt in zo’n geval het volgende

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|6 juli 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:7721

oplegging niet de duur van de gijzeling bepaald die met toepassing van artikel 6:6:25 Sv ten hoogste kan worden gevorderd. Een redelijke wetsuitleg brengt in zo’n geval het volgende

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 februari 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:889

maatregel de duur van de gijzeling te bepalen die met toepassing van artikel 6:6:25 Sv ten hoogste kan worden gevorderd. Bij het bepalen van de duur van de gijzeling wordt

Rechtbank Amsterdam|8 november 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:6823

vordering van de officier van justitie tot “Machtiging toepassing gijzeling” ex artikel 6:6:25 Sv in de zaak van verzoeker met parketnummer 13/676689-12, 23/003899-17 afgewezen. De rechtbank heeft daartoe het volgende

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|30 maart 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:6424

oplegging niet de duur van de gijzeling bepaald die met toepassing van artikel 6:6:25 Sv ten hoogste kan worden gevorderd. Een redelijke wetsuitleg brengt in zo’n geval het volgende

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|13 juni 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:7513

oplegging niet de duur van de gijzeling bepaald die met toepassing van artikel 6:6:25 Sv ten hoogste kan worden gevorderd. Een redelijke wetsuitleg brengt in zo’n geval het volgende

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|27 juni 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:7722

oplegging niet de duur van de gijzeling bepaald die met toepassing van artikel 6:6:25 Sv ten hoogste kan worden gevorderd. Een redelijke wetsuitleg brengt in een dergelijk geval het volgende

Parket bij de Hoge Raad|10 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:413

opgeleverd. 3.17. Geen van de op de raadkamerprocedure toepasselijke artikelen 21 tot en met 25 Sv stelt nietigheid op het verzuim om te beslissen op een verzoek als het onderhavige