31 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigRaadkamerNiet-ontvankelijkverklaring van verzoeker in verzoek ex artikel 577c, lid 7, van het Wetboek van…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 januari 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:45
beoordeling van het verzoek verstaan als gijzeling in de zin van art. 6:6:25 Sv. De wet kent geen mogelijkheid om de (executie)rechter te verzoeken dit dwangmiddel op te heffen … verband houdend, het vervallen van artikel 577c Sv en de invoering van artikel 6:6:25 Sv. Artikel XLIVA brengt met zich dat sinds 1 januari 2020 alleen nog lijfsdwang kan worden
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVordering OvJ machtiging gijzeling voor de duur van 540 dagen (art. 6:6:25 Sv) toegewezen. De rechtbank is…
Rechtbank Rotterdam|10 januari 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:2114
Vordering OvJ machtiging gijzeling voor de duur van 540 dagen (art. 6:6:25 Sv) toegewezen. De rechtbank is van oordeel dat het CJIB zich voldoende heeft ingespannen om de ontnemingsmaatregel
- Materieel strafrechtEerste aanleg - enkelvoudigverzoek artikel 6:6:26 Sv om vermindering of kwijtschelding ontnemingsbedrag - vereisten onderbouwing
Rechtbank Midden-Nederland|29 april 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:2872
november 2024 de vordering van de officier van justitie op grond van artikel 6:6:25 Sv toegewezen. Daarbij is de officier van justitie een machtiging gegeven om het dwangmiddel van gijzeling … verkapt) hoger beroep terwijl er tegen een beslissing op grond van artikel 6:6:25 Sv geen rechtsmiddel open staat. Ook heeft verzoeker meermaals de mogelijkheid gekregen om bij het CJIB
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming wederrechtelijk verkregen voordeel van € 604.885,86. Geen reden om de betalingsverplichting op een…
Rechtbank Rotterdam|25 augustus 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:10699
veroordeelde in aanmerking genomen. 9 Maximale duur gijzeling Op grond van artikel 6:6:25 Sv zal de duur van de gijzeling worden vastgesteld die ten hoogste kan worden gevorderd indien volledig … verkregen voordeel; bepaalt de duur van de gijzeling die met toepassing van artikel 6:6:25 Sv ten hoogste kan worden gevorderd op 365 dagen (zegge: driehonderdvijfenzestig ); wijst af het meer
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming wederrechtelijk verkregen voordeel transporten in strijd met EVOA van € 151.817,00. Niet-betaalde…
Rechtbank Rotterdam|22 juli 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:9631
veroordeelde in aanmerking genomen. 9 Maximale duur gijzeling Op grond van artikel 6:6:25 Sv zal de duur van de gijzeling worden vastgesteld die ten hoogste kan worden gevorderd indien volledig … verkregen voordeel; bepaalt de duur van de gijzeling die met toepassing van artikel 6:6:25 Sv ten hoogste kan worden gevorderd op 433 dagen ; wijst af het meer of anders gevorderde
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming wederrechtelijk verkregen voordeel € 15.957,75 voor een ander strafbaar feit waarvoor zij niet is…
Rechtbank Rotterdam|25 augustus 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:10700
veroordeelde in aanmerking genomen. 9 Maximale duur gijzeling Op grond van artikel 6:6:25 Sv zal de duur van de gijzeling worden vastgesteld die ten hoogste kan worden gevorderd indien volledig … verkregen voordeel; bepaalt de duur van de gijzeling die met toepassing van artikel 6:6:25 Sv ten hoogste kan worden gevorderd op 114 dagen (zegge: honderd en veertien ); wijst
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming wederrechtelijk verkregen voordeel € 1.299.202,26. Veroordeelde is in de strafzaak veroordeeld voor…
Rechtbank Rotterdam|3 september 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:10742
veroordeelde in aanmerking genomen. 9 Maximale duur gijzeling Op grond van artikel 6:6:25 Sv zal de duur van de gijzeling worden vastgesteld die ten hoogste kan worden gevorderd indien volledig … verkregen voordeel; bepaalt de duur van de gijzeling die met toepassing van artikel 6:6:25 Sv ten hoogste kan worden gevorderd op 783 dagen (zegge: zevenhonderddrieëntachtig dagen ). Dit vonnis is gewezen
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVaststelling wederrechtelijk verkregen voordeel op een bedrag van € 126.886.313,-. Oplegging…
Rechtbank Rotterdam|14 juli 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:8410
Vaststelling wederrechtelijk verkregen voordeel op een bedrag van € 126.886.313,-. Oplegging betalingsverplichting tot een bedrag van € 96.672.935,-.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming van wederrechtelijk verkregen voordeel à € 142.589,60. Veroordeelde heeft wederrechtelijk voordeel…
Rechtbank Den Haag|2 juli 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:11676
maatregel tevens de duur van de gijzeling bepalen die, met toepassing van artikel 6:6:25 Sv, in dit geval ten hoogste kan worden opgelegd. Bij het bepalen van de duur … verkregen voordeel; bepaalt de duur van de gijzeling die met toepassing van artikel 6:6:25 Sv ten hoogste kan worden gevorderd op 1.080 (duizend tachtig) dagen. Dit vonnis is gewezen door
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe betrokkene heeft wederrechtelijk voordeel verkregen door illegaal verblijvende vreemdelingen te hebben…
Rechtbank Rotterdam|5 juni 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:6947
betrokkene in aanmerking genomen. 7 Maximale duur gijzeling Op grond van artikel 6:6:25 Sv zal de duur van de gijzeling worden vastgesteld die ten hoogste kan worden gevorderd indien volledig … verkregen voordeel; bepaalt de duur van de gijzeling die met toepassing van artikel 6:6:25 Sv ten hoogste kan worden gevorderd op 393 (zegge: driehonderddrieënnegentig) dagen . Dit vonnis is gewezen door
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe betrokkene heeft wederrechtelijk voordeel verkregen door samen met zijn moeder behulpzaam te zijn geweest…
Rechtbank Rotterdam|5 juni 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:6944
betrokkene in aanmerking genomen. 7 Maximale duur gijzeling Op grond van artikel 6:6:25 Sv zal de duur van de gijzeling worden vastgesteld die ten hoogste kan worden gevorderd indien volledig … verkregen voordeel; bepaalt de duur van de gijzeling die met toepassing van artikel 6:6:25 Sv ten hoogste kan worden gevorderd op 218 (zegge: tweehonderdachttien) dagen . Dit vonnis is gewezen door
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming. Wederrechtelijk verkregen voordeel vastgesteld op € 67.168,82, verkregen met (medeplegen van)…
Rechtbank Rotterdam|19 juni 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:10577
veroordeelde in aanmerking genomen. 9 Maximale duur gijzeling Op grond van artikel 6:6:25 Sv zal de duur van de gijzeling worden vastgesteld die ten hoogste kan worden gevorderd indien volledig … verkregen voordeel; bepaalt de duur van de gijzeling die met toepassing van artikel 6:6:25 Sv ten hoogste kan worden gevorderd op 368 dagen (zegge: driehonderdachtenzestig dagen ); wijst af het meer
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigProcesafspraken. Veroordeling feiten die zien op grootschalige drugshandel en witwassen. Onder meer…
Rechtbank Rotterdam|29 oktober 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:12866
verkregen voordeel; bepaalt de duur van de gijzeling die met toepassing van artikel 6:6:25 Sv ten hoogste kan worden gevorderd op 480 dagen (zegge: vierhonderdtachtig) dagen. Dit vonnis is gewezen
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming wederrechtelijk verkregen voordeel à €1.222,00 vanwege handel in cocaïne/MDMA gedurende 4 maanden.
Rechtbank Gelderland|14 februari 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:1268
duur van de gijzeling die met toepassing van art. 6:6:25 Sv ten hoogste kan worden gevorderd. De duur van de gijzeling is bepaald overeenkomstig de LOVS-indicatoren. 4 De toegepaste
- Europees strafrechtHoger beroepOntnemingszaak. Wederrechtelijk voordeel door het in vereniging stelen van cryptovaluta. Verdeling tussen…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 oktober 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:6103
datzelfde bedrag opgelegd. Daarbij is de gijzeling die met toepassing van artikel 6:6:25 Sv ten hoogste kan worden gevorderd bepaald op 163 dagen. Het hof verenigt zich niet
- Strafrecht overigHoger beroepOntnemingszaak. Het hof stelt het bedrag van het door betrokkene genoten wederrechtelijk verkregen voordeel…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 mei 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:3163
bepaald dat de duur van de gijzeling die met toepassing van artikel 6:6:25 Sv kan worden gevorderd ten hoogste 1080 dagen is. Het hof verenigt zich niet met de beslissing
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming wederrechtelijk verkregen voordeel € 175.000,- wegens medeplegen van gewoontewitwassen conform de…
Rechtbank Rotterdam|27 augustus 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:10988
verkregen voordeel; bepaalt de duur van de gijzeling die met toepassing van artikel 6:6:25 Sv ten hoogste kan worden gevorderd op 1080 (zegge: duizend tachtig ) dagen. Dit vonnis is gewezen
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming wederrechtelijk verkregen voordeel €10.300,- wegens oplichting en gewoontewitwassen.
Rechtbank Rotterdam|13 juni 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:7182
voordeel; 3. bepaalt de duur van de gijzeling die met toepassing van artikel 6:6:25 Sv ten hoogste kan worden gevorderd op 74 dagen ( zegge: vierenzeventig ). Dit vonnis is gewezen door
- Strafrecht overigConclusie AG. Ontneming. Middel ziet op (de motivering van) de schatting van het wederrechtelijk verkregen…
Parket bij de Hoge Raad|27 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:612
grond op voor vernietiging van de bestreden uitspraak. Een redelijke wetsuitleg van art. 6:6:25 Sv brengt immers met zich mee dat een betrokkene geen belang heeft bij een klacht over
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigVordering opheffing gijzeling. In artikel 6:6:1, eerste lid, Sv is bepaald dat de tenuitvoerlegging van…
Rechtbank Midden-Nederland|22 december 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:7349
verzoek kennis te nemen. Hij verwijst hierbij naar artikel 6:6:25 Sv waarin niet staat dat de rechter niet bevoegd is. Met de op 1 januari 2020 in werking getreden
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.